Surtout 40* (. feur

3. 28". En Hoi, la difTércnce entre les paiements annuels des ■ 10 Ib. do

le bail pouvait de prime abord englober un certain nombre d'années, à l'expiration desquelles on « contait «, on acquittait le prix : ainsi, un locataire, resté huit ans, déclare clairement n'avoir payé qu'à la fin de ce laps de temps ^. On manque d'autres exemples. Dans le second mode, lorsque le loyer n'était pas payable d'avance, ce système faisait en principe (lu fabricant un débiteur permanent à l'égard du drapier et il offrait des avantages pour ce dernier. D'autre part, dans la suite des rapports, nous avons dit que deux de ces locataires changèrent de domicile : l'un paraît l'avoir fait très volontairement, mais l'autre déclare aussi nettement que possible que Boinebroke le « fist issir », sortir de la première habitation qu'il occupait, pour le transférer « contre se volentet » dans une autre - : le bail devait donc être de telle nature que le propriétaire pouvait avoir à son gré le droit de faire changer le locataire de ses maisons. Enfin, à côté de ces clauses pécuniaires et juridiques, il existait, on le sait, une disposition économique bien différente. Le drapier s'engageait en effet formelleiiu'nt . et il le fit une fois par " convenence », à " envoier waignier » à .ses locataires *. à leur faire parvenir une quantité d'ouvrage évidemment suffisante pour leur permettre d'abord de payer leur loyer, puis de réaliser un certain " waignage », un gain * : une proportion devait exister certainement entre le bail à régler et la besogne à fournir. Dans tous ces rapports, Boinebroke apparaissait donc bien comme propriétaire et comme drapier, ses employés comme maîtres et comme locataires.

luiagp » et dps • 50 s. do prcel - ne ho mAnifoxto pas Ir^» clairement. D'une façon relative, ee 8yHt«'ine de n'*>îleinenl par ann<V« eontrasti» av<»e le mode (le paiement iinicpie i\ la lin du bail ipie noim mentionnonn ci-aprt-.s.