Voy. plus haut 7fl

4. Une mention d'aelmt de maison par un ounleur est rapport*^? daiu Rreuril, n" 293.

pièces privées ^ d'ailleurs que règlements ^. Ce n'est pas que ces divers documents présentent peut-être une égale valeur, car un certain nombre d'entre eux. concernant l'état particulier des fabricants, ne sont en somme que des exemples variés dune seule nature d'actes ^, différant simplement par des détails de pure forme à l'exclusion de toute caractéristique sociale. Aussi, la situation des tisserands ne nous apparaît-elle pas beaucoup plus nettement que celle des autres maîtres. Néanmoins, cette abondance relative de textes peut autoriser à émettre cette première conclusion que les « teliers » étaient sinon les plus nombreux, du moins les plus importants des artisans de la draperie, induction d'autant plus probable qu'en soi le fait n"a rien que de très naturel : c'est de nouveau, croyons-nous, une conséquence du rôle technique de ces maîtres.

En effet, l'outillage restant fixe, par opposition aux outils mobiles dont nous parlions pour les précédents travailleurs, et étant également de dimensions bien supérieures à leurs instruments, certaines dépenses d'installation paraissaient être nécessaires. Peut-être en résultait-il l'aménagement ou l'emploi d'une pièce particulière. « L'ostille » devait, d'autre part, représenter un capital d'acquisition infiniment plus élevé que les peignes, cardes, quenouilles et autres instruments du même ordre. L'exemple, unique en somme, que nous ayons à ce sujet, est, en 1292. celui de l'achat d'un métier au prix de 4 Ib.par., — 12 Ib. douaisiennes environ^. En principe. ce chiffre ne correspondait peut-être pas à une somme très élevée, mais son importance devait ^e trouver singulièrement augmentée par la situation si modeste de ces simples fabri-

1. Et par exception encore au xiV s., cjuoiquo clans des proportions moindres ; voy. ci-après 1031, n. 1.

2. Voy. pour les draps. Recueil, n"« 234-235, 25(i, 318, 320. 3S0, 384 ; I)Our li>s tiretaines, P.J. 289-290.