Voy. trois ex. dans Financée, 179-181 et

loguc. Si, en outre, on compare le mode financier de concession du sol à Torigine et la rente du xiiU' siècle, on remarque que, dans la période primitive, le pouvoir souverain tirait de son domaine un certain droit de " gabalum ^ - » : bien que sa nature à ce moment ne soit pas spécifiée, d'après la signification générale du terme servant à le désigner, sa valeur ne devait pas être judiciaire, mais était bien plutôt réelle : on avait évidemment affaire à une taxe frappant la terre *. En effet, à l'époque documentaire, elle semble se retrouver plus explicitement dans les mentions, sans doute assez rares, mais certaines, des « rentes de gavène *• », ou, sous une forme plus « personnelle », dans celles « du gaule du segneur de la terre ^ ». Autant qu'on peut le conjecturer, ce sont des rentes de caractère, sinon exclusivement, du moins le plus souvent naturel, dont le chiffre est en principe invariable *, cjui sont toujours « sor » toutes les autres taxes analogues rjui ne viennent « qu'après » elle ', et sont payables directement au gavenier, au successeur féodalisé de l'ancien notaire comtal, C[ui gardait une partie du jiroduit et, ainsi qu'on vient de le voir, versait l'autre au jjouvoir public *. Ces droits ont, par consé-

1. Dans le ooinplo du domaine do 1187 cité souvent déjà, on lit : • K.k (labalo Duaouli, lli s. (Uiassart. Château. Prnir^es, n" 41. p. 57).

2. Sur l'histdiro priniitivo du gavène à Douai, voy. Bras.sart, ChAteau, II, 47S-4.S1 : cet auteur, oonuiie un autre i^rudit douaisien ti»e nous allons eiter, (luilniot, a pro-isenti évidemment, sans s'en rendre eonipte, le mode <le la conces-sion de Douai aux marehands immigrés,