GÉNÉALOGIQUES

Le recueil généalogique le plus important conservé à la Bibliothèque municipale de Dijon est constitué par ce qu'on appelle :

Fatras généalogiques recueillis par M. de Juigné et disposés dans V ordre alphabétique des noms de famille. Le tout constitue 16 vol. manuscrits, in-4, catalogués des nos 1445 à 1458. C'est une

I. Malteste, p. 329. Malteste est revenu souvent sur ce sujet. C'est même celle infidélité des registres qui le détermina à écrire son journal du Palais. Kl avec la fermeté de l'honnête homme, il nous affirme que celui-là peut faire foi. < Si ce registre [du Parlement] se trouve contraire ou peu conforme àceluy cy, je puis assurer que le mien est véritable, et que celuy du Palais ne l'est pas; et il ne faut pas s'en estonner, la mesme fausseté paroistra en plusieurs autres endroits, parce qu'il est dressé par une mesme main, sçavoir le Premier Président qui est le maistre des registres et des greffiers, parce qu'il ne se rencontre personne qui veuille lutter contre luy et contester à chaque moment sur l'infidélité des registres. » Malteste est revenu fréquemment sur cette question de l'infidélité des registres; et il nous cite plusieurs exemples de délibérations importantes dont les Registres n'ont conservé aucune mention (voir pp. 287, 327, etc.).

2 Nous lisons, en effet, à la paec 42, du Mss. 764, cette singulière mention ' « LeRegiatro des délibérations de la cour de la Saint-Martin 1650 jusques à la Saint-M'irtin 1651 étant déchiré, je trouve par mémoire que le mardy 2 may 1651, l'arrest du Conseil du Roy du H avril précédent, donné sur les requestes des sieurs Brulart père et fils portant en son dispositif que le Roy a levé cl <>>té laditte interdiction, a esté présenté par M. Millottet et ordonné qu'il seroit registre ; il n'a pourtant pas esté registre affin d'oster la mémoire de ladicte intrrdiction donnée sur ladicte subreption »

ouvre considérable susceptible de rendre des services, et qui s'inspire moins do la bienveillance traditionnelle des généalogistes que d'ui re méthode critique 1).

I le meilleur aloi que les notices du notaire Pierre, sont les généalogies de Bnullemier et de Palliot.

BoiLLEMIER !

néalogies de Bourgogne, Bresse et Dombes, par ordre alphabétique. Mas. autographe. '2 vol. in-4 Fonds Baudot, n° 140). Ce recueil est très incomplet; mais il l'ut rédigé avec un réel souci critique et il offre ainsi de sérieuses garanties.

PirRRE Palliot :

Mémoires généalogiques de diverses familles de Bourgogne. Copies de 1721 à 1742. — 2 vol. in-f°.

m-iilogie de la famille de Bernard, à Dijon. 1676. — Fonds Baudot, n°201.

Généalogie de la famille de Joly à Dijon. 1694. — Fonds Baudot, Mes. n° 129.

Généalogie de la famille des Le Coussin. 1677. — Fonds Baudot. Mss. n° 209.

Généalogie de la famille de Rémond au duché de Bourgogne, dans le bailliage de la Montagne. 1688. — Fonds Baudot, Mss. u" 208.

Les généalogies de Palliot sont en général exactes, toutes le? fois que la bienveillance naturelle de l'auteur ne vient pas altérer les i e-ultats de son labeur critique, habituellement eagace (2).

\ ntrep généalogies manuscrites :

Généalogie de la famille de La Mare. Mss. (9719).

1. Le notaire dijonnais Pierre fui plus sévère encore que M. de Juigné, dans

srs Otu Pétri : recueil dea | :es critiques sur la not-lesse de Bourgogne.

M- . du m* siècle, 115 feuillets. (8k trocvb ai\ Arch. Dkp. n° 104 du

'lingue Nom l'avons précédemment indiqué, et nous ne le rappelons ici • p. poui mémoi

8. La ( di Joly de Blaisy pur Pierre Palliot, se trouve aux Arch.

dép E 1038.

Notices biographiques sur des familles de Bourgogne. 2 vol. in-f°. Fonds Baudot, Mss. n° 12.

Notices biographiques bourguignonnes par P.-L. Baldot. 1 vol. in-4. — Fonds Baudot, n° 81.

Familles de Bourgogne par ordre alphabétique. — Mss. 923 et 924.

Quatrième Groupe de manuscrits

Nous rangerons dans un quatrième groupe des manuscrits de caractères divers.

Mss. 764 : « Journal de ce qui s'est passé au Parlement de Dijon, au sujet de son interruption aux années 1658 et 1659, par M™ George Joly, président à mortier au même Parlement, copié sur son original par MTe Jean Bouhier, coner audit Parlement, qui y a ajouté diverses choses concernant MTe Nicolas (Brulartj P. Président audit Parlement, avec diverses pièces et lettres, concernant la même interdiction. » — Mss. de la Bibliothèque de M. le Président Bouhier, mdccxxi. Ce manuscrit est aujourd'hui à la Bibliothèque municipale de Dijon, catalogué n° 764, pf.

Ce manuscrit offre un réel intérêt historique. Les 22 premières pages constituent « le journal » des événements qui se sont passés au Parlement depuis le 19 octobre 1658 jusqu'au 29 février 1660. Ces 22 pages sont suivies de la reproduction de pièces relatives à l'interdiction du Parlement, puisa son rétablissement. Entre autre, on y trouve une lettre de protestation assez vive, mais qui ne fut point signée, et qui a pour titre : « Response d'un Provençal à la lettre d'un Bourguignon sur l'arrivée du Roy à Dijon et sur la vérification de quelques édits. » D'après une note marginale, l'auteur de la lettre serait le conseiller Le Belin.

Toute cette partie du manuscrit, et certainement les 22 premières pages, sont l'œuvre du président Joly. Mais de la page 33 à la page 53, sont reproduites et parfois commentées, des pièces relatives au président Nicolas Brulart. De la page 54 à la page 140, sont

reproduite certains extraite des délibérations de la cour depuis le 22 janvier 1650 jusqu'au 15 octobre 1650. Cette dernière partie du manuscril permet, comme je l'ai dit, de vérifier la copie des délibératione <lo la Grand Chambre qui constitue le Mss. 766. Enfin, de la page 155 à la page 185, reprend de nouveau le récit des événements parlementaires de l'année 1658.

A la fin du Mss. 7i>i se trouvent rassemblées une série de pièces relatives aux événements parlementaires de l'année 1658. On y trouve aussi un récit commencé des événements de la Fronde à Dijon. M ; i i s la narration tourne court, et s'arrête après des explications préalables ne constituanl qu'une sorte de préface historique. On y trouve aussi la lettre autographe des conseillers de Gand et Bossuet, écrite de Paris au Parlement de Dijon, le 4 juillet 1659.

( ailiers des députes du Tiers-Etat de la province de Bourgogne à V assemblée des Etats généraux de France tenus à Paris en l'il'i. — Fonds Baudot, Mss. 75.

Mss. '.H 7 : « Noms et situations des hôtels des princes, seigneurs et monastères, nui sont à Dijon, mdclxxii. » — p. p. 62 r°, 64 v°.

Ce document n'apporte pas les informations que son titre semble promettre. L'auteur énumère les hôtels en citant le nom du possesseur actuel. En marge, et écrits d'une autre main, sont les noms de p urs plus récents. Mais il n'y a ni ordre, ni dates dans

l'énumération ; et les renseignements sont très inférieurs à ceux que DOU8 procure Courtépée. En marge, est écrit : « Ce mémoire a été fait par M. Philibert Delamare on 1672. » Celte attribution est inexacte. Le mémoire a été manifestement rédigé vers le milieu du XVIIIe siècle. 11 y esl parlé en elTel du président de Brosses, qui devint seulement président à mortier en 1741.

Mss. 925 : ■• Succession chronologique de tous les offices du Parlement de Dijon depuis son institution en ikll 'Jusqu'en 1766 », aux armoiries coloriées par M. Louis Baudot.

Mss. 926-928 : Recherche de la noblesse faite par l'intendant Bouchu, commissaire, député par arrêt du S août 166k. 3 vol. Ce qui concerne le baillaige de Dijon se trouve dans le premier volume.

M-s. 864 : f° 296 sqq., Réjouissances de la ville de Dijon, lors de la délivrance des princes de Condé, de Conti et Longueville. En vers. Le manuscrit contient, f° 1, des extraits des délibérations de la Chambre de Mlle jusqu'en 1653. Ces extraits sont assez judicieusement choisis.

Cinquième Groupe de Manuscrits

Il existe dans le FONDS DUXIX plusieurs manuscrits de petites pièces en patois. La plus intéressante de celles-ci, et qui constitue un bon témoignage historique, est la petite pièce : « Dialogie vv vigneron et dv soldat. » — Fonds Duxin, n° 5, pièce 13.

Mss. 840 : Contient au l'asc. n° 1 une description de Dijon ; et dans le reste du recueil se trouvent plusieurs pièces concernant les États de Bourgogne et les Élus.

Mss. 1069 : Contient : 1° un « mémoire pour composer l'histoire de la Chambre de Ville » de Dijon; 2° Des extraits des registres des délibérations de la Chambre de Ville de Dijon.

Mss. 1018 : Contient un mémoire sur la Fronde en Bourgogne.