PREMIÈRE PARTIE

La violence dans les faits.

« Aucun lat ne s'est plus profondément incrusté dans notre cerveau que celui-ci : on ne peul rien obtenir d'un Gouvernement anglais, à moins de lui faire peur »1, à écrit le célèbre auteur dramatique Bernard Shaw, l'un des esprits les plus brillants et les plus audacieux de l'Angleterre contemporaine ?. Dans quelle mesure les rap-

1. Cité dans Leaders of Socialism, by G.R.S. TAYLOR, 1908, p. 97: « No fact has been more deeply stamped into us than that we can do nothing with an English Government unless we frighten it ».

2. Bernard SHAW a critiqué avec violence la société anglaise contemporaine. Voir par exemple {4 Profession de Mme Warren, récemment représentée en France, et Non Olel. — Sur Bernard Shaw socialiste, voir Leaders of Socialisin, by G.R.S, TAYLOR, p. 90-99. — Sur Bernard Shaw dramaturge, consulter la belle traduction publiée en 1913 par Augustin et Henriette HAMON, des « trois pièces déplaisantes » : Non Olel, l'Homme aimé des Femmes, la Profession de Mme Warrén. — Les äeux écrivains français auxquels on peut le mieux comparer Bernard Shaw sont Molière et Anatole France. L'œuvre de Bernard Shaw est d'inspiration marxiste. Ainsi, Non Olet démontre : que l'exploitation des taudis ouvriers, asiles de la maladie et du vice, est cependant utile à la société actuelle; que, d’après les idées conventionnelles, c'est un moyen immoral de s'enrichir, mais qu'il existe des liens d'ordre pécuniaire et matrimonial entre les exploitants de ces taudis et les riches, bourgeois ou nobles, dont la « respectabilité » s’engraisse sur la misère des bouges, comme les mouches sur l’crdure; enfin, que le pauvre, à la recherche de l’aisance, est un exploiteur, tout comme le riche qui l’exploite. — La Profession de Mme Warren justifie 1a fonction sociale du proxénétisme dans la société actuelle, en montrant que l'exploitation de la femme dans les maisons de Mme Warren n’est pas pire que celie de la plupart des hommes, des femmes et des enfants dans la plupart des usines et des manufactures, et que le capitaliste qui commandite des maisons de prostitution n’agit pas d’une façon plus immorale que le commanditaire de certains tissages ou de certaines fabriques de céruse; en un mot, que la fortune des riches est fondée sur l'exploitation des pauvres, et que cette exploitation est fatale dans la société capitaliste. — Voir aussi uu article de M. FAGUET dans la Revue du 1er Octobre 1912, p. 316-325, et un article de M. Robert D'HUMIÈRES dans le Mercure de France du 1er Avril 1912, D. 449-455.