DEUXIÈME PARTIE

La violence devant la loi.

Le Trade Disputes Act de 1906, qui résume l'état actuel du droit anglais en matière de grèves, a été rendu responsable de tous les événements de 1911 et de 19121; les journaux et les revues de la bourgeoisie et de l'aristocratie britanniques, les livres inspirés par le souci de défendre la prospérité de l'industrie capitaliste, ont réclamé l’abrogation de cette « charte du syndicalisme »?, et le retour à une législation plus énergique $. Un exposé rapide des nombreuses lois applicables aux conflits de travail qui ont pris place au « Statute Book » depuis le Moyen Age jusqu'à nos Jours, accompagné de l'analyse des principales constructions jurisprudentielles qui ont complété et parlois déformé le « stalule-law » sous prétexte de l'interpréter, et suivi du tableau succinct du droit actuel, nous permettra d'apprécier le bien-fondé de ces récriminations, et la légitimité de ces vœux. L'étude spéciale des dispositions qui répriment certains délits, assez fréquemment commis à l’occasion des

1. The Tyranny of Trade-Unions, p. 49. — The Law Times, vol. 131, p. 411 et 445; vol. 132, p. 2 et 494; vol. 133, p. 390. — The Nineteenth Century, 2e semestre 1911, p. 627-642; 1er semestre 1912, p. 858-867. — The Forlinighlly Review, May 1912, p. 825-834.

9. « The Charter of Syndicalisim ». The Tyranny of Trade-Unions, p. 47.

3. The Law Times, vol. 132, p. 494; vol. 133, p. 390. — Voir aussi The Tyranny of Trade-Unions, p. 12, 39, 221, 228-230.

ES

grèves, le « pickeling », le « malicious damage lo property » et le « riot » 4, nous montrera que le respect de la liberté et de la propriété et le maintien de l’ordre ne sont peut-être pas irop mal garantis dans l'Angleterre contemporaine.

&. Le « pickeling » désigne, au sens large, les atteintes à la liberté du travail; le « malicious damage to properiy » commis par les ouvriers, c’est le sabotage; enfin, le « Tiot », c’est l’émeute.