L’APOLOGIE DE L'HÉRÉSIE
\ € riahisme déguisé, à cette philosophie du fait accompli et de l'utilité, Stevenson oppose la nécessité de l’exaltation de la vie spirituelle, la beauté de l’initiative individuelle et la valeur de linspiration. 4
Sans doute, 1l s’agit d’un plaidoyer pro domo quand il s'écrie : « Il est bien, je crois, d’être respectable, mais il est beaucoup plus noble de se respecter soi-même et de donner expression au verbe de Dieu. Dieu, s’il en est un. parle journellement un nouveau langage par la bouche des hommes : les-pensées et les habitudes de chaque génération jettent une autre lumière sur l'Univers et contiennent un antre commentaire des Bibles imprimées ; tout scrupule. toute divergence de vues, tout aperçu de quelque chose de nouveau représente une lettre de l’alphabet de Dieu et quoiqu'il y ait une grave responsabilité pour celui qui parle, n’y en a-t-il pas une également pour ceux, qui de facon inique et impie, gardent le silence et se conforment à la lettre morte » (1).
Aussi, Stevenson, pour employer une autre phraséologie en appelle de l'Eglice visible à l'Eglise invisible. de l'Eclice des pasteurs à l'Eglise des Saints. Bien qu'il ne crût guère à la notion archaïque d’un Dieu anthropomorphique, bien qu'il y introduisît de nombreuses variantes 11 n’est pas loin de croire que sa propre théologie est plus conforme dans son esprit à la tradition héroïque du protestantisme que la confortable doctrine enseignée dans les temples.
Il y à nne certaine assurance mystique à “prétendre ainsi avoir raison contre la pratique de la collectivité, contre ce qu’une relision comme le Presbyterianisme préserve encore de hiérarchie.
(1) P. 32 — Tusi 25 (Lay Morals) — It is good, L believe, to be respectable, but much nobler to respect oneself and utter the voice of God. God, if there be any. speaks daily in a new language by the tongues of men ; the thoughts and habits of each fresh generation and each new coined spirit throw another light upon the universe and contain another commentary on the printed Bibles ; every scruple, every dissent, every glimpse of something new is a letter of God’s alphabet and though there is a grave responsability for all who speak, is there none for those who unrighteonsly keep silence and conform ?
