LES MOUTONS DE PANURGE

annael et sept années de service ne seraient plos considérés comme suffisants?

Où allons-nous ? Où nous mëne-t-on ?

LES UOUTONS nR PANURGE.

Les défenseurs de la nouvelle loi sur Tarméç, laquelle appelle sous les drapeaui, à titre de soldats on à titre de gardes nationaux, TOUS les Français valides âgés de vingt ans, essayent de la justifier par les chiflres qui suivent :

L'Autriche travaille à porter son effectif à plus d*un million d^hommes.

L'Italie organise son armée sur le pied de 1,041,000 hommes, dont 120,000 formeront sa garde nationale mobile.

La Prusse, avec les Etats confédérés du Nord, dispose d*une armée de 900,000 hommes, compris la landwehr, et cet effectif s'élève à 1,250,000 hommes, si on y ajoute les contingents dus par les États confédérés du Sud.

L'armée russe, sur le pied de paix actuel, s'élève à 735,000 hommes; mais, avec les ressources normales de son recrutement, elle peut avoir sur pied 1,300,000 soldats.

Qu'est-ce que prouvent ces chiflres?

Prouvent-ils que si les autres nations sont saisies du vertige militaire, la France doive en être également possédée, à moins qu'elle ne reconnaisse que ses frontières actuelles ne lui offrent plus des garanties de sécurité suffisantes?

Ce cas écarté, supposez qu*au lieu d'augmenter son armée, la France Tait réduite et soit entrée résolument et largement dans la voie du désarmement : croit-on que les moutons de Panurge ne se seraient pas empressés de sauter tous, l'un après l'autre, dans le même sens que nous ?

Alors c*eut été à qui désarmerait !

On fait ce qu*oii voit faire.

Raison de plus pour faire ce qu'on doit faire.