CHEZ L’AUTEUR, 28, RUE DE LA FERME-DES-MATHURINS

La brochure, encore plus burlesque que son titre, n’est qu’un ramassis de phrases mystiques, extrava-

gantes, n’ayant aucune liaison entre elles. Tout cela semble sorti d’un cerveau fêlé. Il n’en est rien * AI. Yriès n’est nullement fou: depuis environ six semaines je le vois tous les matins au lit des malades de la Charité ; j’ai pu apprécier l’adresse de cet homme et la suite parfaite de ses idées.

Il y avait un but caché sous ces visions apocalyptiques, et ce but le voici très-probablement : En jetant un regard sur la tourbe dès médicastres, M. Yriès découvrit des somnambules, des magnétiseurs,... des Raspaillistes..., des homeeopathes, etc.... mais il ne vit pas de médecins prophètes, c’était une place à prendre, et ses deux brochures écrites en bon français, toujours par un compère anonyme, furent ses ballons d’essai.

Mais à Paris on croit très-peu aux illuminés, et les prophètes ne font pas flores. M. Yriès rengaina donc ses visions. Depuis ce temps il ne fut plus question du prophète Ézéehiel, et le pseudo-docteur revint à ses pilules.

Nous avons examiné l’homme et les pilules, passons

maintenant à l’examen des faits sur lesquels sa glorieuse

réputation se tient en équilibre.

Nous diviserons en deux séries les résultats obtenus par le docteur noir.

Dans la première nous placerons les observations relatives aux malades soignés en ville par M. Yriès. — Dans la seconde, les résultats obtenus par sa prétendue méthode dans le service et sous la surveillance des médecins des hôpitaux.

Première série . — M. Yriès est depuis cinq ans à Paris ; depuis cinq années il vit de l’exercice illégal delà médecine et mène un train de nature à prouver que les médecins de contrebande font mieux leurs affaires que les autres. Six chevaux, dans l’écurie d’un homme qui n’est ni maquignon ni cocher de fiacre, représentent ordinairement un revenu annuel de cent mille francs. Ajoutez-y la part des compères et le coût des réclames qui doivent se payer fort cher, car les compères sont habiles et les réclames merveilleuses. Il faut voir bien des malades pour payer le picotin de tant de monde, car les malades ne donnent pas tous trente mille francs pour obtenir (l’espoir de) leur guérison.

M. Yriès dit bien d’abord : Moi guérir vous sûrement , -mais vous donner tout de suite vingt mille francs ; vous trouver trop cher, alors dix mille francs, ou trois mille francs maintenant et trois mille francs dans quinze jours ; moi vouloir votre intérêt en faisant payer d’avance, traitement être très-long, et vous pas le suivre jusqu’au bout si vous pas avoir payé d’avance, et alors vous pas guérir. Et le bon malade s’y laisse prendre.

Les plus habiles obtiennent un rabais considérable ; je pourrais citer une pauvre femme, madame Léon, logée dans un grabat, atteinte d’un cancer du sein (M. Yelpeau lui a donné ses soins), et qui a fait marché pour mille francs, qu’elle a eu bien de la peine à emprunter.

Il a fallu soigner un nombre considérable de malades pour gagner l’argent nécessaire à l’entretien d’une maison princière !

Cherchons donc dans les écrits de M. Vriès la preuve <les brillants succès qu’il DIT avoir obtenus.

Lorsque le rob Boy veau parle de ses miracles, il a ^jrand soin de les aligner les uns à côté des autres, de-

puis le premier jusqu’au dernier; c’est une tradition à laquelle ces guérisseurs se gardent bien de manquer. J’ai lu avec soin tout ce que M. Vriès a fait écrire sur son compte; je trouve en tout les histoires de six malades, et encore, parmi ces observations, une seule est relative à un cas de cancer.

C’est celle de M. Sax, etM. Sax, bien qu’en voie de guérison, n’est pas guéri. M. Yriès l’a avoué le 28 février, à l’hôpital de la Charité, devant moi, et dix autres témoins, parmi lesquels se trouve M. le docteur Depaul, membre de l’Académie de médecine, professeur agrégé de la Faculté, dont F affirmation seule suffirait pour convaincre tous eeux qui connaissent la noblesse de son caractère.

Voici les paroles de M. Vriès, pressé par une argumentation inflexible: « Eli bien, oui! Sax pas guéri encore tout à fait , mais lui prendre pilules encore trois mois, et dans trois mois plus du tout cancer. »

Il faut convenir que vous avez un singulier spécifique; Quoi! depuis cinq ans, vous traitez surtout le cancer, que vous prétendez guérir toujours, et vous n’avez pas une seule guérison à nous montrer ! Comme le phoque savant qui ne savait dire que papa ! papa !

depuis deux mois vous répétez à tous les échos : Sax! Sax! et vous êtes forcé de reconnaître vous-même que cette guérison merveilleuse n’est qu’un grossier mensonge.

Nous aurions voulu ne pas prononcer le nom de M. Ad. Sax, mais le. célèbre et honorable artiste a permis (par un motif de reconnaissance sans aucun doute très-louable) à M.Vriès de faire de son nom une enseigne pour sa boutique, un piège à prendre les dupes ; notre •devoir et les intérêts des malades,, qui veulent savoir la vérité, nous obligent à dévoiler les manœuvres du docteur noir et à montrer ce que valent les six observations des malades guéris et cités dans sa brochure.

D’abord examinons, l’observation de M. Sax et ce qu’elle, a de miraculeuœ. M.. Sax avait un eancer mélanique: de la lèvre supérieure avec engorgement des ganglions sous-maxil laires. MM. Ricord, Velpeau et Calvo proposent au malade l’ablation de sa tumeur; il s’y refuse, et se remet entre les mains du docteur noir à la fin du mois de juin. M. Vriès donne des pilules, prescrit la diète. « Le 27 novembre, la tumeur, à l’état

« de ramollissement, tombe par gangrènes morceaux; « huit jours plus tard, toute la tumeur est tombée. »

Ce fait est assez rare dans les annales de la chirurgie ; mais nous allons en citer plusieurs exemples empruntés à différents auteurs.

Dans le Traité des maladies chirurgicales, de Boyer, tome Y II, édition de 1821, à la page 233, on lit: « Dans quelques cas, la gangrène s’empare de la tu- « meur cancéreuse et la sépare des parties saines. On « a regardé cette terminaison comme un bienfait de la « nature, et l’on s’est félicité d’un accident qui devait

« amener la guérison de la maladie.J’ai vu un cas

« de cette espèce. Une princesse russe était attaquée « d’un cancer au sein gauche, pour lequel elle parcourait « depuis un an les principales villes de l’Europe, dans

« l’espoir d’y trouver du secours. Un chirurgien

« français, qu’elle rencontra à Dresde, lui ayant per- « suadé que les eaux de Baréges pouvaient la guérir, « elie entreprit ce voyage, quoique épuisée par la ma- « ladie. Durant l’usage des eaux, qu’elle prenait en « bains et en douches, la gangrène s’empara de la « tumeur qui était très-volumineuse, et en détermina « la chute. La plaie, très-large, se cicatrisa complète-

« ment; mais bientôt des tubercules cancéreux se dé- « veloppèrent en grand nombre dans les environs de la « cicatrice; les symptômes généraux du cancer acqui- « rent de jour en jour plus d’intensité, et la malade « vint mourir à Paris, huit mois après l’événement qui « lui avait donné l’espoir d’une guérison radicale. »

M. Velpeau, dans son Traité des maladies du sein, Sédition, 1858, page 514, au sujet de F observation de Boyer et de la guérison du cancer par gangrène, dit : « J’en ai vu moi-même quatre exemples ; mais « la gangrène, laissant toujours sur place une partie « du mal, ne produit point ce qu’on peut entendre par « guérison ; ce n’est qu’une sorte de destruction opérée «. accidentellement par la nature, ou plutôt par la mate ladie elle-même, dont l’évolution alors se trouve mé- <e caniquement. troublée. »

Que trouve-t-on dans un livre que tous les médecins connaissent et estiment, dans le Dictionnaire de médecine en 30 volumes ? Tome XIII, page 601 :

« Bayle et d’autres praticiens ont vu la mamelle can- « céreuse entière tomber en gangrène, et la plaie ré-

« sultant de sa séparation guérir radicalement. * Signé Marjolin. — Et au volume VIII, page 268, à l’article Cancer, signé P. Bérard : « B’énormes tu- « meurs cancéreuses sont quelquefois tombées frappées « de gangrène, au grand étonnement du médecin, « qui ne pouvait prévoir un semblable effort de la na- « ture et au profit du malade qui lui a dû sa gué- « rison. »

Hais abrégeons ces citations, et ne parlons plus que des observations du docteur Tanchou pour arriver au savant mémoire de M. Broca.

Le docteur Tanchou, dans -son livre sur le Traitement des tumeurs cancéreuses , 1844, pages 76 à 84, rapporte six observations de tumeurs cancéreuses guéries par gangrène : la première est empruntée à M. Rigal, de Gaillac ; la deuxième à Horace Garneri, chirurgien à Turin; la troisième n’a pas de nom; la quatrième au baron Richerand ; la cinquième à M. Fristo ; et enfin la sixième à Dupuytren, à V Hôtel- Dieu.

Voici ce que nous lisons dans un mémoire couronné

par l’Académie de médecine en 1850, présenté par M. P. Broca, professeur agrégé à la Faculté de médecine et chirurgien des hôpitaux. A la page 627, au