HR UN

2 heures. Refuse toute nourriture durant toute la journée, mais le lendemain se précipite sur la nourriture et paraissait aussi bien portant qu'avant.

Ajoutons que, pour la strychnine, les expériences de DAUNIC et SECHEYRON [20] ont été faites non seulement avec des solutions filtrées sur charbon mais aussi par ingestion du toxique : Un centigramme d'arséniate de strychnine avec deux grammes seulement de charbon; la mort du cobaye ne se produit que plusieurs heures après; alors que un milligramme de ce corps employé seul tue le cobaye sur le champ. Ces auteurs font remarquer combien le pouvoir antitoxique du charbon est particulièrement puissant vis-à-vis de la strychnine.

TAISNE [21] a confirmé ces résultats : Toutes ses expériences ont été faites sur l'estomac du lapin avec le noir animal en augmentant progressivement les doses de poison. Tous les lapins ont survécu.

Il était intéressant de reprendre les travaux de ces expérimentateurs en utilisant à la place des charbons très impurs dont ils s'étaient servis, les échantillons à haut pouvoir adsorbant dont on dispose maintenant, c'est ce qu'a fait WIECHOWSKI [6] et voici ses conclusions telles qu'il les a rapportées en 1910 dans une communication à l'Université de Prague.

L’adsorbant employé a été le charbon animal de Merck; les animaux d'expérience des lapins. Les toxiques ont été administrés soit per os, soit par voie hypodermique. Le mélange adsorbant a été préparé au moment même de l'expérience à raison d'une partie de charbon pour 5 d'eau (on s’est assuré également que le filtrat d’épreuve sur charbon ne contenait pratiquement plus de poison). On a toujours employé de fortes doses, au moins au delà des doses mortelles. Le mode d'administration a été le suivant :

Phénol per os

Strychnine per os et sous-cutanée

Morphine sous-cutanée (celle-ci à des chiens) Toxine diphtérique sous-cutanée

Phosphore per os

Dans tous les cas l’action: du poison fut complètement suspendue par le mélange avec le charbon, Seules les recherches avec le phosphore donnèrent de moins éclatants résultats. Le phosphore en solution huileuse ne fut pas adsorbé par le charbon. Cependant, l’action neutralisante du toxique par l’adsorption fut nette quand on employa une suspension colloïdale dans la gomme d’acacia. Les animaux de contrôle moururent régulièrement dans les vingt-

quatre heures et à l’autopsie ils présentaient les lésions typiques:

de l’empoisonnement par le phosphore. De plus, on trouva toujours, dans l'estomac, une abondante quantité de corps non résorbés par l'organisme. Des animaux d'expérience : l’un survécut sans troubles; un autre mourut subitement au bout de trois jours alors qu'il paraissait en parfaite santé; l’autopsie fut négative: un seul qui reçut la dose entière deux jours de suite succomba après trois jours avec les lésions anatomiques typiques de l’empoisonnement par le phosphore.

O cmc. 50 de toxine diphtérique sous-cutanée tua un lapin de 1 kg. 440 en quatre jours avec les lésions anatomiques caractéristiques.

Î cent. cube de cette même toxine mélangée au charbon laissa complètement indemne un lapin de 900 grammes,

0 cent. cube 30 de chlorhydrate de morphine en injection souscutanée chez un chien de 4 kg. 100 : aucun trouble avec le mélange toxique et charbon; au contraire, les animaux de contrôle pesant 8 kg. 255 et 5 kg. 320 ét ayant reçu respectivement 0 cent. cube 24 et O cent. cube 16 de chlorhydrate de morphine sous-cutanée tombèrent au bout de 15 minutes dans une narcose de 24 heures.

Les expériences avec le phénol et la strychnine furent aussi convaincantes. Les animaux de contrôle présentèrent les phénomènes d'intoxication au bout de quelques minutes et moururent un quart d'heure après avec les symptômes classiques. Les animaux ayant reçu le toxique mélangé au charbon restèrent complètement indemnes, sans la moindre manifestation morbide.

La naturé de l’action antitoxique est la suivante : I} s’agit d’un notable ralentissement de la résorption par laquelle on a empêché le passage de la concentration toxique dans les humeurs du corps, cela pour les poisons destructibles ou rapidement évacuables même

jade É

pos

après administration de doses hypertoxiques. La résorption n’est donc pas totalement suspendue, comme nous l'ont montré des dosages comparatifs du phénol dans les urines chez les animaux Ayant reçu des doses de phénol hypertoxiques.

Le fait que la résorption n’est pas complètement entravée æxplique de la façon suivante le peu de netteté des expériences avec le phosphore; les. lapins. évacuent le charbon administré avec une lenteur peu commune (la selle est encore complètement mélangée de charbon huit jours après. l'ingestion); de télle sorte que malgré une résorption ralentie, à la suite du long séjour dans l’intestin et de l’indestructibilité du phosphore, 1l se produit des accumulations de phosphore suffisantes pour produire l’intoxication. Mais si, comme chez le chien et l’homme, le charbon est évacué rapidement (surtout si on administre un purgatif), il existe aussi en présence de l’intoxication phosphorée une action d'antidote du charbon. Naturellement cette action neutralisante de l'adsorption ne peut s'exercer que sur les quantités de poison qui se trouvent dans le: tube digestif et n’ont pas encore subi la résorption.

Le résultat de l’ensemble de ces recherches est que, dans l'organisme, la combinaison adsorptive est suffisamment stable pour assurer la désintoxication; cette constatation permet d'admettre que l’action des adsorbants dans l'organisme est sensiblement la même qu'in vitro et que, même avec une rapide évacuation, une grande partie des substances adsorbables qui peuvent se trouver dans le tube digestif peuvent être ainsi soumises à la résorption. Dans les cas d'intoxication aiguë, il faut chercher à neutraliser par l’adsorption la partie du poison non évacuable par les lavages. de l'estomac et par administration simultanée d’un purgatif, en débarrasser l'organisme le plus tôt possible. Surtout en cas de toxique agissant durant longtemps comme le phosphore, cette méthode s'est montrée efficace. En outre l'administration régulière d’un adsorbant “puissant pourrait être employée à titre prophylactique dans les intoxi1cations chroniques comme le saturnisme où le toxique est absorbé

par la bouche.