PREMIÈRE PARTIE — Choix du Tribunal UE DR Rebel re de v

L'Officialité de Québec — sa constitution, sa juridiction, son personnel . v

Dénonciation juridique du Dr Landry RE AT DE VI

Liste des témoins. . . . . . os M re Ft RCE vI

|| Opinion de l'Archevè que. . . + 4 4 + + . 4 4 . + + + . VII Opinion de l'Official Fe . NE ET IX

DEUXIÈME PARTIE — Historique de événements Bu me es nn je ts AXd L'entrevue avec M. Lemieux . . . . . . . . . . L'entrevue avec M. Bégin . . . . . . . . . . . . . ; »

La première lettre de M. Hamel . . . : RE 6

M. Hamel refuse une entrevue . . . +. . . à ein ee Cf »

Correspondance échangée . . . + . . . . . . + + + + + + »

Publication de la correspondance . , . . . . . . . . . . + . 7

L'Archevêque intervient . . . . . . . . . . . . . . . . . S

| Action du Conseil universitaire . . . . . 4 PR » TROISIÈME PARTIE — Sujets de plainte . . . : C5 X1-{)

I — Des arraques DE M. AMEL . . . . . . .

19 Nature de ces attaques : . . .

A — Calomnies . . . . . . . . . . . | PR »

a) — 1" calomnie — conversation divulguée +. . . + + + + » b) — 2° » silence coupable . . . . . . . . . . . 11 c) — 3° » certain partif . . . . . . . . . . . . 12 d) — 4° » Franchi franc-maçon . . . 4 + . . . . 13 e) — 5° » l’'Archevèque franc-maçon. . . . . + . . 15 f) —. 6° > l'autorité morale ! . . . . . . . . . . 16

B — Injures . . . SE Rene UE EN de CR fie Ko En » 90 Manifestation des dés de M. Hamel. 4 4 4 + + . 17

A — Injurieuse à l'Officiaite. . . . + + . . . . 4 »

B — En contradiction avec l'autorité . . . . + . . . . . . 18

! dd es

30 Interpritation des attaques de M. Hamel

A — Par les journaux conservateurs . .

B — Par les journaux libéraux . . . . C — Par l'autorité religieuse . . +. . .

D — Par le Conseil universitaire . . . .