PAS

ave

aa AU

cette nouvelle au public, en même temps que le Dr Landry recevait la notification officielle du fait:

“ Le Conseil universituire a décidé, dit-il, à une réunion tenue hier “ matin, d'expulser M. le Dr Landry comme professeur honoraire de “ l'Université Laval. ; (Voir l'Ælecteur, numéro du 5 juin 1883).

L'Université Laval, volontiers nous l'admettrons, est un corps puissant dans notre pays. occupant une position élevée et commandant l'attention du public.

Aussi la censure qu'elle a infligée au Dr Landry a-t-elle une gravité considérable et eonstitue-t-elle une diffamation du caractère le plus tranché?

Et pourquoi tant de rigueur? Pourquoi cette vengeance? Ah! c'es parce que M. Hamel était un des membres du Conseil universitaire! On a épousé sa querelle; on s'est autorisé de la conduite elle-même de l'Archevèque de Québec et, sans pitié comme sans justice, on à frappé. On à frappé sur un absent qui n'était pas là pour se défendre, pour confondre la calomnie et désarmer la malveillance, On à frappé sur l'une des gloires, j'ose le dire, les plus pures de l'Université Laval et, sans forme de procès, on à mis à la porte l’un des fondateurs de cette mstitution.

Et il s'est trouvé un journal officieux qui, puisant ses renseignements aux sources les plus autorisées, à affiché cette humiliation en la publiant dans ses colonnes. |

La lettre que le Dr Landry a écrite dans cette circonstance (Voir pièce N. 6), en réponse au secrétaire de l'Université Laÿal, qui avait eu l'honneur (!) de lui annoncer cette tristesse, contient la meilleure appréciation qui puisse ètre faite de cet aète arbitraire et essentieilement injuste.

La conduite de POfficialité. :

Considérous-la avant et après la dénonciation juridique du Dr Landry,