Que répond M. Hamel

Apres kept mois de réflexions, il présente sa défense et quelle est-elle ?

+. A laceusation d'avoir calomnié Le Dr Landry il répond:

“ M. Jamel n'est pas l'aceusateur, mais l'accusé qui se défend, Pour cela il a dû dire que son accusateur M. le Dr Landry se trompait ; mais il ne Fa an: cunement calomnié. Ia, au contraire, reconnu et sa haute respectabilité et sa complète bonne foi dans son accusation, c'est-à-dire qu'aux yeux. de M. amet, M. le Dr Landry est parfaitement sincère lorsqu'il énonce sa conviction relativement à la vérité de ses affirmations ” (No 296). :

Ainsi parle M. Hamel

Il nie avoir éalomnie le Dr Landry

413 Quant aux injures, M. Hamel trouve qu'il y à ample compensation et il l'explique dans le paragraphe suivant que nous reproduisons comme le plus-bel échantillon de la plus pauvre des défenses. :

“ En admettant que sons l'excitation du moment il ait échappé à M.

pl

" us (] t kS \ ! — 186 — ; 6

Hamel quelques expressions exagérées à l'égard de M. le Dr Landry il faudra bien admettre que le stigmate de prêtre, non seulement ne connaissant pas son N devoir relativement à la franc-maçonnerie, mais de plus mentant effrontément 1 lorsqu'il soutient ce qui.n'est pas, stigmate que les affirmations .aaintenues par le Dr Landry tendent à attacher au front de M. Hamel, est une ample .compensation, d'autant plus que les affirmations de M. le Dr Landry sont froidemgnt calculées, tandis que les exagérations de langage de M. Hamel, s'il y en a, ne sont que des échappées Ps NN que du reste M. Hamel ost prét à désa è ; vouer, supposé qu'elles existent ” (No 299).

M. Hamel oublie complétement que c'est lui-méme qui a publié, sans “nécessité aucune, la correspondance échangée entre le Dr Landry et lui et que

0 Se <

- par conséquent il ne peut étre admis à plaider compensation. En effet, il ne peut ; 1 A