e)—M Myrand affirme que

“ De retour au Séminaire, . M. l'abbé Bégin n'eût rien de plus pressé que de raconter à à M. le grand-vicaire Hamel l'étonnante conversation du docteur. Ils s'en amusèrent beaucoup. Elle fit rire davantage l'archevêque à qui M. le grand- vicaire Hamel la rapporte lui-même." (Mém. page 10).

Que répond M. Hamel à cette affirmation positive de M. Myrand, affirmation qui le met én cause et qai nous montre M. Hamel lui-méme publiant la conversatfon en question ?

F Il lu laisse intacte.

Il inserre dans son factum une lettre de M. Myraid dâns laquelle ce monsieur assume complètement la responsabilité de ses assertions.

C'est à-dire que M. Myrand réaffirme ce qu'il a dit en juin 1883 ot M. Hamel est inc apable de le contredire.

129. d)—Et mème en ne supposant aucune divulgation quele onque de la. part de M. Bégin, les opinions entretenues par M. Hamel sur la franc-maçonnerie et qui sont si intimement liées à l'accusation portée contre le grand- vicaire, n’en seraient pas moins connues dans le public. En effet, M. Hamel lui-même nous apprend que cette conversation qu'il a tenue il y a onze ans avec le Dr Landry, il l'a tenue avec d'autres personnes dans le temps (Mémoire page 11).

te pod tiges

Or, le Dr Landry, duns suxonversation tenue avec M, Bégin, ne fait pas autre chose que de relater lu conversation qu'il a tenue plusieurs années anpas ravant avec M; Hamel,

D'autres personnes que le Dr Landry, savaient donc—c'est M. Tumel qui le dit—qu'élles étaient les opinion de M, le grand-vicaire sur la franc maçonnerie, et ce AVANT la conversation tenue entre M. Bégin ot le Dr Landry,