Odo... ut de aliis taceam ». Eadmer, p

2. Le manuscrit de Fégllse de Rocliester, cité par Selden. SpicUegium, p. i97.

3. Possessiones omnes villarum qusQ vel antecessorum incurià vel exactorum violentiâ aliéna ingemiscebant imperia. (Malmesb. De Gest. Pont. liv. I). — c Suorum negligentiâ antecessorum... » Manuscrit de Rochester Selden, p. 197.

de tenanciers avaient échappé à Tautorité de rarclievèque ; par là le seigneur féodal était atteint. Il ne fallait rien moins que la faveur signalée du roi pour mener à bonne fin une entreprise de cette nature : les contemporains (1) ne manquent pas de le faire remarquer. C'était, sur un point, mettre un terme aux violences de la conquête; toute l'autorité de Guillaume était nécessaire; souvent même elle n'y suffit pas. Comme si la question intéressait, par les applications qui pouvaient en être faites, l'Angleterre tout entière, le roi convoqua une assemblée générale des principaux personnages de tous les comtés de l'Angleterre : elle se tint à Pinnedene, sous la présidence de Geoffroy, évêque de Coutances. Il est remarquable que les Anglais furent invités comme les Normands à prendre part à ces conférences, et que tous prirent place les uns à côté des autres, sans distinction (2). On ne pouvait en pareille matière se passer du concours des Saxons, qui seuls étaient capables de décider historiquement la question; on voit pourtant à l'importance qui leur est attribuée que la cause est en partie regardée comme la leur : de révêque de Bayeux et de Lanfranc, tous deux étrangers, l'un est leur adversaire, l'autre personnifie une politique telle qu'on n'eût pu en souhaiter une autre d'un prélat saxon. Lanfranc réclama pour son église tous les droits royaux et archiépiscopaux qui lui avaient été enlevés. Le débat dura trois jours, et le prélat retira l'une après l'autre à l'évêque Eudes et à ses hommes toutes les terres qu'ils avaient prises. Au nombre des gens de l'évêque qui furent contraints de restituer, on cite Herbert, fils d'Yves, Téroude de Rochester, Raoul de Courbe-Épine, Hugues de Montfort (3). On a conservé la liste détaillée des terres et des domaines que l'archevêque recouvra ; on ne sait pas avec autant de précision ce qu'il faut entendre par les mots « Consitettuiines regales et archiépiscopales » qui reviennent plus d'une fois. Sans doute c'étaient les droits ordinaires deSaca et de Socca^ de Toi, de Theam, et