L. ACKERMAN

22 LAUMES ET SOURIKES

Opinion du Correcteur de la succursale de la Maison Chaix à Saint-Ouen.

Saint-Ouen, le 15 avril 1884.

Un poète d'au delà du détroit écrivant dans la langue de Victor Hugo, voilà ce qui ne peut manquer d'être, pour nous Français, un objet de curiosité, et cette fois la curiosité fait place à un vif intérêt, quand on voit avec quel bonheur son livre répond aux exigences de la littérature actuelle, qui demande, avant tout, de l'originalité. N'est pas poète celui dont le mérite se borne à aligner artistement des vers sonores ; n'est pas poète celui qui, sans cachet particulier, exprime en beaux vers ce que d'autres hommes de talent peuvent dire comme lui. Le succès n'appartient qu'à l'écrivain qui est à la fois vrai, profond, original. Eh bien ! ces Larmes et Sourires, apportées par la brise du nord, tantôt tristes et mélancoliques, tantôt vives et joviales, respirent au plus haut degré l'individualité. En écrivant ces pages si intéressantes, l'auteur a obéi à son organisation, à son penchant naturel. En nous transmettant dans ses récits l'histoire des événements ou le secret de ses émotions, il est toujours neuf, parce qu'il dit des choses que d'autres n'ont pas pu dire ou qu'ils ont complètement ignorées. Il a le talent d'imprimer à son œuvre cette couleur de vérité, cette profondeur d'émotion que seul peut lui donner, en se rappelant sa vie passée, l'homme supérieur pour qui les moindres événements ont eu leurs enseignements et leur importance. Quels attraits nous offrent les pages où le poète nous raconte ses rêveries, ses souvenirs, quelquefois ses actions ! Quels sentiments exquis dans ces sujets traités par une âme enthousiaste et une plume indépendante !

Mais je viens de prononcer ces mots: « plume indépendante». Vâuteuv des Larmes et Sourires sort des sentiers tfattus et affecte une allure prime-sautière qui ne manque pas d'un certain charme et qui est tout à fait en situation avec le caractère et la fierté de sa race, avec le tempérament rude de ces hommes libres qui savent poursuivre une idée sans se laisser subjuguer par les opinions d'une autre époque.

Je prévois donc qu'on lui pardonnera difficilement d'avoir osé se poser en réformateur. Heurtant de front toutes les subtilités des règles académiques, il doit s'attendre à un blâme général, et ce n'est pas pour avoir été honoré de l'approbation de quelques amis, qu'il peut compter sur celle des admirateurs de Racine et de Boileau.

D'ailleurs, ce n'est point pour nos modernes Aristarques qu'il écrit : il s'adresse à cette masse du public qui juge surtout un livre par la façon honnête dont il est conçu ; aux lecteurs qui, sans s'attacher à la forme, cherchent avant tout, chez le poète, l'inspiration de l'âme et les émotions du cœur.

Que si, enfin, les classiques persistent à le frapper de réprobation et d'anathéme, il lui reste à leur répondre : En composant mon livre j'ai suivi mon sentiment ; si je vous déplais, obéissez au vôtre en ne me lisant point.

Cu. Vandahme.

Lettre de M. Théodore de Banville à Vauteur. « Monsieur,

«t Je suis on ne peut plus embarrassé pour vous répondre, car les questions que vous me posez, si « délicates et si complexes, ne peuvent être résolues par écrit, il faudrait des conversations d'une « année pour essayer d'y jeter quelque lumière. Contrairement à ce que vous semblez penser, les « critiques sérieuses que vous faites de notre versification, les réformes que vous tentez d'y apporter « occupent depuis longtemps chez nous les meilleurs esprits. On déplore, en effet, que des règles trop « étroites et trop tyranniques, entre autres celle qui nous défend l'hiatus et la rencontre des rimes du « même sexe, nous interdisent par exemple de traduire en français les vers des poètes étrangers. Mais « il y aurait à les changer de si grands obstacles et de si grands inconvénients, qu'on hésitera long- « temps encore. Notre versification s'est lentement, progressivement transformée avec les années ; la « ramener tout d'un coup à ce qui était son passé est une entreprise qui étonnerait et troublerait beau- « coup le public. Il faudrait tenir compte d'une foule de nuances ou bases sur les états divers de la « langue française à ses époques diverses. Dans une matière si subtile, qui décidera les questions « douteuses et qui aura assez d'autorité pour faire prévaloir son sentiment ? Pour faire triompher « une telle réforme, il faudi-ait l'autorité, la fécondité, l'influence d'un Victor Hugo ayant la fougue « et la bravoure du génie. Maniée par des artistes secondaires, la versification telle que vous la voulez « menacerait de s'émietter et de se détruire, car le vers français ne peut exister que de deux façons : « ou emprisonné dans les règles actuelles, ou, s'il est libre comme autrefois, rythmé et pondéré avec « une oreille impeccable et avec un instinct musical de premier ordre. Or, une fois la liberté décrétée, <' comment le lecteur s'y reconnaîtrait-il entre les poèmes réussis et les essais avortés ? Car, il ne faut « pas nous le dissimuler, dans la moyenne des lecteurs, le sentiment poétique n'existe pas et n'est o pas suppléé par la science.

« Mais je viens, Monsieur, aux tentatives (poétiques) que vous avez personnellement faites, et que « j'ai lues et relues avec le plus ardent et le plus vif intérêt. Rien n'est plus saisissant, plus ingénieux, « et certes les résultats que vous avez obtenus prouvent à quel point vous avez cu raison d'entre- « prendre ces grands travaux. Il est certain qu'à la lecture vos poèmes ont une harmonie vivante et « très particulière. Toutefois, mille choses devraient être examinées, discutées point par point, et occu- « pés, vous et moi, comme nous le sommes, séparés par l'espace, il ne nous est pas possible d'entre- € prendre des controverses qui demanderaient de longues et nombreuses conversations, et sans doute

Lady Sinxlair

Grand-mère de Sir Tollemache Sinclair

(Par Cosway)

LM. ^^jL..^«P9aB^RBBnia^w«anv(naiH*Bi^vp9miu.i.ujLU.«Bnp

« pour ne pas arriver à une certitude. Je ne puis que vous applaudir comme poète et vous admirer « dans le grand talent que vous avez de peindre, de charmer et d'émouvoir, et vous encourager « dans le dessein que vous avez formé de soumettre vos travaux au public français. Certes, vous avez « puissamment aidé à faire la lumière et elle se fera, mais dans des conditions que ni vous ni moi ne <' pouvons prévoir, car, selon le proverbe, l'esprit souffle où il veut. Mais, Monsieur, je m'associe à « vos efforts avec toute sympathie et je me dis très cordialement votre dévoué

« Théodore de Banville. »

II, Downing street, Whitehall, S. W. 6 janvier i9io.

Cher Monsieur, Je vous remercie de votre lettre du 23 décembre, et des importants renseignements qu'elle contient. Je regrette de n'avoir pas encore reçu le livre de M. Wyckoff sur Les Travailleurs. Une expérience en réalité.. Il me serait très utile en ce moment-ci. Bien à vous sincèrement.

D. Lloyd-George.

A Sir J. G. 1. Sinclair, Baronnet.

8, Rue Léonie, Paris. n janvier H 908.

Cher Sir ToUemache, Je vous renvoie ci-inclus, et avec mes remerciements, la très intéressante lettre de M. Yves Guyot. Ses critiques coïncident d'une façon remarquable avec les miennes. Je me garde, comme de juste, de vous complimenter sur votre connaissance parfaite de la langue française, comme j'estime que vous êtes au-dessus de cela ; je n'aurai pas plus l'idée de vous adresser un compliment de cette espèce que je ne l'aurais de louer un Français parce qu'il connaît à fond sa langue maternelle, et les restrictions que M. Guyot fait au sujet de la prosodie sont exactement les mêmes que j'ai faites. L'idée que vous avez que je déteste la poésie me fait sourire. Je puis dire avec Pline le Jeune : « Nunquam a poetice alienus fia. » J'écris moi-même des vers toutes les fois que je puis trouver un peu de loisir (ce qui, malheureusement, est assez rare), et j'aime énormément lire de la poésie en toutes les langues que je connais suffisamment pour pouvoir goûter les « nobles rythmes du devin inspiré ». Tous nous lisons les poésies que vous avez la bonté de nous envoyer. J'ai lu votre émouvante poésie sur le Mont Blanc ou Chamonix avec beaucoup de plaisir. J'ai aussi lu vos pensées épigrammatiques, dont quelques-unes sont très amusantes, remplies de sagesse, et nouvelles. Je ne les critique pas en détail, d'abord parce que ceci prendrait trop de temps et ensuite parce que de trouver des fautes de peu d'importance me semblerait mesquin, tandis que la louange, de sa nature, ne peut être donnée qu'en gros. D"^ Max Nordau.

Rue Henner (ancienne rue Léonie), Paris. -16 juin 1908.

Cher Sir ToUemache,

Votre espoir mélangé de doute sonne un peu comme un blasphème. Nous avons tous été absolument enchantés de vos récitations ; celles qui étaient sérieuses étaient parfaites et profondément émouvantes, et très amusantes quand elles étaient humoristiques. Cela a été un grand plaisir pour ma famille de faire votre connaissance, et pour moi de l'avoir renouée. Tout le monde ne peut s'empêcher d'exprimer son admiration pour vos qualités géniales, votre clarté d'esprit et votre apparence de santé si solide et si verte. Nous espérions tous que vous nous feriez une autre visite, et nous avons tous été très désappointés de voir que vous retourniez si rapidement à Londres.

Avec les meilleurs compliments de ma femme et de mes enfants.

Je suis bien à vous, D' Max Nordau.

29 décembre 1907- J'ai lu les traductions que vous m'avez fait envoyer. J'admire avec quelle maîtrise vous manier

la langue française. Vous l'avez à votre disposition comme un Français qui la connaît bien, et les

Français qui possèdent cet instrument ne sont' pas communs.

Vous avez exprimé les sentiments très forts et complexes du Caïn de Byron avec toute l'énergie

et toute l'exactitude possibles.

Mais votre métrique provoquera des colères de la part de vos confrères français en poésie. Certes,

ils ont fait subir beaucoup de variations à la prosodie depuis un siècle, et surtout depuis un quart de

siècle, mais si vous prouvez que vous savez faire des vers de douze pieds, on vous demandera compte

de vos vers de quatorze pieds dans le Cain, et aussi de ceux de seize.

Yves Guyot.

i, Whitehall Court, 19 novembre 1909.

Cher Sir ToUemache Sinclair, Votre très aimable lettre m'a profondément touchée. Tout ce que vous dites de Stanley, de votre intérêt dans le Livre, le rappel de ces heureux jours où il était ici, avec moi, m'a causé une trè grande émotion.

Je puis vous dire que Stanley avait beaucoup d'estime pour vous, non seulement à cause de

24 LARMES ET SOURIKES

votre grand jugement, mais aussi à cause d'une certaine subtile sympathie qui lui faisait sentir que vous aviez de l'estime pour lui.

Maintenant que vous connaissez sa vie, et que vous pouvez voir son coeur, vous pouvez réaliser combien votre sympathie et votre sincère affection lui étaient chères ; il s'était enfermé dans la réserve, mais il ressentait profondément l'amitié, et en connaissait le prix.

Lady Stanley, Veuve de Sir Henry Stanley, l'explorateur connu.

15, avenue de Brétigny, Champigny (Seine), i3 septembre 1907.

Cher Monsieur,

Je m'excuse d'avoir si longtemps tardé à vous répondre. Je ne sais revenu d'Allemagne que depuis quelques jours. J'ai pris connaissance des traductions que vous avez eu l'amitié de nous envoyer. Vous me demandez franchement mon avis : je vous le dirai. J'ai été tout à fait frappée de la précision et de la finesse de votre style en français. Vous maniez notre langue, comme peu d'étrangers; et l'exactitude de vos traductions en vers est tout à fait étonnante. Si notre petite revue était une revue littéraire, je n'hésiterais pas à donner quelques spécimens de vos traductions. Mais réduits, comme nous le sommes, à ne donner que quelques pages par an à nos variétés, nous ne pouvons les consacrer à des essais qui, quelque intéressants qu'ils soient, ne peuvent être, à tout prendre, que des essais.

Permettez-moi de vous le dire, en effet, après quelques-uns de nos meilleurs poètes que vous avez eu l'honneur de connaître. Si vos vers sont exacts, si leurs rimes sont souvent riches et harmonieuses, ils manquent cependant tout à fait de rythme, au point de vue français. C'est là, en quelques manières, ce qui tient au tempérament, ce qui est purement physiologique, ce qui ne peut être acquis. Vous n'avez pas, et vous ne pouvez pas avoir ce sens spontané de la césure, de la division naturelle du vers français, qui tient en quelque sorte à la nature de nos cordes vocales ou de nos oreilles. Si des lettrés, des hommes habitués à notre poésie symbolique auront plaisir à vos vers, les ouvriers auxquels nous nous adressons seront tout à fait déroutés et surpris.

Je vous ai parlé en toute sincérité, et je crois en toute vérité. Une traduction, en prose, et serrant tout à fait le texte, donne souvent une impression d'étrangeté, d'exotisme, plus forte qu'une adaptation en vers. Mais le choix même que vous avez fait des poésies à traduire fait honneur à votre goût.

Vous nous demandez quelques renseignements sur notre modeste publication. Elle est lue uniquement par syndiqués, et surtout par ceux des syndiqués français qui sont socialistes, sans être anarchisants. Elle n'a que peu d'abonnés, mais parmi ces abonnés, nous comptons plus de deux cent inquante syndicats ou Bourses du Travail.

Croyez encore une fois à mon vif regret de ne pouvoir vous insérer.

jlm« Thomas (de la Renue Syndicaliste).

Lettre de M. Jean Richepin, Académicien et poète, à M. Yves Guyot, ancien Ministre français.

Mardi 2 juin 1908.

Mon cher Président, Je connaissais les pages sur mes vers de Sir Sinclair, et je sais quel rare et original esprit j'aurais eu la joie d'entendre en acceptant votre aimable invitation. Je ne suis malheureusement pas libre lundi prochain, le soir. Veuillez, je vous prie, mon cher Président, en agréer, et en faire agréer à

Sir Sinclair mes vifs regrets, et me croire tout et bien votre

Jean Richepin.

95, rue de Seine, Paris. 19 juin 1908.

Cher Sir ToUemache Sinclair,

Je trouve votre lettre en rentrant de Lyon. Je regrette qu'à la soirée qui a eu lieu chez moi je n'aie pu réunir les quelques poètes que j'avais convoqués. Le lundi de la Pentecôte était un très mauvais jour, je n'avais pas pensé à cette coïncidence. Mais je crois que vous vous trompez sur le résultat de votre conférence.

D'abord tout le monde a admiré votre maîtrise de la langue française. Tous les Français ont admiré votre excellente diction française.

M. le professeur Morel, très compétent dans sa connaissance des deux langues. M"" Irma Dreyfus, qui a écrit en anglais une histoire de la littérature française, ont pu, en pleine connaissance de cause, se rendre compte de la fidélité de vos traductions. Votre succès personnel a donc été très grand.

Je ne peux malheureusement pas quitter Paris aujourd'hui. J'aurai donc le regret de ne pas me trouver à la conférence de M. Chnrton Collins,

Tout à vous, Yves Gutot.

« Sir ToUemache Sinclair a exprimé sa violente antipallwe et ses préjugés contre les Juifs». (Une défense de la Russie, 1877.)

(Tiré de VEncyciapédie Britannique.) Lucien Wolf.

Xa^Doulcuf niomimcnt clcvc 6m Ic tombeau t.Xmma Xa&\? Sinclair rxc /IftaDcmoisclle Stan&isb femme &c Sir Collemacbc Sinclair morte en ISSO.

■ff^cla^ ! ]c n'ai plus ic &our toueber tie sa main disparue

Bi Ic son De sa voij tenDre et ssmpatbique cjui s'eet tuc. igriflc m sett mart Dcgolé.

De mon lit de malade. I.e dimanche 26 juin 1887.

Monsieur et Confrère, Je fais plus que vous lire, je fais plus que vous applaudir et vous admirer, je veux, ne fût-ce que dans un de mes petits journaux féminins (Le Conseiller des Dames et des Demoiselles, par exemple), écrire un jour sur vous, sur votre œuvre prodigieuse, sur l'immense service que vous rendez aux « Lettres », par toutes ces initiations à la Poésie de toutes les langues, de tous les pays...

Croyez, malgré un silence d'invalide que je n'essaie plus ni d'expliquer ni d'excuser, que je suis la plus fidèle de toutes vos lectrices.

.Sïgrné ; A. M. Blanchecottk.

*/., Worship Street, Londres, E. C. 22 octobre loio.

Cher Monsieur, Je vous suis très obligé de votre aimable lettre et de son contenu. Je voudrais pouvoir espérer que nos compatriotes s'éveilleront avant qu'il ne soit trop tard. Mais s'ils ne veulent pas écouter Lord Roberts, vous, et Lord Charles Beresford, j'ai bien peur qu'ils ne m'écouteront pas davantage. Les faits relatés dans le Telegraph au sujet du fusil de l'armée sont très sérieux, mais ils [ne sont pas plus sérieux que ceux ayant trait à la marine. Je ne puis m'expliquer l'apathie du public anglais. Je ne comprends pas davantage le silence de M. Balfour. Pourtant le danger semble évident, mais personne ne parait y faire attention. C'est très aimable de votre part de m'encourager, mais je peux faire bien peu. Bien à vous sincèrement.

Signé : Blatchford, (Éditeur du journal socialiste, T^ Clarion.)

CHA.MBRE DES DÉPUTÉS, 22 septembre 1910.

Cher Monsieur, Je suis pleinement d'accord avec vous. L'Action Nationale a été heureuse de publier votre sensationnelle étude très remarquée dans les milieux parlementaires. Croyez ù mes sentiments de sympathie dévouée,

Signé : Steeg, (ancien Ministre de l'Instruction Publique).

1, Great Cumberland, Place, Londres, W.

Cher Sir Tollemache, Si j'étais vous, je ne ferais aucune attention aux racontars des journaux. L'Allemagne s'est imposée la tâche de nous enlever le commandement de la mer. Notre tâche est de ne faire aucune attention à ce que disent les journaux, mais d'essayer de devancer l'Allemagne. Bien à vous sincèrement.

Signe : Charles Beresford.

1, Great Cumberland, Place, Londres, W. 15 novembre 1910.

Cher Monsieur, J'ai été chargé par l'Amiral Lord Charles Beresford, qui se trouve très occupé en ce moment, de vous remercier sincèrement pour l'envoi que vous lui avez fait de votre livre.

En ce qui concerne la question des mines sous-marines, nous aurions besoin, non seulement de mille mines, mais aussi de milliers de contre-mines pour faire sauter les mines de l'ennemi. Il n'existe aucun doute qu'il pourrait miner tous nos ports, de fait, il a déclaré son intention d'employer des mines. Nous avons vu les désastreux effets de ces mines pendant la guerre russo-japonaise. Agréez mes sentiments dévoués.

Signé : Alex. J. Nicholas.

(Extrait de Y Action Nationale.) a Au moment où les articles et brochures très alarmistes de M. Robert Blatchford, dont on sait la vogue en Angleterre, commencent à être connus et discutés chez nous, il nous paraît intéressant de publier l'article qu'a bien voulu nous adresser Sir Tollemache Sinclair, ancien Membre de la Chambre des Communes. Il exprime, outre des idées personnelles à son auteur, l'opinion d'un grand nombre d'Anglais, même amis sincères de la paix » .

LA UGUE MARITIME Jeudi 25 août 1910.

Revue mensuelle illustrée

Organe oSiciel

de la Ligue Maritime

française.

Quai Gustave-Toudouze,

Camaret-sur-Mer

(Finistère).

Monsieur, Etant en voyage, c'est seulement à mon arrivée ici que j'ai reçu, avec votre envoi de forts intéressants documents, votre très aimable lettre, dont je vous remercie bien vivement. Je suis très sensible aux éloges que vous voulez bien me décerner.

C'est avec un grand plaistr que je vous autorise à citer dans votre livre des extraits de mon étude, en vous demandant seulement de mentionner, en même temps que mon nom, celui de l'éditeur, c'està-dire MM. Hachette.

Je serai extrêmement heureux de lire votre ouvrage, lorsqu'il paraîtra, et je me propose de citer certains passages des documents que vous m'avez envoyés dans une conférence que je dois faire sur ce même sujet de l'Empire de la Mer, le mois prochain.

En vous adressant, avec mes remerciements pour votre aimable approbation, mes excuses pour le long temps que j'ai mis involontairement à vous répondre, je vous prie de recevoir, Monsieur, l'assurance de ma plus distinguée considération.

Le Rédacteur en Chef, ancien Membre de TEcole française d'Athènes, Signé : Georges-Gustave Toudouze.

CHAMBRE DES DÉPUTÉS Paris, le 31 décembre 1910.

Mon cher Monsieur, Votre lettre me fait plaisir et m'apporte un très sérieux et véritable encouragement. Je vous en remercie.

Je continue ma campagne. L'argument du remords de l'homme qui a tué est irréfutable. Et tout juste le rapporteur, M. Chanot, qui va examiner mon projet de loi, a failli hier, et c'est pour cela qu'il conclura contre le duel. Puissé-je- aboulir.

Aidez-moi dans la Presse. Là doit être fait le grand effort.

Signé: L'Abbé Lehire, Député du Nord.

5, rue de Sfax, XVI« arr'. Paris, ce 19 octobre 1910.

Cher Monsieur, Tout d'abord je vous donne toutes les autorisations que vous voulez, pour publier tout ou partie de mes articles.

Et je m'excuse ensuite de n'avoir pas répondu plus tôt à votre aimable lettre. J'ai été fort occupé. Pendant les vacances, j'ai écrit un livre de deux cent cinquante pages sous ce titre : Refaisotis une Marine. Je viens d'en corriger les épreuves. C'est la maison Berger-Levrault qui me l'édite. Il paraîtra vers la fin du mois. Je vous enverrai les bonnes feuilles.

J'ai bien reçu vos brochures. Vous trouverez dans la Vie Maritime du 25 octobre courant que je vous ferai parvenir un article de moi sur L'Imminence du Péril Allemand, où je ne parle que de vous et où je reproduis des passages intéressants de votre article.

Signé : Charles Bos, Rédacteur en chef de la Vie Maritime et Fluviale.

93, rue de Seine, VI« arr'. Paris, le 7 février 1911 .

Cher Sir Tollemache Sinclair, Je vous remercie beaucoup de votre intéressante brochure L'Imminent Péril Allemand. L'Affaire des fortifications de Flessingue prouve que le titre de votre étude n'est pas exagéré. Je recevrai volontiers une copie de The Valor of Ignorance, quoique, d'après ce que vous dites, l'auteur me paraisse un peu pessimiste. Les Allemands deviennent vite Américains aux États-Unis. Je ne connais pas exactement le tirage de V Action Nationale ni celui de la Vie Maritime. Les Taiiff Reformers sont de plus en plus battus. L'agreement entre le Canada et les États-Unis les achève.

Tout à vous,

Signé: Yves Guyot, ancien Ministre, Rédacteur en chef du Journal des Économistes.

1, avenue Bugeaud. 10 janvier 1911.

Mon cher Sinclair, J'attends votre brochure que je lirai avec le plus grand intérêt. Vous êtes venu me voir à Paris, et j'ai été bien désolé de ne pas m'être trouvé chez moi. Mille amitiés,

Sigyié : Henri Rochefort.

Englemere, Ascot (Berks). 4 février 19I j .

Cher Sir John Sinclair, Je rends réponse à votre lettre du 31 janvier pour vous dire que j'ai lu la Valor of Ignorance, par Homer Lea, et comme vous-même, j'ai été si frappé par le livre que j'en ai donné plusieurs copies à des amis. J'ose dire que c'est grâce à moi que ce livre a été si largement répandu en Angleterre. Car Homer Lea m'en a envoyé une copie, et je suis allé immédiatement chez les éditeurs pour en commander d'autres, et je me suis aperçu qu'ils n'en avaient que très peu, et qu'ils n'avaient pas l'intention d'en faire venir d'autres, car ils pensaient que ce livre ne se vendrait pas bien en Angleterre. Sur mes conseils ils télégraphièrent pour s'en faire envoyer d'autres copies, et je suis heureux de dire que ce livre se demande encore beaucoup.

laDs Camilla Sinclair, mere C>e Sir Collcmacbc Sinclair.

Vous avez eu l'obligeance, il }• a quelque temps, de me faire parvenir une copie de votre brochure L'imminent Péril Allemand, et cette brochure m'a fortement intéressé.

Vous me dites que si je voulais commencer une Ligue Impériale Militaire, vous y contribueriez pour la somme de 2.500 francs (100 livres sterling), pourvu que neuf autres personnes fissent de même. Cette ligue existe déjà sous le nom de Ligue du Service Salional, dont je suis le Président, et je serai très heureux si vous me permettez de considérer votre offre comme étant adressée à cette Ligue. Bien à vous sincèrement,

Signé: Roberts (Lord).

Commandant en chef des Armées anglaises.

Englemere, Ascot (Berks). 13 février 19H .

Cher Sir John Sinclair, J'ai lu avec le plus grand intérêt dans le Times l'article du Colonel A. Court Repington, auquel vous faites allusion.

Signé: Roberts (Lord).

SLirling, 18 juilleH9lO.

Cher Sir ToUemache Sinclair, Je vous suis très obligé de m'avoir envoyé une copie de L'Action Nationale en même temps que votre intéressant article. Je ne crois pas que nous puissions trop faire pour montrer à nos concitoyens la futilité de lutter contre une nation comme l'Allemagne aussi longtemps que nous refusons de faire les préparatifs et les efforts nécessaires. Vous me demandez si j'ai écrit d'autres articles sur cette question. Mes articles, comme correspondant militaire du Times, sont dispersés dans ce journal. Quelques-uns ont été réunis en deux volumes appelés Stratégie Impériale, ainsi que dans un ouvrage plus récent intitulé Les Bases de la Réforme; de plus, vous trouverez en ces volumes plusieurs allusions au sujet qui vous intéresse, comme j'espère qu'il intéresse tous les hommes indépendants et intelligents de ce pays.

Bien à vous sincèrement,

Signé: Colonel A. Court REPiXGTON, Correspondant militaire du Times.

Maryon Uaii, Frognal Lane, Hampslead. 30 décembre i9io.

Cher Sir ToUemache Sinclair, Je vous suis très obligé de votre offre, mais j'ai déjà lu et critiqué le livre de Homer Lea. J'ai été indisposé pendant quelque temps, autrement je vous aurais écrit avant aujourd'hui. Bien à vous sincèrement,

Signé: Colonel A. Court Repington.

Maryon Hall, Frognal Lanc, Hampstead. 2 mars I9ii

Cher Sir ToUemache Sinclair, Ma revue du livre de Homer Lea a paru dans le supplément du Times du 18 décembre 1909. Oui, vous avez eu l'amabilité de m'envoyer votre pamphlet en français, que j ai lu avec beaucoup d'intérêt.

Bien à vous sincèrement,

Signé; Colonel A. Court Repington.

Maryon Hall, Frognal Lane, Hampslead. 7 mars I9M.

Cher Sir ToUemache Sinclair, Je vous suis très obligé de votre aimable lettre, et j'ai le plaisir de vous renvoyer l'intéressante lettre de Homer Lea. C'est une bonne nouvelle de savoir qu'il a l'intention d'entreprendre l'ouvrage qu'il annonce, et j'espère qu'il connaît suffisamment notre Empire pour réussir dans cette entreprise.

Je regrette beaucoup que la seule copie que je possède de ma critique sur son dernier livre soit collée dans un livre de coupures de journaux, et que je ne puisse pas vous l'envoyer.

Je pense qu'il doit y avoir un grand nombre d'hommes distingués à l'étranger qui seront intéressés par votre pamphlet, mais je suppose que leurs noms vous sont connus. Bien à vous sincèrement.

Signé : Colonel A. Court Repington.

I, Bolshaya Konnshenaya, Saint-Pétersbourg. 12 janvier 191 1.

Cher Monsieur, Votre aimable lettre du 6 janvier vient de me parvenir. Elle m'a été renvoyée de Londres, où je suis resté jusqu'au 5 de ce mois. Je vous suis vraiment bien obligé pour l'appréciation que vous témoignez sur mes articles et aussi pour l'amabilité que vous avez eue de m'envoyer le livre de Homer Lea et vos propres pamphlets, que je vais lire avec profit et plaisir. Le sujet m'intéresse profondément, et l'esprit dans lequel il est écrit, si je peux en juger par le ton de votre lettre, est sûr de retenir ma sympathie. Au moment où je vous écris, les livres ne sont pas encore arrivés, quoiqu'ils puissent fort bien être déjà ici, mais qu'ils soient retenus à la douane ou à la censure à cause de quelques petites formalités à remplir. Ceci arrive très souvent avec les livres qui entrent en Russie.

Cela m'aurait fait beaucoup de plaisir d'avoir pu accepter votre aimable invitation pour discuter avec vous, en personne, la question du Péril Allemand. Mais après une absence de six mois de Saint- Pétersbourg, qui se trouve être ma résidence habituelle, j'y suis revenu vendredi dernier. Je pass* quelques mois de l'année en Angleterre, et la prochaine fois que je serai à Londres, j'espère avoir la bonne fortune de vous rencontrer.

Bien à vous sincèrement,

SiQné : E. J. Dillon.

H, Worship Street, Londres, E. C. 1' février 19<1.

Cher Monsieur, Je vous aurais écrit avant aujourd'hui pour vous remercier des livres que vous m'avez envoyés, si je n'avais pas été aussi occupé et dans l'impossibilité de répondre immédiatement à toutes les lettres que je reçois journellement.

Merci encore pour les livres. J'en ai la plus grande partie, mais il me sera possible cependant d'en faire usage. C'est très gentil de votre part de vous intéresser ainsi à moi,..

Certainement non. Je ne perdrais rien si j'écrivais un autre pamphlet. Je ne le publierais pas moi-même. Mais je ne considère pas si cela me paie ou non. Chacun doit remplir son devoir. Je ne veux pas dire que j'ai beaucoup d'espoir. Nos compatriotes sont trop insulaires pour s'intéresser à cette question ou pour la comprendre. On ne peut que faire de son mieux.

J'espère que vous êtes toujours en bonne santé. Pour ma part, je trouve toujours l'hiver assez pénible à supporter.

Bien à vous sincèrement.

Signé: R. Blatchford.

Propriétaire du journal socialiste le Clarion.

Visla del Mar, Long Beach, Californie. 7 février 19H.

Mon cher Sir Tollemache,

Votre très aimable lettre écrite la veille du Jour de l'An m'a été renvoyée ici par mes éditeurs. Ils m'ont aussi prévenu que la boîte confiée à leurs soins n'avait pas encore passé la visite de la Douane.

Je ne sais certainement pas comment vous remercier d'une manière convenable pour l'intérêt que vous me témoignez et pour votre grande amabilité. Je peux dire avec vérité que c'est simplement une estime semblable, pleine de générosité, qui constitue la véritable récompense du travail que nous dépensons sur nos livres. L'une des plus curieuses coincidences que j'aie pu constater dans le cours de mon expérience se trouvait dans votre lettre : vous me suggérez d'écrire un livre s' occupant de la situation militaire de l'Empire britannique d'une manière semblable à celle que j'ai employée dans la « Valor of Ignorance ».

Justement, depuis plusieurs mois je travaille sur un livre traitant ce sujet, et j'espère le finir vers la fin du printemps.

S'il y a quelque vérité dans la suggestion télépathique, je pourrai tracer l'origine de ce livre à votre suggestion, vu que ce livre s'accorde d'une façon aussi complète avec les idées que vous exprimez dans votre lettre.

11 y a quelques jours j'ai reçu votre cadeau du livre de De Chanal et un paquet de coupures de journaux, pour lesquelles je vous prie d'accepter mes sincères remerciements.

Si je ne pensais pas que ce serait trop abuser de votre bonté, je vous demanderais de m'envoyer toutes les coupures que vous pourriez trouver et qui vous sembleraient pouvoir être utiles pour la composition de ce nouveau livre. J'ai largement profité de celles que vous m'avez déjà envoyées. Je suis ici à l'extrémité du monde, et je dois naturellement manquer les derniers développements.

Voici un résumé succinct des chapitres du livre en question :

PREMIER VOLUME La Tâche.

Ch.^pitre 1. — Introduction.