Sciens.. librum meum emulorum vocibus lacerandum

2. Sciens quod nullus anle me traclavit ila perfecle super his nec ad unguem ila singula declaravit. Éd. Stengel, p. 66 bis.

3. Le traité, écrit en vers provençaux, porte pour titre : Doctrina de Cort; il a été édité par P. Meyer, Romania, VIII, 181 sq. Cf. sur Terramagnino : Bertoni, Trovatori d'Ilalia, p. 120.

4. Règles de trobar, de Jaufre de Foixä; publ. par P. Meyer, Romania, IX, 51 sq. Cf. encore : Gonzalez Hurtebise, Jofre de Foirü, Barcelone, 1910; Lluis Nicolau, Notes sobre les regles de trobar de Jaufre de Foixà y sobre les poesies que li han atribuil (Esludis Universilaris Catalans, 1907); J. Rubi6 y Balaguer, Del mauuscrit 129 de Ripoll, Barcelone, 191: (Extr. de la Revisla de Bibliografia catalana, t. V). Le texte publié par M. J. Rubio est incomplet du début (le commencement correspond au $ 7 du texte publié par P. Meyer) et le paragraphe final ($ 40) manque.

Ce grammairien catalan est le même que le Moine de Foissan, dont il nous reste plusieurs poésies lyriques. Cf. A. Thomas, Romania, X, 321-325.

a composé pour meltre les Règles de Raimon Vidal à la portée du public (homens laïchs) qui ne cGRPrene pas la grammaire (grammalica).

En dehors de ces traités de grammaire et de poétique, la première étant en fonction de l’autre, il semble qu'il ait existé des traités de poétique pure, si nous en jugeons par deux fragments conservés, et dont d'ailleurs nous ignorons la date de composition. Ils paraissent, l’un et l’autre, antérieurs aux Leys!.

Guilhem Molinier connaissait au moins les Razos de trobar de Raimon Vidal. Il cite une fois le nom de son prédécesseur’ et fait plusieurs fois des allusions formelles à son œuvre. Ainsi il n'approuve pas la théorie de Raimon Vidal, d'après laquelle la langue limousine vaut mieux pour les chansons, sirventés et parlimens, tandis que l'emploi de la langue française est préférable pour les relroenchas et les pastourelles’. R. Vidal, parlant de certaines doubles formes comme ({eyal, leyau, \les admettait toutes deux, en ajoutant cependant que l'une était plus régulière que l'autre : Guilhem Molinier n’admet qu'une de ces formes.

1. L'un se trouve dans un manuscrit du Vatican (n° 3207, f° 49‘) et a été publié par Bartsch, dans sa Chreslomathie (6° éd c. 329-328). L'autre fragment, plus étendu. se trouve dans un manuscrit catalan et a été publié par M. J. Rubiô, Del manuscrit 129 de Ripoll, p. 44-50. 11 comprend la définition des genres lyriques et une étude sur les rimes.

2. Leys, G. A., IT, 402. Voir sur tout ceci : P. Lienig, Die Grammalik der Leyÿs d'Amors, Breslau. 1890, p. 8 sq., et E. Stengel, Die beiden ällesten prov. Grammaliken, Marbourg, 1878.

3. R. Vidal, éd. Stengel, 70, 30-39; G. A., Il, 392; n'existe pas dans la rédaction en trois livres.

4. R. Vidal, éd. Stengel, 85, 43; Leys, G. A., IT, 208: Licnig: p. 7. Cf. encore pour d’autres formes non méridionales : R. Vidal,

Les deux auteurs sont à peu près d'accord au sujet de certaines doubles formes verbales (3° p. sg., ind. prés., fay et fa, tray et tra, etc. ):. Ils s'accordent également au sujet des premières et troisièmes personnes du singulier des prétérits en -i (1° p. -i, 3°-ic)*. À propos des noms de genre commun, les Leys donnent (G. AÀ., II, 72) comme exemples deux des mots (verges, mars) allégués par R. Vidal, qui n’en donne pas d’autres’.

Les Leys n’admettent pour dons (— domna) que les formes midons, sidons; R. Vidal décline : ma domna (cas sujet), midons (cas oblique), domnas (pluriel).

Enfin, parmi les rapprochements qui existent entre la doctrine des Razos et celle des Leys, on peut encore faire valoir les suivants : les mots comme honis, vescoms, coms font au cas régime : home, vescomte, home d’après les deux grammaires,; toutes deux s'accordent également à reconnaître un neutre en roman (bo m'es, bel m'es), au moins dans les adjectifs attributs".

Le Donutz Proensals* n'était pas non plus inconnu à

87, 3; Leys, G. À., Il, 204; Lienig, p. 8 (il s'agit des doubles formes amics, amis; mel, me; lenir, lener, etc.).

1. R. Vidal, p. 83; Leys, G. A., Il, 370; Lienig, p. 9. Cf. à propos de soy et de son (verbe esser, ind. prés.) : R. Vidal, p. 83; Leys, II, 368. 372.

2. R. Vidal, 84, 35, 36; Leys, G. A., II, 378; J. A., Il, 159; Lienig, P. 11.