TOME IIT

P. 9. Donat, Keïil, p. 372, © P. ro, L. 19. Priscien, XVIII, 3-4; Thurot, p. 257.

P. 11, 1. 19. Evrard de Béthune, Grécisme, ch. xxvi, 112: Thurot, p. 185, y indique le ch. xx du Grécisme, qui, dans l'édition W robel, est consacré aux adverbes.

P. 12, L. 16 sq. Cf. incedo superbus dans une glose sur le Doctrinal d'Alexandre de Villedieu, ap. Thurot, p. 253. L. 25, Priscien, XVIII, 5-6, se rapproche de ceci, mais pas tout à fait.

P. 13, 1. 13. lideor esse bonus, Priscien, VIII, 23.

P. 14. La proprietalz del nom... Priscien, Il, 22; cité par Pierre Hélye, ap. Vincent de Beauvais, IL, c. 94.

P. 15, 1. 4. Priscien, II, 26, primae posilionis derivativa; il n’y est pas question de secunda posilio. Pierre Hélye, ap. Thurot, p. 219, distingue les adjectifs secundae posilionis des noms primae posilionis. -

P. 16, 1. 7. Thurot, p. 154, 171. L. 15, Priscien, XIII, 3r sq.; cf. encore 11, 18 et XVII, 33. .

P. 17. Définition du nom : Priscien, II, 22.

P. 18, 1. 18. Priscien, IL, 24, 1. 14. L. 25, Priscien, Il, 22.

P. 19, 1. 6. Priscien, II, 22; Donat, Keil, p. 373 : primae positionis (nomina) et derivativa. L. 19. Je n'ai trouvé cette division ni dans Priscien, ni dans Donat, ni dans le Grécisme.

L. 21. Ethimologia; cf. Pierre Hélye, ap. Thurot, p. 146. L. 17, l'exemple de fenestra se trouve dans Pierre Hélye.

P. 22, 1. 17-20. Définition empruntée à Priscien, IT, 24.

P. 23, 1. 4-6. Priscien, II, 26. L. 25; chapitre emprunté à Priscien, Il, 27 sq.

P. 24, L. 1. Priscien, Il, 279. L. 5, Thurot, 165, 170. L. 22-29, Priscien, I, 28.

P. 25, 1. 24. Priscien, II, 28.

P. 26. Priscien, II, 29, 30.

P. 35, 1. 22 sq. Priscien, IT, 32 sq.

P. 35,1. sr. Priscien, III, 26. L. 14, Priscien, IV, 1; à partir d'ici le sujet est traité dans son ensemble par Priscien. L. 14-18, Priscien, Keil, p. 176, 13, ne vient pas à la suite du passage qui précède dans les Leÿs.

P. 37. Del gendre; Priscien, lib. V; Donat, p. 375: Pierre Hélye (ap. Vincent. Bellov.), c. 113; Thurot, p. 16q.

P. 38, 1. r. Pierre Hélye (ap. Vincent. Bellov.), c. 113.

P. 39, 1. 24. Priscien, V, I.

P. 4o, L. 4. Priscien, XITF, 29; XVII, 33.

- P. 4a, 1. 23-25. Priscien, V, 46.

P. 43, 1. 4. Priscien, V, 55, vox, intellectus.

P. 44, 1. 3. Duo singularia valent unum plurale; Pierre Hélye, ap. Thurot, 264.

P. 45, L. 4. Priscien, V, 55. L. 7, Donat, Keil, 377. L. 21, Donat, Keïl, 393, 13. L. 23 sq., Alexandre de Villedieu, ch. x; et surtout glose ap. Thurot, p. 265.

P. 48, 1. 9-10. Priscien, V, 56.

P. 50, 1. 5. Même distinction dans Priscien, XV, 1, Thurot, 254.

P. 51. Del cas : Priscien, V, 68: Thurot, 248.

P. 52, L. 21-30. Priscien, V, 72, avec des additions. L. 24, acquisilius, Priscien, XVIII, 24.

P. 86. Cf. supra, p. 4o : de quis, qui.

P. 90, I. 9. Lire : meslier m'es.

P. 91, 1. r sq. Cf. Pierre Hélye et Alexandre de Villedieu, ap. Thurot, p. 385. L. 20, ap. Priscien, VI, 8.

P. 96-97; déjà traité en partie supra, p. 12.

P. 101, 1. 16 sq. Donat, Ars gramm., lII: Isidore, Etym., 1, 31-36.

P. 109. La citation de N’Ath de Mons se trouve dans l’édition Bernhardt, II, 58 sq.; cf. infra, p. 128.

P. 115, 1. 18. Priscien, VIII, 4.

. 116, 1. 2-4. Priscien, XIK, r.

. 129. Dels mozes; Priscien, VIIT, 63.

.. 131, 1. 4. Priscien. VIIT, 68.

. 132. De la specia; cf. supra, p. 19 et 47.