LA VERITE HISTORIQUE

Je ne connais ^ ici - d'Alexandre que le seul nom : son génie, son humeur, ses qualités, ne me paraissent ^ en aucun endroit... Je m'imaginais en Porus une grandeur d'àme qui nous fût plus' étrangère ; le héros des Indes devait avoir un caractère différent de celui des nôtres. Un autre ciel, pour ainsi parler, un autre soleil, une autre terre, y produisent d'autres ainmaux et d'autres fruits ; les hommes y paraissent * tout autres par la différence des visages, et plus encore, si je l'ose dire, par une diversité de raison ^ ; une morale, une sagesse singulière ^ à la région y semble régner, et conduire d'autres esprits, dans un autre monde. Porus cependant, que Quinte-Curce dépeint tout étranger aux Grecs et aux Perses, est ici purement Français. Au lieu de nous transporter aux Indes, on l'amène en France où il s'accoutume si bien à notre humeur qu'il semble être né parmi nous, ou du moins y avoir vécu toute sa vie.

Ceux qui veulent représenter quelque héros des vieux siècles doivent entrer dans le génie de la nation dont il a été, dans celui du temps où il a vécu, et particulièrement dans le

1. Connais. Reconnais. Cf. p. 156, 5. Voilà qui s'oppose directement n. 2. à la doctrine classique.

2. /cj. Dans l'AZexandre de Racine. 6. Singulière. Toute particulière.