ETES
mé et ayant « bougé » légèrement devant l'objectif est cependant facile à reconnaître.
2. SUR LA MORPHOLOGIE DES BACILLES, NOUS n'avons rien d’important à dire, ayant plus haut indiqué les épreuves sur lesquelles nous nous étions basés pour le signalement des races isolées. Nous nous sommes d’ailleurs bornés à effectuer la série complète des réactions quaud nous voulions affecter à des recherches biologiques expérimentales et exactes les échantillons recueillis.
Nous indiquerons, d'autre part dans un travail ultérieur, quelques particularités sur la morphologie des bacilles de Lüffler ou d’Hoffmann.
3. La NOTION DES INTERMITTENCES, celle des éransformations d’un bacille en types divers pour un même sujet ont été contrôlées maintes fois ; le sujet est assez connu pour que nous n’y insistions pas.
En voici simplement 2 exemples :
Garçons : n° 4o. Dup...R., 8 ans 1/2, entré le 28 mai 19r2.
3o mai. — Bacilles courts et trapus.
6 juin. — Bacilles courts.
14 juin. — Pas de b. diphtériques.
20 juin. — Très rares colonies de b. très courts. 27 juin. — Pas de b. diphtériques.
k& juillet. — Pas de b. diphtériques.
12 juillet. — Bacilles longs très grèles.
20 Juillet. — Pas de bac. diphtériques.
26 juillet. — Bacrlles moyens.
Filles:n° 24. Fou... L., 7 ans 1/2, entrée le 29 mai 1912:
30 mai. — Bacilles longs.
6 juin. — Bacilles courts.
14 juin. — Pas de b. diphtérique.
20 juin. — Bacilles longs.
27 juin. — Bacilles longs et très grêles.
4 juillet. — Bacilles moyens et longs.
ÉRTEE
12 Juillet. — }Pas de b. diphtérique.
20 juillet. — Pas de b. diphtérique.
26 juillet. — Pas de b. diphtérique.
4. RELATIVEMENT AUX INOGULATIONS, nous n'avons retenu commerésultats positifs que ceux qui étaient nettement dus à la diphtérie,et dans lesquels le cobaye autopsié présentaitles caractères classiques de l’intoxication parle bacille de Lüffler.
Nous n'avons pu, ainsi que cela a été déjà signalé,rechercher systématiquement Ja virulence pour toutes les races de bacilles obtenues.
Ces épreuves ont été faites les unes sur des bacilles qui nous paraissaient atypiques, pour en reconnaître la nature, les autres au contraire sur des échantillons déjà identifiés, dansun but decomplémentsignalétique, pour juger de Papplication des méthodes biologiques aux bacilles en cours d’étude.
Nous indiquons ci-dessous les chiffres d’inoculation pour chaque ensemencement :
PREMIER ENSEMENCEMENT. — Sur 19 bacilles isolés, on ne fait que 2 essais de virulence;
Tous deux sont fortement positifs,et des animaux injectés, l’un, un cobaye, meurt en 36 heures, l’autre, un moineau,en moins de 2/4 heures.
DEUXIÈME ENSEMENCEMENT, — Sur 18 germes, on pratique 5 essais, en écartant de ces essais les bacilles qui paraissaient devoir, d’après leur aspect, et la présence du voile sur la culture en bouillon, être virulents.
Par conséquent, on recherchait la virulence des espèces qui, au premier abord, paraissaient en être dénuées.
(Ce mode d’opérer est évidemment défectueux et nous ne le citons que pour mémoire.) |
Cependant, 2 de ces bacilles étaient moyennement virulents, l’un. (bacille 38, très court) tuant en 4o heures le moineau inoculé, l'autre (bacille I.-11, court) produisant chez le cobaye, qui guérit ultérieurement, une plaque œdémateuse typique.
Les 3 autres échantillons de bacilles courts étaient sans effet sur l'animal.
Toutes les autres cultures avaient fourni un voile en rapport avec l'intensité de leur développement, par conséquent avec leur vitalité, et, peut-on présumer sans rien affirmer, avec leur virulence.
TROISIÈME ENSEMENGEMENT (14 juin). — (Si l'on se reporte aux notes cliniques, on trouvera une diminution énorme du nombre des porteurs.) On avait isolé 5 bacilles typiques. On fit avec chacun un essai de virulence, ainsi qu'avec un élément sur la nature duquel on n'avait pas de certitude suffisante.
3 cultures sur bouillon (de 24 heures) restèrent sans effet :
2 échantillons (D-24 : bâtonnets courts; F-27, éléments courts) produisirent des lésions d’œdème sur le cobaye. |
1 échantillon (34 : bacille long) tue en 3 jours, avec lésions typiques, le cobaye injecté. Fait intéressant à noter, ce bacille provient de la gorge d’un porteur récemment infecté.
On voit d’après cet examen que, malgré la diminution du nombre des porteurs, la virulence n’est pas éteinte.
