SAUT

joindrait le point le plus extrême de l'épine iliaqué antéro-supérieure et l’éminence pectinéale. Cet angle mesure, dans un bassin droit, de 10 à 25 degrés ; dans un bassin évasé, de 35 à 50 degrés.

Inclinaison du bassin sur l'horizontale Dessin en demi-grandeur naturelle d’après Devy

Devy s’est préoccupé d’une autre inclinaison du bassin; nous la citons pour mémoire : l’inclinaison générale du bassin sur l’horizontale. I1 a mesuré à l’aide de calculs rigoureusement mathématiques, et démontré par de puissants raisonnements géométriques

que « l'ouverture de l’angle que forme avec l'horizon le diamètre promonto-pubien » (il s’agit du sus-pubien) est de 60 degrés ; tandis que « l’ouverture de l'angle que forme avec l'horizon le diamètre coccy souspubien » n’est que .de 10 degrés.

Ces recherches et leurs résultats dus aux travaux de Nœgelé, vérifiés ensuite par Poirier, ont été repris par la suite par Hermann, Meyer, Proschowneck et Charpy. Devy borna son rôle au groupement et à la mise au point des travaux antérieurs, fixant définitivement la mesure de cet angle dont le chiffre peut étonner à priori ceux qui s'étaient contentés, sur ce point, de vues superficielles et étaient restés dans l'erreur, beaucoup plus commune que l’on ne croit, qui consiste à considérer cet angle comme nul et le bassin parfaitement horizontal.

Des mesures pelvimétriques, qui, dans un louable effort, essayent d'atteindre des lois constantes par des chiffres précis, nous gagnons les mesures canoniques, instruments de science infiniment moins parfaits, domaine de la convention avec ses proportions toutes dissemblables, variant au gré de chaque auteur.

Quelle est l'importance de la place occupée par le bassin dans les diverses formules qui nous furent léguées ?

Que doit-on penser des canons dans l’état actuel des sciences et des arts et quelle est leur valeur ? Telles sont les deux questions qui se posent à leur sujet et que nous allons avoir à envisager.

On entend par canon un ensemble de proportions liées entre elles par des mesures déterminées ou des formules fixes, à l’aide d’une mesure-étalon nommée module, dans le but d'établir d’une facon constante et définitive un type sculptural sans défaut.

Parmi leurs auteurs, quelques-uns voulant concré-

| SR NSP E er

tiser d’une façon plus marquée leurs canons modelèrent des statues remplissant toutes les conditions requises pour atteindre mieux par là le même but.

Le nombre des divers canons qui nous furent légués depuis l'antiquité la plus reculée est considérable. Nous avons vu plus haut que Zeising n’en compte pas moins de 78,dus aux auteurs appartenant aux branches les plus diverses de l’art et de la science. Le plus célèbre d’entr'eux comme le pius reculé dans le temps,

après les canons égyptiens peu connus, est celui de Polyclète qui ne se contenta point de formules et matérialisa sa conception. Il nous donna le Doriphore, du musée de Naples, et du même coup nous légua un chef-d'œuvre. Peu. connu des siècles qui nous précédèrent, il ne fut tiré de l'obscurité qu'en 1863, d’après les uns, par Friedricht qui reconnut en lui l’œuvre de Polyclète ou du moins, d’après tous les archéologues, une copie en marbre du bronze original, perdu aujourd'hui, hypothèse confirmée par les écrits de Pline et de Galien; d’après les autres, par Winckelmann, bien que ce dernier possède une antériorité très grande, ayant parcouru l'Italie un siècle avant Friedricht. Il est à remarquer que ni dans ses œuvres, #i dans l’histoire de sa vie que nous donne son biographe en tête de son livre, il n’est fait mention de ce fait.

Quoi qu’il en soit, ce chef-d'œuvre servit de modèle à de nombreuses générations d'artistes. Et i' faut arriver à la Renaissance pour trouver les écrits des grands maîtres tels que Léonard de Vinci, en Italie ; les Quatre livres de Proportions d'Albert Durer,en Allemagne, à peu près introuvables malgré leurs nombreuses traductions françaises ; les notes de Rubens, le maître de l'école Hollandaise, qui, à côté de canons, nous laissa quelques aphorismes sur le même sujet, trouvées après sa mort et d’un naturalisme si piquant, que nous

re PME TA A ae LC SL 2 nr : A (ONE EEE CT ER

nous sommes permis de citer parmi eux, ceux qui se rapportent à notre région.

« Les reins vers la ceinture doivent être plus étroits « que le haut du corps, en sorte que cette partie ait «une forme triangulaire. 2

« Le pli des hanches, la hanche ou le haut des cuis- « ses, et les cuisses elles-mêmes, doivent être larges et « amples. |

« Les fesses rondes et charnues d'un blanc de « neige, retroussées et point du tout pendantes. La « cuisse enflée surtout du côté où elle se joint aux « fesses. ee

« Il est à remarquer que Rubens et son école les ont « systématiquement mis en pratique.» L

Après les peintres et les artistes, des savants, tel Agrippa, s'y adonnèrent aussi et d’autres encore après eux, de nos jours. Les plus célèbres parmi ceux de nos Contemporains, sont les canons de Fiedreicht, de Hay, de Sergent en Amérique et de Richer ! chez nous, ces deux derniers ont réalisé par la sculpture leurs formules.

‘ Richer divise le corps en deux parties égales, séparées par un plan horizontal sécant, passant par un point situé un peu en dessus du pubis.

Ces moitiés à leur tour sont subdivisées en 4 têtes (correspondant pratiquement aux 7 têtes 1/2 comprises de la hauteur totale du corps).

1'e moitié : Tête tronc le division : menton.

2e — mamelon.

{ en avant : nombril.

| en arrière : limite supérieure des fesses.

{ en avant : partie inférieure organes génitaux. t en arrière : pli fessier.

Cette ligne est la même qui passe par le point légérement supérieur au pubis, et le pli de l’aine au niveau de la projection de l'articulation coxo-fémorale.

2° moitié : Membres inférieurs

Les deux segments sont égaux entre eux et égaux respective-

ment, chacun à deux têtes, hauteur prise du sol,

Le

Are ee

Tous nous ont parlé du bassin, mais la plupart se bornent à mesurer le diamètre bi-cotyloïdien, largeur comprise entre les têtes fémorales des deux cotés, diamètre égal dans la plupart des canons à la moitié du diamètre compris entre les deux têtes humérales.. La hauteur totale du corps est séparée en avant en deux parties rigoureusement égales par le haut du pubis. Le docteur Pasteur (simple homonyme de l’illustre savant) nous donne. une tangente, qui porte son nom. Joignant la nuque aux talons, elle est tangente au point de plus grande courbure de la région fessière et marque en cet endroit, le milieu du corps en arrière. On le voit ces données si elles possèdent une certaine précision sont en tous cas peu nombreuses.

À tout prendre, y a-t-il lieu de le regretter ? Les antagonistes de cette théorie des proportions, essayent d'enfermer leurs adversaires dans ce dilemne : de deux choses l’une, ou les auteurs de canons ont eu l’intention de mettre la Beauté idéale en petites formules ridiculement étriquées, hypothèse peu vraissemblable ; ou ils ont eu pour but de tracer un sillon que les artistes venant après eux n'auraient qu'à suivre strictement. Et dans ce second cas, ils réduisent l’art à un procédé de fabrication doté de vulgaires recettes, le rabaissant au niveau du métier le plus vulgaire.

I1 semble qu'il y ait là une exagération.

Incontestablement l’art ne saurait se passer de Ia science, et une connaissance approfondie de l'anatomie sera toujours nécessaire ; de là, il tirera ses proportions. Et les canons, pourrait-on dire, ne sont qu'un résumé anatomique à l’usage de l'artiste, fixant les limites de son épure, limites dont il ne peut s'évader sans danger. La conclusion s'impose : les canons sont utiles en raison inverse des connaissances anatomiques des artistes. L'histoire des beaux-arts en est la démons-

tration. Les grecs (et nous nous étendrons plus loin sur ce point) avaient journellement sous les yeux les plus splendides académies qui aient jamais existé et sculptaient directement d’après elles. L'âge romain; un peu aveugle, se borna à faire ses statues d’après les canons légués par les Grecs et les œuvres de cette époque s’en ressentent aussitôt.

Comme d’autres âges de l’art ils ignoraient l’anatomie, les périodes de décadence en furent la conséquence. N’en trouvons-nous pas un semblable exemple dans l’art de l’ancienne Egypte, période de décadence plus notable encore où toute la statuaire empruntait son aspect si mort et si compassé à l'abus du canon qui la caractérisa.

Aujourd’hui, l'étude de l'anatomie est enseignée aux artistes avec presque autant de soin qu'aux futurs médecins, et remplace avantageusement l'étude bien stérile des canons, dont le rôle ne doit pas empiéter sur les autres parties de l’art ; la forme elle-même, le mouvement, l'attitude et l'expression passionnelle sont le contrôle éclairé du goût du beau, guidé par le sentiment.

Nous ne voudrions pas clore ce paragraphe consacré aux mesures et aux proportions, sans donner un bel exemple vivant de la beauté que met sous nos yeux la nature qui se joue de nos œuvres et parfois nous offre des chefs-d'œuvre mille fois plus parfaits que les nôtres.

Stratz,qui s'est tout à fait spécialisé dans l'esthétique féminine, en nous le citant, sous un anonymat dont il conserve jalousement le secret, nous affirme qu'il s’agit du plus beau type de femme qu'il ait rencontré.

C'est une jeune mariée de 24 ans, présentant un dernier reste d'infantilisme qui, on le devine, va bientôt disparaître et démontre simplement qu’elle n'à point encore atteint le plein épanouissement de la beauté.

La tête est plus de huit fois comprise dans la hauteur totale de sa taille. Les épaules par hémithorax dépassent de plus de 2 centimètres le diamètre bi-trochantérien. Le bassin est parfait. Les crêtes, de bonne ampleur, ont un diamètre supérieur de 2 cm. 5 à celui des épines antérieures. La forme d’amphore se continue toujours plus pleine, par le galbe impeccable des hanches qui. ont 5 bons centimètres de plus que les crêtes. Les jambes ont 4 têtes 1/3 ; le milieu du corps est au mont de Vénus.

Nous reproduisons ses chiffres :

Jeune mariée de 24 ans. H. — 168.5

Bassin.

DOUPUE — 1685 H:=1"100 Diamètre bi-épines antér... 26 em.5 15 em. 03 —- picrétate ses 29 cm. 17 cm. 40 — bi-trochantérien. 34 cm. 20:em:11 — ép. postérieures... 12 cm. ACL?

Et nous n'avons pas cru pouvoir mieux faire pour présenter, rassemblé en un seul tableau, le troisième ensemble des caractères de notre région.

& IV. — De quelques signes particuliers du bassin.

Il existe sur le corps de l’homme certains points, particulièrement menacés, par leur situation même, de contacts répétés ou violents. On y rencontre généralement des amas graisseux, véritables rembourrages, qu’une nature prévoyante y déposa, et qui paraissent avoir pour fonction d’amortir la fréquence ou la brutalité de traumatismes plus ou moins légers. Placés 1à,.que l’on nous passe la trivialité de la comparaison, un peu à la façon de ces bouchons de paille dont les ébénistes

A TEE des

‘entourent les parties les plus fragiles de leurs meubles d'art, lorsqu'ils veulent les envoyer au loin sans dommages. |

- Le panicule adipeux existe dans les deux sexes, mais chez la femme acquiert une toute particulière importance, s’élèvant en plusieurs points, à la hauteur d'un caractère sexuel secondaire.

Jayle le différencie et le classe en deux catégories :

1° "Le panicule adipeux général ;

20 Les steatômes qui sont des adiposes locotisées.

La région de la base du tronc semble la plus favorisée dans la dispersion totale. On n'y rencontre, en effet, pas moins de huit localisations. ;

Un steatôme féri-ombilical — iliaque — lombaire — fessier — trochantérien — pubien (mont de Vénus) — des adducteurs de la cuisse — costal postérieur

Le panicule adipeux est tout à fait indépendant du reste du tissu graisseux de l’économie, selon la trèsjuste remarque de Ch. Robin. Cela est démontré par le fait que la boule de Bichat, par exemple, ne subit aucune modification de structure, ni de volume, alors que le tissu adipeux d’interposition subit, dans le même temps, une augmentation ou une diminution.

Le panicule adipeux, généralement réparti sur la couche musculaire, ne doit point en effacer les saillies, et les muscles, normalement développés par un exercice régulier, doivent être parfaitement: dessinés dans leurs contours sur un corps bien fait.

Cette saillie du muscle doit être également éloignée de tout excès, et le panicule adipeux doit borner son