RIT TT
Val) — 4] à j
(D. bi-épine il) = n.
(Débiéréte nt} /"\n.13 cm. s (D. bi-troch.) — (n. + 3 em.) + 3 cm.
À la fin de son étude sur la pelvimétrie, Baïsset nous donne les conclusions suivantes qui nous paraissent dignes d'être prises en considération pour nous fixer sur la valeur de cette méthode.
1° Les mesures de pelvimétrie externe ne peuvent être rigoureuses, soumises à trop de causes d'erreur.
2 Ne se justifient que quand le toucher vaginal est. impossible.
3° Ces mesures fournissent des présomptions pour faire le diagnostic de bassins viciés.
&o Trois mensurations sont utiles et nécessaires :
1° Diamètre de Baudelocque ;
20 — bi-crêtes iliaques ;
3° — bi-épines iliaques antérieures et supérieures.
5° Dans les bassins aplatis, le chiffre à déduire pour avoir le conjugué vrai est supérieur de Î centimètre à celui qu'il faut déduire dans les bassins normaux.
6° Dans les bassins aplatis, les diamètres transverses ne subissent pas de modifications compensatrices,
Nous venons de voir par quel procédé on pouvait induire des diamètres extérieurs du corps humain aux diamètres du détroit supérieur du bassin sec. Brièvement nous allons indiquer quels sont ces diamètres et quelle est leur longueur.
Trois diamètres du détroit supérieur sont seuls à considérer comme étant le plus utiles à l’accoucheur.
Nous empruntons le texte de l’admirable ouvrage de Farabeuf et Varniès, qui fait autorité en la matière :
« Diamètre antéro-postérieur, distance intérieure « minima promonto-pubienne. Diamètre promonto sus- « pubien, onze centimètres. (11)
NT: She
« Diamètre transverse, diamètre bi-iliaque maxi- « mum, treize centimètres et demi. (13 1/2)
« Diamèëtres obliques, distance intérieure de. l’émi- « nence ilio-pectinée à la symphyse sacro-iliaque du « côté opposé, douze centimètres (12), et plus sur le « squelette.
« L'étude de ces diamètres du bassin sec est insuf- « fisante et presque vaine » par suite des masses musculaires qui les comblent en partie sur le sujet vivant, et l'engagement « centre sur centre » de la tête fœtale de l’excavation. Nous ne pousserons pas plus avant dans ces considérations cependant si attachantes, mais qui nous entraîneraient hors de nos limites.
En parlant un peu plus haut du diamètre bi-crétal nous avons donné comme cause à la discordance des chiffres que nous rencontrions, la différence des types de bassin. J1 y a, en effet, deux types qui sont le plus communément observés :
Les bassins à type droit ;
Les bassins à type évasé.
Le premier, répond à des fosses iliaques verticales dressées comme un mur, a-t-on dit ; le second à des fosses iliaques horizontales.
Jayle en donne une autre classification en trois types :
Les bassins
a) du type médio-posé ; b) du type ante-posé ; c) du type retro-posé ;
Et Charpy qui a bien étudié la question, les classe
aussi dans trois catégories :
a) du type incliné ; b) du type sus-incliné ; c) du type très-incliné.
On entend par angle d’inclinaison du bassin, l'angle formé par la réunion de la verticale avec une ligne qui
