VÉNUS DE MEDICIS

MESURES el TAILLES DE COMPARAISON MESURES 2

de L ea

ET DIAMÈTRES Moyennes précitées ue a : ea a

Pour une Taille :

CARE GR IDE Moyenne PESporr Réelles Proportt

réduite réduites c/m m/m ne m/m c/m m/m c/m m/m Taille 158 100 455 100 Taille rectifiée 167,85 D. antéro-post.de B.| 19,99 | 12,65 | 25 45,07 |+ 2,42 D. Bi-épine ant. 25,46 | 16,11 25 45,07 |— 1,04 D. Bi-crétal 28,20 17,84 | 27,50 | 16,58 |— 1,26 D. Bi-épine post. 10,05 6,64 | 13 7,83 |+ 1 ï — 1,51

D. Bi-trochant. 32.57 | 20,61 | 32 19,29

Son bassin, nous le voyons, n’est pas sans défaut,son diamètre antéro-postérieur est augmenté de près d'un quart.

Malgré le peu d'importance esthétique de ce diamètre, la différence est grande et sensible. Tout le reste est audessous de la moyenne,à l'exclusion, cependant, de son

1 Cité dans le livre de Paris.

2 Même auteur,

diamètre bi-épineux postérieur ne lui, est un peu supérieur à la normale.

Son modèle ne devait, sans bte pas être parfait en tous points comme proportions, peut-être aurait-on trouvé chez lui quelque diathèse pour avoir servi à reproduire « ce tronc en forme d’'ovoïde à grosse extrémité supérieure, nous dit Duval ». Mais cette

appréciation dans son rigorisme exact semble bien

sévère à l'égard de cette réelle élégance de forme. Pour nous, nous admirons franchement cette statue ; à part ce défaut peu visible, elle est en tous points exquise et de charmantes proportions !.