N.N.E. S.SW

Vallée majeure actuelle Vallée majeure ancienne ET.

: la Sauldre \ (1367) ! 139® : 1517

ne de 725% Fic. 20. — Coupe passant par la vallée de la Sauldre, à l'E. de Brinon.

1, sables et argiles de la Sologne (m?); 2, alluvions anciennes (al) ; 3, alluvions modernes (a?). Cette coupe indique qu’un déplacement latéral de la vallée s’est produit récemment, dans la direction du N., par exagération de la courbure d’un méandre divagant. 1 8 S

Échelles : 1 : 40 000 (L.) et 1 : 2 500 (H.).

alluvions granitiques. Une légère éminence constituée par les alluvions miocènes a été respectée par la Sauldre dans ses divagations: la rivière l'a contournée. En parcourant cette terrasse, on a l'impression qu'elle a été édifiée par un cours d’eau dont les eaux s'écoulaient lentement et qu'elle a été exondée à une époque récente.

Le profil longitudinal de la grande Sauldre a une physionomie particulière. La partie haute correspond au tronçon conséquent de la vallée; la rivière y recoupe les différentes couches crétacées minéralogiquement hétérogènes ; la pente est forte et on remarque des ruptures de pente. En amont d'Argent, les ruptures de pente disparaissent et la ligne qui dessine le profil s'incline suivant une pente douce et régulière Jusqu'au confluent; à peine y remarque-t-on quelques irrégularités de détail; la partie qui est en pente douce et régulière correspond à la traversée des sables et argiles de la Sologne.

‘CD 000ç:1 4 (‘T) 000000 r: r : So[[o49 ‘oonvog{ op o1topeo np no inouodns 908j910 np soyonoo So[ Suep o[noo ojjpo ‘ej op angued e furmuerowoy op quowe

uo nbsnf ouSojog ej op sonbryruerg sigdop say odnoo oxotau e] ‘ApnesSoIOUOr) 0p [ea & nod un ‘Sowueuo 9179 p quoss09 S99P)919 SUIBIIO} S9T

“aANd'IAVS HANVHO VT 4X TVNIANIIONOT TIAOHY — ‘IC "914

1] Op 06 08 OZ 09 0S O* O€ OZ O1 “MO

J9U €/ D NESAIU NP SNSSOP:NE SUJOU O9 2D EJUOZITO]

si | nee

| Le ue

oS1- es

i ct

eh

Fire E E

| | are

AEAE € u6€2 : ! ut :

ü682 AIIMONE 98 002 06üS£l 9Zulel 29 201 ZLüE6 8S 98 92 ül8 O6uül/ 8zu89 aJpyneS Âouezaun nou] ap ülgl ü8S1 JUOWS]) Jau7 np SMPINESd HNEQUI-2U218] SOUIOH UIJUEJOWOY SJJNJE7 J9UT 2

Opu}U04 2PUIWUT uMO Jnessasouo uabuy/pyuoy 2puog jdepnpaiuiq ejap;juo 2PUINNON SapJuod 2Pp SUINOY 2PJUO 2ARJU07

L’explication de ces phénomènes est simple. Dans la première partie de son cours, la Sauldre est dirigée par la ligne de plus grande pente de la surface structurale miocène, que les dépôts d’alluvions granitiques n'ont pas modifiée. L'influence de la surface structurale disparaît dès que la rivière arrive dans les sables et argiles de la Sologne; la Sauldre rencontre alors d’autres conditions d'écoulement. Le substratum des alluvions miocènes, en Sologne, est le calcaire de Beauce; des sondages ont permis de reconstituer l'allure de sa surface : celte surface est déprimée sur l'emplacement de la Sologne"; la zone la plus déprimée paraît s'orienter d’Est en Ouest, parallèlement au parallèle de Saint-Viâtre. C'est sur l'emplacement de cette dépression du calcaire de Beauce, moulée par les alluvions miocènes, que la grande Sauldre coule de l'Est à l'Ouest. Elle tourne ensuite au Sud-Ouest, sous l'influence du niveau de base que lui a fourni la dépression structurale où le Cher s'est installé entre Vierzon et Selles. Les méandres et la régularité du profil longitudinal sont la conséquence d'un même ordre de causes : l'imperméabilité des dépôts superficiels de la Sologne, leur faible résistance à l’érosion fluviale, leur usure en quelque sorte parcellaire. L’encaissement des méandres de court rayon et la présence des alluvions anciennes à l’intérieur de la boucle des méandres à grand rayon sont le résultat d’un approfondissement récent du thalweg: on peut mettre cet approfondissement en rapport avec l’abaissement du niveau de base au début du pleistocène.

Le désaccord entre la direction de l'écoulement des eaux et la pente du substratum apparaïtrait, dans la basse vallée de la grande Sauldre, si les dépôts superficiels de Sologne étaient déblayés ; il y a, dans celte section inférieure, un désaccord de la pente de la vallée non seulement avec la pente des couches crétacées, qui est au Nord-Ouest, mais même avec la pente du calcaire de Beauce; celui-ci plonge au Sud, au Nord du parallèle de Saint-Viâtre ; mais au Sud de ce parallèle, il plonge au Nord (fig. 10). La surimposition n'apparaît pas, parce que les dépôts de Sologne empâtent encore la surface structurale du miocène. La grande Sauldre et ses affluents n’ont pas encore enlevé les dépôts d’alluvions granitiques pour deux raisons : la première est leur épaisseur, la seconde est le relèvement tout récent du niveau de base auquel obéissent ces rivières.

1. Dorrrus. Des derniers mouvements du sol, p. 548 : profil du calcaire de Beauce dans les bassins-de la Seine et de La Loire. Dorrrus et Gaucurry. Géologie de la Sologne, p 69, coupes géologiques à travers la Sologne.

Classification des cas de surimposition décrits.

Les différents exemples de surimposition qui ont été étudiés sont tous dus à l’action des dépôts d’alluvions granitiques ; ceux-ci ont déformé par empâtement la surface structurale, qui date du début du miocène inférieur. Entre ces différents exemples, on peut établir une gradation : le cours inférieur de la Sauldre est surimposé en puissance ; dans la vallée de la Bouzanne la surimposition a commencé à se réaliser ; dans la vallée de la Creuse le phénomène est réalisé complètement; mais les alluvions granitiques qui l'ont causé enserrent encore la partie surimposée de la vallée ; le phénomène de surimposition est également réalisé dans la traversée du ph de Drevant par le Cher; mais là, les alluvions granitiques ont été déjà déblayées sur une large étendue.

Nous avons retrouvé ainsi les différents stades des phénomènes de surimposition qui, sous l’action des alluvions miocènes, se sont produits dans le secteur méridional du bassin parisien. On peut considérer comme établie la genèse du phénomène. On peut admettre dès lors l'explication par surimposition du tracé paradoxal du Cher sur l’anticlinal de Drevant: c’est à propos de ce cas, en effet, qu'au premier abord l'explication paraît le plus difficilement admissible ; la raison en est que ce cas est précisément celui où le phénomène a atteint son stade d'évolution le plus avancé.