CHAPITRE III

I. La carte de Jolivet (1545) et les cartes qui en dérivent: cartes de Jean Chaumeau (1566), de Nicolas de Nicolaï (1567), d'Ortelius (1570), de Bouguereau (1594). II. La carte de Mercator (1585) et les cartes qui en dérivent : cartes de Blaeu, de Jansson, de Tassin, etc... II. La carte de Nicolas Sanson d’Abbeville (1650) et les cartes qui en dérivent : cartes de Jaillot, Nicolas de Fer, Crépy, Laurent. IV. Les cartes de la fin du xvirre siècle,

Les frontières du Berry n'ont plus aujourd'hui pour point d’appui solide le sol ou sa parure; l'unité du Berry subsiste néanmoins, mais elle est en partie traditionnelle. La cartographie a aidé cette tradition d'unité à se perpétuer à travers les siècles. La carte la plus ancienne du Berry a été dessinée en effet à une époque où chacune des diverses régions françaises avait une forte individualité. Entre cette carte et les suivantes on peut établir une sorte de filiation : aussi les cartes anciennes du Berry forment-elles des famulles de cartes, comparables aux familles que les philologues constituent par le rapprochement des divers manuscrits d’un même ouvrage. Dégager les liens de parenté qui existent entre les différentes cartes du Berry pour montrer comment elles ont, jusqu'en plein xvu° siècle, conservé le souvenir d'un pays el duché de Berry, tel est l’objet du présent chapitre.

l. — LA CARTE DE JEAN JOLIVET ET LES CARTES QUI EN DÉRIVENT

Les cartes les plus anciennes du Berry remontent à la seconde moitié du xvi' siècle; on éprouvait alors le besoin de compléter les cartes générales de la France publiées à la fin du xv° et au début du xvi° siècle : celles-ci n'étaient guère qu’une combinaison de l’image de la Gaule dessinée par Ptolémée et des représentations plus pré-

cises des rivages inscrites sur les portulans. Avant d'améliorer les cartes générales les cartographes se préoccupèrent de dresser des cartes régionales”.

La carte du Berry publiée par Jean Jolivet en 1545 est, dans l'état actuel de nos connaissances, la première en date des cartes du Berry. Environ vingt ans plus tard, en 1566, Jean Chaumeau, avocat au siège présidial de Bourges, publia son Jlistoire du Berry; il y inséra une carte du Pays de Berry. En 1567, Nicolas de Nicolaï dédiait à Catherine de Médicis sa Description générale du païs et duché de Berry ; l'ouvrage est accompagné d’une carte d’ensemble, qui représente le duché de Berry; il est illustré en outre de plusieurs cartes de détail. En 1569, Nicolas de Nicolaï donnait une description du Bourbonnais; la carte jointe à ce nouvel ouvrage complète la carte du duché de Berry.

La carte de Jean Jolivet (1545).

La carte de Jean Jolivet* est comprise à peu près tout entière dans les limites du diocèse de Bourges ; à l'Est, elle empiète légèrement sur le diocèse de Nevers; au Sud, sur ceux de Clermont et de Limoges. C'est la division ecclésiastique que l'auteur a choisie comme cadre; toutefois 1l a indiqué les limites du duché de Berry, c'est-à-dire de l’ancienne province féodale, et celles de l'élection, c’est-à-dire de la division financière.

La planimétrie est sommaire. Les trois thalwegs principaux qui drainent la région berrichonne sont représentés : le Cher depuis l’'amont de Montluçon jusqu'à Sant-Aignan, l'Indre depuis ses sources jusqu'à Fléré-la-Rivière et SHbO du Jambot, la Creuse depuis ses sources jusqu'à Tournon-Saint-Martin. Les faisceaux hydrographiques subordonnés à ces thalwegs principaux sont également représentés avec leurs traits essentiels: autour du Cher sont groupés, de l'amont à l'aval, l'OEil et la Magière, le faissceau Arnon-Théols, le faisceau Yèvre-Auron, le faisceau Sauldre- Rère-Nère, enfin le faisceau Fouzon-Nahon. Parmi les affluents de la Creuse, Jolivet a dessiné la petite Creuse, l'Abloux jusqu'à Pris-

ni a Origines carte de Fr., p. 33-34. Drareyron. Image de la Fr. sous les derniers Valois, p. 8 et 9. Voir DAME d’un certain nombre de cartes du Berry, ee. par ne chronologique, dans Prerre. Cartes et plans relatifs au Berry. . Pour une description plus complète de la carte de Jolivet, voir Vac ner. La carte du Dar par Jean Jolivet {1545).

sac, l'Anglin jusqu à Beläbre, la Bouzanne, la Claise jusqu’à Preuilly. Deux thalwegs ont été oubliés : celui de l’Igneray et celui de la Marmande. Cet oubli indique une ignorance des reliefs qui limitent, au Sud, la Champagne du Berry : à l'Est et à l'Ouest de la vallée du Cher, le plateau de la Champagne se termine par un abrupt au pied duquel se creuse un large fossé monoclinal : pendant un certain temps la Marmande, l'Igneray coulent au pied de l'abrupt, au fond du fossé. Le cours de l'Allier, puis celui de la Loire jusqu'à Gien et Saint-Gondon sont figurés sur la carte de Johvet, interrompus çà et là par les ornements du cadre.

Les signes conventionnels portent la marque de l’époque: les lieux habités sont représentés par un clocher qu’entourent des maisons en nombre plus ou moins grand, suivant l'importance de chaque groupement. Les forêts sont dessinées en perspective cavalière. Diverses représentations figurées ornent la carte; la plupart symbolisent les ressources agricoles des différentes régions du Berry.

La représentation des reliefs est insuffisante : les signes conventionnels qui correspondent aux hauteurs s’observent dans la région comprise entre la vallée du Cher, à l'Ouest, et Sancerre, à l'Est; ces mêmes signes sont placés près d'Allogny, de Saint-Palais, d'Humbligny, de Ménétréol et de Sancerre: l'abrupt qui domine, au Nord, la Champagne de Bourges, et la sépare du Pays Fort est assez marqué dans la topographie pour qu'un cartographe, même inexpérimenté, ait senti le besoin de l'indiquer ; des hauteurs sont encore représentées au Sud de Montluçon, au voisinage des sources de la petite Creuse, et aux environs immédiats d’Argenton ; mais la crête qui longe la vallée de la Marmande jusqu'à Saint-Amand n'a laissé sur la carte aucune trace. Sans doute elle est un élément intéressant du relief, si on se place au point de vue de la genèse des formes du terrain ; mais, estompée par les bois, elle ne paraît pas toujours à l'œil du voyageur digne d’être remarquée et notée.

Dans la carte de Jolivet le réseau hydrographique représente ce qu'on peut appeler le canevas de premier ordre. Le tracé de ce réseau est inexact: le cours du Cher, à partir de Vierzon, est orienté d'Est en Ouest; à partir de Selles, il prend la direction du Sud-Ouest. Le thalweg du Fouzon, à partir de Dun-le-Poëlier, est Est-Ouest. La vallée de l'Indre, à partir de Châteauroux, et celle de

1. Pour la distinction de trois ordres de canevas, voir La Noë (G. de). La topogra phie aux Etats-Unis, p. 149-199,

la Creuse, à partir du Pin, sont, de même, orientées parallèlement aux latitudes. Ces déformations sont peut-être en partie le résultat de traditions léguées par la cartographie ptoléméenne ; Ptolémée avait adopté un chiffre trop faible pour exprimer la valeur du degré ; il exagérait par suite les dimensions en longitude pour les régions qu'il représentait sur ses cartes. Toutefois ce n'est pas là la seule cause des déformations qui frappent au premier coup d'œil sur la carte de Jolivet: tout s’y passe en elfet comme si, dans la partie occidentale, les positions en latitude des différents points du canevas avaient été déplacées vers le Sud.

La genèse de cette erreur peut être reconstituée d’après les indications contenues dans les légendes qui accompagnent la carte. L'une d'elles dit: « Tout le pays de Berry est à l’eslevalion du pole Arctique de quarante six à quarante sept degrez à la fin du sisiesme Climat. » Une autre : QI! fault noter que l'Arcevesché et Dyocese de Bourges en la plus grade longilude contient quarante lieues et en sa plus grande largeur trante et neuf, le tout comprins ensemble fertille et non fertille se monte unze centzving et quattre lieues laquelle chose lon pourras congnoiïstre par celle mesure’ qui vault une lieue commune. La susd. mesure mullipliee au côpas ou en reigle lenseignera la distäce d'un lieu à l’aultre.…. La seure distance se prèd a ce point que tu vois en ceste forme” effigiée en chascune ville el parroisse. »

La carte ne porte aucune trace de coordonnées géographiques : les indications de cette nature dontil est fait mention dans la légende ont élé empruntées soit à la carte d'Oronce Finé, soit à une carte de Ptolémée ; la formule : « à la fin du sisiesme climat » appartient en effet à la terminologie ptoléméenne. Ces indications sont au surplus inexacles : le territoire du Berry n’est pas situé sur la sphère, par rapport au pôle Nord, à la hauteur de 46 à k7 degrés ; il est en réalité compris entre 46 et 48 degrés de latitude Nord ; le 7° parallèle prend en écharpe le plateau des Champagnes : il passe au Sud de Bourges et au Nord de Châteauroux. Sans préciser si l'erreur s'étend à tout l'ensemble de la carte ou à une partie seulement, ni combien de minutes elle atteint, on peut conclure néanmoins que la carte de Jolivet est entachée d’une erreur initiale : celle erreur porte sur les latitudes.

Le canevas de second ordre ou de remplissage et le canevas de troisième ordre ou de détail, s'ils s’appuyaient sur des observa-

1. Ici est dessiné un trait d’une longueur de 0,02 qui représente l'échelle de la carte. 2. Ici est représentée une maison, sur la façade de laquelle un cercle a été tracé.

tions astronomiques exactes auraient aidé l’auteur à corriger l’erreur initiale. Il ne pouvait en être ainsi; même si Jolivet a eu recours, pour déterminer la position de certaines villes inscrites sur sa carte, à des tables de coordonnées géographiques, il était encore condamné à l'erreur : les meilleures tables de coordonnées géographiques étaient inexactes à la fin du xvi‘ siècle ; les rectifications datent de la fin du xvu* siècle! : l’Académie des sciences ne présentait à Louis XIV qu'en 1682 une carte de la France dont les proportions étaient voisines des proportions réelles.

Les documents utilisés par Jolivet pour la construction de sa carte sont empruntés avant tout à des itinéraires, dressés à l’usage des voyageurs, des marchands et des pèlerins. La plupart des itinéraires relatifs à la France et dont quelques-uns étaient publiés depuis le moyen âge ont été réunis dans la Guide des chemins de France. La publication de ce livre est postérieure à celle de la carte de Jolivet” ; mais si le livre n’est, comme il le paraît, que la coordination de documents antérieurs, il est permis de raisonner d’après lui.

Les routes qu'il décrit et qui traversent le Berry sont en somme au nombre de trois : la route qui d'Orléans conduit à Bourges par La Ferté-Saint-Aubin et Neuvy-sur-Barangeon, puis à Dun, et de à continue sur le Bourbonnais el l'Auvergne; la route qui unit Orléans à Vierzon par La Ferté-Saint-Aubin, La Motte-Beuvron, Nouhan-le-Fuzelier et Salbris, Vierzon à Issoudun par Lury, enfin Issoudun à La Châtre; c’est la route qui conduit à Toulouse à travers le Massif central; enfin la route d'Orléans à Châteauroux par Romorantin, Graçay, Vatan, et qui de là gagne, à travers la Brenne, Le Blanc, puis Ingrandes : c’est la route vers le seuil du Poitou et Bordeaux. De Châteauroux rayonnent quelques itinéraires secondaires vers Cluis par Buxières d’Aiïllac, vers Saint-Aignan par Levroux, Baudres et Selles-sur-Cher, vers Châtillon-sur-Indre et Buzançais.

Les indications données par ces itinéraires étaient insuffisantes pour permettre de dresser une carte aussi détaillée que celle de Jolivet. L'auteur a dû recourir en outre à des itinéraires locaux, soit qu'il les ait relevés lui-même, soit qu'ils lui aient été fournis dans le Berry. Deux sortes de preuves rendent cette hypothèse

1. Voir, pour l’histoire de ces rectifications, Saxper. Die Reformation der Karto graphie um 1700, p. 4 et sq. | 2. 2e édit. 1552. Cette seconde édition a suivi de près la première.

vraisemblable ; d’abord la carte porte en Se « A Bourges, par M. Jeh. Jolivet »; elle a donc été gravée à Bourges et l’auteur a séjourné dans le Berry. D'autre part ee graphies quelques noms de lieux ou de rivières suggèrent plusieurs interprétations ; il suffira de considérer les re suivantes :

OEul (OEi) *. Le Port de Sou (Port-Dessous). Parpeco (Parpeçay). Menesto-sur-Cher (Mennetou-sur-Cher). Theo (Théols). Menestou-Sallon (Menetou-Salon). Moustier-Pourret (Montipourel). Pra dit Cullat (Prahas).

Bel-Arbre (Beläbre).

Les quatre premières peuvent représenter une transcription seu- : lement approchée de sons prononcés par des paysans avec l'accent local ; pour les deux suivantes, la traduction graphique est l’œuvre d’un voyageur lettré qui, dans le premier cas, a interprété le son entendu et, dans le second, l’a reproduit sans en saisir le véritable sens. Les trois dernières graphies paraissent témoigner que l’auteur a consulté des documents manuscrits: s'il avait recueilh Iuimême les deux noms Menesto-sur-Cher et Menestou-Sallon, 1l aurait sans doute uniformisé l'orthographe : pour Pra dit Cullat l'emprunt à un document manuscrit paraît incontestable : Prahas est un village situé à l'Est de Culan, il en est distant d'environ 1°",0 par route; l'itinéraire manuscrit remis à Jolivet portait ou Pra de Culan ou Pra près Culan ; dans ce dernier cas, 1l faut admettre que près était écrit en abrégé ; Jolivet a mal lu et il a, dans sa nomenclature, réuni deux noms de lieux en un seul.

Tels sont les principaux documents auxquels Jolivet a eu recours, semble-t-1l, pour construire sa carte. Cette carte ne porte toutefois l'indication d'aucune route. Elle a néanmoins la prétention de permettre au lecteur d'apprécier la distance entre deux lieux habités et de se rendre compte du plus court chemin qui les unit. Sur la façade d'une des maisons qui entourent, pour chaque ville, bourg ou village, le clocher sy mbolique, un cercle est dessiné: à son centre on place l’une des pointes du compas ou la première division de la règle qui va servir à mesurer les distances ; on arrête la seconde pointe du compas ou on lit la division de la règle en face le centre du cercle de la seconde localité considérée ; on rapporte la mesure ainsi obtenue à la mesure de la lieue commune, donnée en légende, et on apprécie. Cette méthode conseillée par

1. On a mis entre parenthèses les mêmes noms, écrits d'après l'orthographe de la carte de l'état-major.

LES CARTES DU BERRY yE7

Jolivet prouve qu'il a lui-même, pour construire sa carte, procédé d'une manière analogue ; il a lu les distances énumérées sur les itinéraires qui lui ont servi de sources ; il les a reportées sur sa carte à l’aide du compas ou de la règle, et à partir de quelques points dont 1l connaissait les coordonnées géographiques. Ainsi la déformation initiale, qui provenait d’une erreur dans la détermination des latitudes, n’a point été corrigée ; elle s’est transmise de proche en proche et l’ensemble de la carte a subi une déformation sensible au premier coup d'œil.

On ne peut qu'entrevoir la manière dont Jolivet a construit sa carte : 1l s'est aidé sans doute d'un manuel de coordonnées géographiques ; il n'était ni mathématicien, ni astronome, il n’a pu en corriger les erreurs ; 1l a eu certainement recours à des itinéraires : ces itinéraires étaient des itinéraires déjà connus ou des itinéraires nouveaux qu'il a couverts lui-même; ils n'étaient tous que des descriptions et des mementos, 1l en a üré une carte. Cette carte est la première carte du Berry qui ait paru, à notre connaissance. Mais il est possible que d’autres essais l’aient précédée ; ils auraient été seulement moins réussis ; la supériorité de la carte de Jolivet serait d'avoir été dressée par un artisan habile pour l’époque, et qui travaillait vite et bien.

L'intérêt de cette carte n’est pas seulement son ancienneté ; elle mérite encore l'attention pour le parfum de terroir qui s’en dégage: les richesses naturelles de différentes parties du Berry y sont indiquées par des symboles un peu frustes ; elles n'auraient point été ainsi dénombrées et localisées, si Jolivet n'avait pas parcouru le Berry ou s'il s'était uniquement proposé de faire une traduction géométrique du territoire. Par là sa carte, même si elle n’est pas la toute première en date, est cependant, par l'esprit dans lequel elle a été conçue et exécutée, aux origines de la cartographie du Berry : elle n'est pas une figuration abstraite ; elle ne correspond pas à une surface arbitrairement découpée dans l'écorce terrestre; elle est un tableau ; elle correspond à une région individualisée au point de vue qualitatif.

La carte de Jean Chaumeau (1566) et la carte de Nicolas de Nicolaï (1567).

La carte du Berry par Jean Chaumeau' et la carte du Berry par