‹ Le Berry: Contribution à l'étude géographique d'une région françaiseChapitre 45 sur 189 · Cnaumeau. Hist. du Berry, p · texte numérisé non relu

Cnaumeau. Hist. du Berry, p

Nicolas de Nicolaï' ressemblent beaucoup à la carte de Jean Jolivet. Comme celle-ci, elles ne portent l'indication d'aucune coordonnée géographique, et leur canevas paraît entaché des mêmes erreurs que celui de la carte de Jolivet: on y voit le Cher et l'Indre incliner au Sud-Ouest leurs cours inférieurs, la Creuse, après avoir coulé au Nord-Ouest, tourner peu à peu à l'Ouest, puis au Sud. Il n'y a guère que des détails pour distinguer les deux cartes de la carte de Jolivet; on remarque, par exemple, que sur l’une et l’autre le cours de la Marmande est correctement tracé; cette indication a son importance, puisque le thalweg de la Marmande souligne l’une des crêtes méridionales du bassin parisien. Le cours du Barangeon, affluent de droite de l'Yèvre, est mieux dessiné sur les cartes de Jean Chaumeau et de Nicolas de Nicolaï ; le Barangeon présente dans la réalité une double direction : non loin des sources, à une direction originairement Sud-Est-Nord-Ouest succède assez brusquement une direction Nord-Ouest-Sud-Est; ce changement d'orientation permet au Barangeon qui naît en Sologne de venir rejoindre l'Yèvre, rivière champenoise, C’est par la façon dont est rendu ce changement que les cartes de Chaumeau et de Nicolaï sont supérieures. Mais pour les autres détails, notamment pour ceux qui concernent le figuré du terrain, les deux cartes ressemblent à celle de Jolivet: même mode de représentation des reliefs, même répartition des signes conventionnels qui correspondent aux reliefs.

Un rapprochement s'impose entre le üitre que Nicolas de Nicolaï a inscrit sur sa carte et un passage de l'avis au lecteur qu'on lit sur celle de Jolivet. De Nicolaï intitule sa carte : &« Vraye et générale géographique description du païs, election et duché de Berry, avec l’estendue, limiles et confins du diocèse et archevesché de Bourges, primale d'Aquilaine, dont est à noler que l'estenduë de l’election se doit comprendre au dedans des lignes et traict: de plume qui sont bourdez et ce qui est hors lesdicles lignes est dudict Diocèse hormis les

1. De Nicoraï: Vraye el générale géographique description du païs, election et duché de Berry, avec l'estendue, limiles el confins du diocèse et archevesché de Bourges. Carte en couleurs sur vélin, contenue dans Description générale du païs et duché de Berry et diocèse de Bourges, avec les cartes géographiques dudict païs... 1567. Six autres cartes interfoliées dans le manuscrit et dessinées également en couleurs sur vélin se rapportent: 1° à la cité de Bourges; 2° au bailliage royal de Bourges; 3° au siège royal d’Issoudun ; 4° au siège royal de Dun-le-Roi; 5° aux sièges royaux de Vierzon et Mehun-sur-Yèvre; 6° au siège royal de Concressault. Ges cartes sont reproduites dans l’édition du manuscrit publiée en 1883 à Châteauroux. Il faut rapprocher de la carte générale la carte du Bourbonnais, annexée à la Description générale du Bourbonnais en 1569, par N. de Nicolaï.

villes qui sont depeintes le long et au delà des fleuves d’Alier et Loyre. » Jolivet écrit pour son lecteur : (Je le presente ceste carte contenant le duché de Berry lequel est divisé par cesle marque” qui est un dentelis, l'eslection par ces pelilz poinctz”, le Dyocèse comprend le demeurant, excepté quelques villes qui sont aux extrémilés de la présente. » Le champ de la carte a été délimité, puis divisé selon les mêmes principes chez l’un et l’autre auteur. Jolivet est le premier en date, il a au moins inspiré Nicolas de Nicolaï.

Nicolas de Nicolaï a illustré son ouvrage non seulement d’une carte générale du Berry, mais aussi de cinq autres cartes qui représentent « l’estendue » du bailliage de Bourges, du siège royal d'Issoudun, du siège royal de Dun-le-Roï, des deux sièges royaux de Vierzon et Mehun-sur-Yèvre, enfin du siège royal de Concressault. Si l’on compare les graphies des noms portés sur la carte générale et celles des mêmes noms, portés sur les cartes de détail, on est frappé de la discordance fréquente entre les deux graphies d’un même nom. En voici quelques exemples :

Page 1