CHAPITRE IV

I. La carte topographique au 1 : 200000 et la carte géologique au 1: 80 000. II. Les dépôts tertiaires ; leurs origines ; leur ordre de succession. III. Les conditions génétiques du relief : nature minéralogique des principaux sédiments.

JPRAL'AMCIAIR MENT OP OIGIR AR AIIQ UIENAUN 2201020010 ET LA CARTE GÉOLOGIQUE AU 1:80000

L'objet qu'on se propose dans les pages qui vont suivre est de décrire le relief du Berry pour le définir et le classer, puis d’en présenter une interprétation morphogénique. Ce travail est facilité par l'existence de cartes à grande échelle : la carte au 1 : 80000 et la carte au 1 : 200000 ; sur l’une, les formes du terrain sont défimes par les lignes de plus grande pente ; sur l’autre, elles le sont par des courbes de niveau dont l'équidistance verticale varie avec la nature des reliefs". Le relief ne saurait être expliqué sans une connaissance détaillée de la nature des roches superficielles, de l’âge des divers affleurements, de la nature et de la répartition en surface des accidents tectoniques qui ont bouleversé les couches sédimentaires depuis l’époque de leur dépôt; les éléments de cette connaissance peuvent être recueillis sur la carte géologique détaillée de la France à l'échelle du 1 : 80000.

IL semble dès lors que, les formes du relief une fois étudiées sur la carte de l'état-major, leur interprétation, à l’aide des documents

1. Sur le degré de précison dont est susceptible la carte de l'état-major, voir Bertaaur. La carte de France, X. p. 332; sur les équidistances des courbes de la carte au t : 200 000, voir In. Jbid., II, p. 233.

géologiques, sera d'autant plus facile que les contours géologiques levés sur le terrain ont été simplement reportés sur la carte de l'état-major. Du fait que carte topographique et carte géologique sont à même échelle le travail d'interprétation paraît devoir être plus aisé.

Pourquoi préférer la carte topographique au 1 : 200000.

Il nous a cependant paru préférable d'étudier les formes du relief d’après la carte topographique au 1 : 200 000 et d’après la carte géologique au 1 : 80000. L’objection qu'on peut faire au rapprochement de ces deux cartes, différentes d'échelle, est qu'on compare deux sortes de représentations géométriques différentes aussi par l’origine. L’objection n’est pas fondée : la carte au 1: 200000 a été dressée, comme la carte au 1 : 80000, d’après les minutes au 1: Aoooo. Sans doute les courbes de ces minutes qui ont servi à tracer les courbes de la carte au 1 : 200 000 ne sont qu’ « approximatives et généralisées », mais € on peut dire qu à l'échelle de la réduction leurs défauts disparaissent" ». La carte au 1 : 200 000 donne donc sur les formes du relief des renseignements géométriques suffisamment exacts et qui concordent avec ceux de la carte au 1 : 80000.

Le choix que nous avons fait de la carte au 1 : 200000 se Justifie par des raisons analytiques et synthétiques. Le Berry est une région de faible relief : les mouvements du terrain s'accentuent au Nord-Est, dans la partie comprise entre Sancerre et Vierzon, et au Sud-Est, dans le voisinage du Massif central, entre la vallée de l'Indre et la vallée de l'Auron. La méthode qui consiste à traduire en plan les formes topographiques par le tracé des lignes de plus grande pente rend difficile, dans la région de la Champagne berrichonne, l'analyse des formes topographiques: sans doute, quand les pentes sont douces, les hachures sont faibles et plus espacées ; elles couvrent néanmoins la carte d’un grisé uniforme; sous la multiplicité des indications planimétriques on ne distingue pas commodément l'opposition entre les plateaux et les thalwegs. Cette distinction est plus facile à l’aide des courbes de la carte au 1: 200 000 : le relief est faible, on peut les compter, même sans le secours de la loupe ; l’équidistance adoptée pour les feuilles qui