Doirrus. Feuille de Bourges au 320000, XV, p

LE SOL : TECTONIQUE ET INTERPRÉTATION MORPHOGÉNIQUE 1063

ment passer plutôt pour une hypothèse vraisemblable que pour une réalité.

Les résultats actuellement acquis.

L'objet de cet examen critique des accidents tectoniques qui ont déformé les couches du secteur Sud du bassin parisien a été d’établir quels étaient ceux dont on pouvait admettre l'existence sans conteste et dont on pouvait tirer parti pour interpréter le relief ; 1l s “agissait aussi de circonscrire les régions pour lesquelles notre connaissance des déformations tectoniques était actuellement insuflisante. [l est permis maintenant d’énoncer les conclusions suivantes :

A. Deux séries d'accidents ont modifié la surface structurale après son émersion: des failles et des ondulations. Les failles ont une direction sensiblement parallèle à celle de la faille de Sancerre; elles oscillent autour de la direction Nord-Sud. A mesure qu'on s’avance vers l'Ouest, elles diminuent d'amplitude; la faille qui passe par Sancerre aurait un rejet d'au moins 200 mètres ; on a évalué à 20 mètres seulement la dénivellation de la faille qui se confond avec la vallée de la Creuse, entre Crozant et Argenton. Plus on s'éloigne du val de Loire dans la direction de l'Ouest, moins les différentes failles mordent sur les couches de la bordure sédimentaire du Massif central, de plus en plus elles n'intéressent que les roches cristallines. A l'Est, elles recoupent les plis tertiaires, le pl de Drevant, les ondulations de la région de Sancerre, quelle qu'en soit la direction ; dans l'Ouest, au contraire, la faille de Chàüllon mise à part, le système des ondulations règne seul.

B. Dans la région où s’étalent les calcaires lithographiques et les calcaires crayeux, les déformations tectoniques ne se sont pas traduites par de grandes cassures. Les calcaires sont d'ordinaire hachés par un grand nombre de joints ; ces joints sont le résultat de diaclases qui ont découpé les bancs calcaires perpendiculairement au plan de stratüfication ; une partie des diaclases paraît s’aligner suivant une même direction, qui serait parallèle à la direction Nord-Sud des cassures du Berry oriental. Certaines des diaclases auraient alors même origine que les failles du Berry oriental ; elles seraient, elles aussi, le résultat d’une poussée tangentielle ; celle-ci se serait traduite d’abord par des fractures de grande amplitude; puis l'effort tangentiel, au lieu de se localiser suivant une direction donnée, se serait pour ainsi dire éparpillé dans la masse

des calcaires tendres et s’y serait traduit par une infinité de cassures de détail.

C. Les ondulations d'âge tertiaire, partout où elles sont incontestables, sont de direction Nord-Ouest-Sud-Est. On n’en a retrouvé trace que dans la zone des sédiments crétacés qui affleurent au Nord de la Champagne berrichonne et dans la bande liasique comprise entre la Champagne berrichonne et le Massif central. Encore la connaissance qu'on à acquise de ces ondulations est-elle sujette à revision dans l’une et l’autre régions: le tracé des anticlinaux proposé par M. Dollfus pour la région qui s'étend entre Sancerre et Vierzon soulève des difficultés d'ordre topographique qui seront examinées dans la suite ; 1l en est de même pour les ondulations de la zone liasique comprise entre la vallée de l'Indre et celle de l'Anglin.

D. La Champagne, dont le sous-solest constitué par des calcaires, marnes et argiles d'âge jurassique, apparaît, dans l'état actuel de nos connaissances, comme une plate-forme à la surface de laquelle le phénomène de plissement n'a laissé aucune trace.

Plus d’un élément manque donc pour rendre compte de l'évolution du relief, L'histoire de cette évolution ne saurait être retracée qu'à grands traits. On ne peut avoir la prétention d'établir entre les différents phénomènes observés des rapports rigoureux de succession; 1l faut se contenter d'établir un lien de cause à effet entre telle forme topographique et quelques-uns de ses antécédents. Encore les différentes parties du tableau seront-elles inégalement poussées ; il faut se résigner à des lacunes. Les seules données du problème connues avec quelque précision sont la nature minéralogique des roches, l’ordre de succession des masses minérales, l'inclinaison générale des couches sédimentaires. Les bouleversements tectoniques sont des éléments d'explication qu’on doit utiliser localement et avec prudence.