VI

Mémoire .sur lliicIjalA et sur ses Irtiités de mu-

sique, Paris, i84i, in-h". — On peut encore consulter la notice relative à la vie et aux écrits de Hucbald qui est dans Fabricius , Bibliotheca mediti' et infiviœ latinitatis, III, 286-287.

w Articles 33, 55, 58,69, 62, 67, 85, 98, 96, 107, 195, 197, 178, 179, 189, 190,197,

commencement du x*^ siècle, puisque ce religieux lui ordonné prêtre en 880''' et qu'il mourut en 980 î'.

Hugo 1, abbas. — Cet abbé, dont l'administration dura depuis 108 5 jusqu'en 1 1 07, fit copier le Josèphe'^' qui est aujourd'hui à Valenciennes sous le n° 5oo.

Lolliarius. — Un exemplaire de l'ouvrage d'Eugip])ius, que possède maintenant la Bibliothèque impériale (ms. lat. 2109), est attribué par l'auteur du <iatalogue (art. 81) à cr Lotliarius, qui sanctum Aiiiandum de tei'ra elevavit. En ellél. on lit à la fin de ce volume :

Presbiler exiguus librum Lotliarius istum

Ad decus ol iaiidem Domini sic scribcre jussil.

Le moine Lothaii'e, (jui est connu pour la part qu'il prit, en 809, à l'élévation du corps de saint Amand est qualifié de sacristain de l'abbaye dans une inscription composée par Alcuin^^', dans les Annales EJnonenses majores^"^ et dans un sermon du moine Milon sur l'élévation du corps de saint Amand '"l 11 a le même titre dans une épitaphe que je dois rapporter ici, parce qu'elle fait allusion au goût de Lothaire ])Our les livres :

EI'lTAPlllLJI LOTUARll CUSTODIS.

Respicis opposiluin marrnor procul. Hiijus in urnn Lolharius j)ausal, celeberrimus illo sacri.s(a, Qui plus et dodus, industrius ac rcvercndus, Sanguine vernanlem tumulo relevavit Amandum , Nostras structuras augens et bibliotecam

Lothaire mourut en 828^''. Le manuscrit 2109 est donc un type de l'écriture française à la fin du règne de Charlemagne ou au commencement du règne de Louis le Débonnaire. Le premier feuillet de ce manuscrit contient les quinze premiers vers de ÏHeuutontmoriimenos de Térence, écrits en lettres capitales avec la pureté et l'élégance qui caractérisent les manuscrits de la plus belle antiquité.

frOctavo kalendas octobris, ordirialio Hucljfildi "in sacerdofein. anno Doinini 880.1 Note consignée dans le manuscril 166 de Valenciennes. et publiée dans les Archires de M. Pertz, Vllt. /i3g. Elle n'est j)as relevée dans le catalogue de M. Mangeart.

Atui. Elnon. innj. Pertz, Scri/tl. \ , 12. Article li) du Catalogue.

Actn sdiicloi niii , Febr. I. 838.

Epigr. 5/i. dans iVIabilJon, Acta, It, ySo. Perlz, Script. V. 11.

Acta saiictorHiii , l'cbr. t. 8g t.

A la tin du ms. latin aoy.'J delà Bibliothèque impériale.

Aiin. S. Ainimdi, Perlz . iScr/^/^ II, 18/1. Aiin. Elnon. iiinjorca , Pei'lz, Script. V, 1 1.

Robertus. — Le Gatalofjue attribue à Robertus snrerdos la copie d'un livre intitulé Flores legum (art. 38), et à Robertus la copie de plusieurs traités de Cicéron (art. 173). Peut-être s'agit-il, dans ces deux articles, d'un seul et même personnage, sur lequel il me serait, d'ailleurs, impossible de donner aucun renseignement.

Ici se termine la liste des principaux bienfaiteurs de la bibliothèque de Saint- Amand, dont l'auteur de l'ancien catalogue nous a révélé les noms. Je ne saurais dire exactement par quels moyens il était arrivé à déterminer l'origine d'un aussi grand nombre de livres écrits depuis le ix"' siècle jusqu'au xn'^, 11 avait certainement à sa disposition des documents qui ne nous sont pas parvenus; de plus, il devait avoir recueilli les traditions des anciens bibliotiiécaires. Ce (|ui est étonnant, c'est qu'il ne paraît pas avoir toujours tenu compte des souscriptions que dillérents copistes ont mises à la fin de leurs travaux. Plusieurs manuscrits de Paris et de Valenciennes contiennent des notes qui lui ont échappé ou qu'il a néglijjées, et qui peuvent former un supjilément à la liste précédente. Elles font connaître sept noms de copistes.

Agambertus. — Le manuscrit 62 de Valenciennes se termine par une souscription dont M. Mangeart (p. 5i) a donné le fac-similé. Elle est tracée partie en caractères latins , partie en caractères grecs , partie en caractères runiques, et partie aussi, je suppose, en caractères de fantaisie. En tête est figuré un monogramme que je crois pouvoir interpréter par Tlieolildis. Dans cette hypothèse, l'inscription doit se lire : crTheotildis abbatissa fieri ordinavit. Agambertus fecit. Deo gratias r-sempei' Domine. Amen. Kalendas julii sci'ibere inchoavi, pi'idie nouas augusti rr consummavi, anno sexto imperii domni Cai'oli serenissimi atque gloriosissimi crimperatoris, consulis, augusti. Qui iegis ora pro scriptore, ut merear hatrbere Deum protectorem. n Dans cette dernière phrase, les voyelles a, e, i, 0, u sont représentées par les consoimes b, f, k, p, x. Vient ensuite une colonne de lettres placées verticalement les unes sous les autres et dont la réunion forme

Agambertus scripsit Suit le mot siilrebmaga, dont M. Mangeart ne s'est pas

i-endu compte, et qui est tout simplement le nom du copiste écrit à l'ebours.

Eharcius. — Ebarcius, diacre et moine, a offert à Saint-Amand un l'cîcueil de gloses sur l'Ecriture sainte (ms. 98 de Valenciennes). Je donne en note'')

ffErgo [ego liœc scripsi] Ebarcius, diacon[us -rel monajchus, non meis meritis prœceflonlilnis. rfCunctoruni igilur servoruni Dei servus, non omilrrtere duxi quod sanclœ recordationis inemoria bearrtissimus Hieronynius in (juadam pi'a^falione ita

■ inlulit, dicens : Piurinii in doino Dei olTerunl -anrnm. argentum, niunera quœque pretiosa; ego -igilui" all'ero et offero in tem])lo Dei quod possuni. "Hac de causa ego enim, iilius exempli ductus -aniore, ad decoreni et ornatum cœnoi)ii ahni pa-

la souscription finale, qui a été déjà publiée par M, Maugeart et par D. Pitra t-^).

Hieronymus infans. — Le manuscrit latin 5827 de la Bibliothèque impériale, qui vient de Saint-Aniand, est un recueil de vies de saints, composé de cahiers écrits par diflerentes mains et dont quelques-uns sont palimpsestes. Le cahier qui ibrme les feuillets 181-186 renferme la vie de saint Arnoul et se termine par cette souscription :

Ter ternos habuit annos qui scripserat istul Obsoquiiini fidei juvenis Hicionimns ii)fans, Nobilis antiqua procerum de stiipc crealus. Filius hic genitus fulgens ab origine Karli, Et genuit l'orlis regualor Pippinus iilum. Filius Helvidi '^j Ragiiardiis conférai ista, Queni genuit miles Itagnerus fulgidus yinmo.

Les vers /i et 5 me paraissent signifier que le jeune Jérôme avait pour pèrc" Charles, fils de Pépin. Un tour analogue a été employé par Théodulfe, quand il a dit de Fulrade, fils de Jérôme et petit-tils de Charles-Martel :

Abl)as Fulradus, nobilitate ciuens; Namque liuic Hieronymus, Carolus pater exstitit iHi . Qui propriiB spécimen genlis ad astra tulit .

D'après ces mêmes vers /i et 5 , serait-il permis de conjecturer que nous avons sous les yeux des pages écrites par un fils de Chariemagne, qui aurait été voué, dès l'enfance, à la vie religieuse? Je pose la question sans oser la résoudre. 11 n'y aurait, d'ailleurs, rien d'étonnant à ce qu'un petit-fils de Pépin le Bref se fût appelé Jérôme, puisque ce nom avait été porté par un des enfants de Charles- Martel. Il est encore bon de rappeler que plusieurs princes carlovingiens ont été élevés à Saint-x\mand, notamment Pépin et Drogon, fils de Charles le Chauve'^'. Quant à Ragnardus, dont il est question dans les deux derniers vers, je me borne

f tris Amandi, seu p[ropt]er remedium animœ nieœ . rhunc librum visus sum contulisse. Gratanter dermique ego supplex deprecor omnium successoruni '•dominorumque meorum, in quorum ditione liber riste pervenerit, ut, Dei nutu prœcedente, in meo rnianeat jure, vila comité manente, causa tuitionis fratque obedientiaî. Sed et hoc quoque omnino me rrpiacuit inserere, videlicet ut, si qua exstiterit perrsona quœ hune codiceni de potestate sancti Amandi

ffauferre conaverit, fiât igitur ideo ipse anathenia, ff maranallia , quod est etiam perditio in secundo radventu Dumini.

Catalogue des manmcrits de la hibliolheque de Valenciennes, p. 79.

Spicil. Solesm. III.

Sans doute |)our Heleidis.

(') Bouquet, V, /116.

Bouquet, VII. 32 1.

Ito.

à faire ol)server qu'il a iiisj)iré d'autres vers très-barbares, qui se lisent au leuillet 87 (In même manuscrit

Joacpli. — A la fin d'un mannsrrit de Saint-Amand, co])ié au ix*-" siècle (ms. latin 97/1 de la Bibl. imp.), on lit ces mots : rr Kpsfpli dkbcpnxs scrkpskt ft scrkbfrf rrjxsskt, 17 c'est-à-dire : r-Josepli diaconus scripsit et scribere jussit; n suivent trois notes lironiennes, qui paraissent signifier : cExplicit féliciter, amen. ii

Martinus. — Dans un autre manuscj-it de Saint-Amand (ms. latin iGo3 de la Bibl. imp.), auquel les auteurs àu Nouveau traité de diplomatùjue^'^^ ont fait plusieurs empi'unts pour donner des exemples de l'écriture du vin'^ siècle, on trouve, au folio 192, une recommandation que le copiste, nommé Martin, adresse au lecteur, et que je transcris au bas de la page*'''.

Olollm. — A la tin d'une Apocalypse ornée de figures (ms. ij-i de Valenciennes). on lit ces mots : fcEgo Otoltus, indignus presbyter, subscripsi n Ce volume est ainsi désigné sur l'ancien Catalogue (art. 21): rc Apocalipsis picta, cnm libro serre monum sancti Augustini.

Rogerus. — Au bas du feuillet 2.3 du manuscrit 1 1 de Valenciennes, M. Mangeart'^' a remarqué cette note : tr Rogerus me scripsit. n

Secomle parlio de

l'ancien catalognn des nitTiiuscrils lie

Sninl-Amand,

Les sept souscriptions qu on vient de lire complètent fort beui'eusement les renseignements que la première partie de l'ancien Catalogue foui-nit sur l'origine de certains manuscrits de Saint-Amand. Il me reste à examiner la seconde partie de ce document. Elle est précédée de la rubrique : cfSequitur annotatio librorri'um (jui libris superius annotatis additi sunt ad bibliotbecam Sancti Amandi, rc procurantibus nobis, qui prœsentein annotationem ad hoc fieii voluimus, ut rrfratrnm legentium piis orationibus Deum propitium babeamus. v Cette seconde partie fournit donc une liste des volumes qui avaient été ajoutés à l'ancien fonds de la bibliothèque par 1 auteur du Catalogue. Ils sont an nombre de cent dix, parmi lesquels plusieurs méritent d'être remarqués.

''' Cbristus Ragnardmii salvel, Uieatiir, hoiiorel,

Pro nohis, qui quoiidam proditiis, immo benignus.

Argent! parvo cecatus munere Judas.

Heu mihi qiiantis impedior lacrimis quia palmis

Haut pulsare ca[)iil vcl cederc, pies raala , noslnini ;

lile taiijcn palieiiler sustiiiuil velut agiius ,

El cruci! jam positus; post liée surrexit in altuni

Sessuriis ccium ; nunc cuncta gubernal Oiimpo.

Voy. iiolaminent III, 97, âiG et.'ioiS.

rrQui legis, intende, médita instonlei', dilego

ffsapienter, considéra libenler, utsit hahilalio veslra ^rparadisus Dei, et cumsorlis sanctaruni virginum -resse nierearis; cujus exenipluni agere cepistis, -'Cuni Dei adjutorio, in ipso perseverare niereatis. - Qui fi-equenter legit in islo libello orci [)ro scriptore. -si Jliesum Ciuistum Dominuni noslrnm liabeat ad- (rjutorem. Amen. Martinus subscripsit. »

Mangeart, p. 78.

Page 17.

Pour coiiimeiiccr par l'antiquité latine, je citerai les ouvrages portés au Catalogue sous les n°' 2/17 et 260. Le premier est un recueil des ouvrages de Sénèque, qui a peut-être été détruit; le second est un exemplaire incomplet de l'histoire de Pline, qui, selon quelque apparence, forme le n° O797 du fonds latin de la Bibliothèque impériale.

Parmi les ouvrages de littérature chrétienne, on peut noter (art, 2/10) un recueil des versions du psautier : rr Quadripartitum ])salterium, videlicet gallicum, rromanum, ehraicum, grecum, et minus breviariuni Jeronimi, cuni epistolis rripsius de psalterio, et sententie quorumdam doctorum, cum notulis super Marc theum, in uno volumine,r Dans ce psautier, conservé à Valenciences (ms, n"" 7), le texte des psaumes est disposé sur quatre colonnes, en tète desquelles sont placés ces titres :

rr I. Incipit psalterium gallicum, secundum hehraicum et lxx interprètes, emenrrdatuma sancto Jei'onimo presbitero,

rcll, Incipit psalterium romanum , quod de liebreo in grecum transtulerunt rr lxx interprètes,

rr III, lucipit psalterium hehraicum, quod de liebreo in latinum transtulit Jerocr niinus presbiter, r

rr IV. Incipit psalterium grecum, quod in aliquibus locis concordat cum gallico, rin aliquibus cum romano, in aliquibus cum hebraico ('l "i

Il n'est pas rare de rencontrer dans les manuscrits du moyen âge différentes versions latines du psautier; mais la transcription du texte grec en caractères latins, faite au xn*^ siècle par un religieux de Saint-Amand, me paraît un fait précieux à relever pour notre histoire littéraire. ]je manuscrit de Saint-Amand avait sans doute été copié d'après un volume de la bibliothèque de Saint-Martin de Tournai, (jui était intitulé rr Psalterium gallicum, romanum, hehraicum et graerrcum T) et qui avait été fait par l'ordre d'Eudes, abbé de cet abbaye (1092- 1 io5^^^). La Bibliothèque impériale possède aussi, dans un manuscrit du commencement du xiu*' siècle (fonds latin 1 5198, jadis 895 de Sorbonne), la réunion des trois versions du psautier que le copiste a intitulées : rr Hebraica veritas. Bore manum psalterium, editio lxx.^i

L'auteur du Catalogue avait enrichi la bibliothèque de Saint-Amand de trois ouvrages historiques, qu'il décrit de cette façon :

1° (Art. 2 53.) rr Jeronimi chronica, sequentibus cronicis Prosperi et Sigeberti. -i

Voici le dél)ut de la dernière colonne: rrAla- Sanderus, Bihllothcca belgicd inaniiscripla , 1,

ffkarios anir os uc eporeuthi en buli aseLon. Ke en 93. — I-e manuscrit était, au \vn' siècle, coté

rrodo amartolon uc csti. Ke epi cathedra limon uc A 3o. ff ekalisen. 1 6'«//('rt (7/m7. III , ^î^.").

Ce manuscrit de Sigebeii doit cire considéré comme perdu, puisqu'il a échappé aux recherclics de M. Betlimann.

'i° (Art. 3o5.) rr Chronica magistri Ilugonis. Sans doute la chronique commençant par les mois, r^Pdi, Sapientia thésaurus et cor tuum archa, n qui a été attribuée à Hugues de Saint- Victor

3° (Art. 3i5.) f'Historia quomodo expugnata est Jérusalem a christianis anno cDomini m° xc° vnn", et descriptio locorum circa eandem adjacentium, cum deffscriptione dignitatis Romanœ ecclesiae, et cum aliis opusculis. n Recueil d'opuscules dont les principaux sont relatifs à l'histoire et à la géographie de la Terre Sainte; c'est notre manuscrit latin 6129.

On ne peut lire le vieux catalogue de Saint-Amand sans y reconnaître la main d uii véritable biblioplide. Il n'est donc pas étonnant que les livres dont il a doté son abbaye aient été exécutés avec un soin remarquable; on peut en juger par ceux de ces volumes qui nous sont parvenus. J'en ai reconnu quinze à la Bibliothèque impériale et la ville de Valenciennes n'en possède pas moins de quarante

Ici se présentent deux questions dont la solution ne serait pas sans intérêt : Quel est l'auteur du Catalogue ? A quelle époque administrait-il la bibliothèque de Saint- Amand? Je m'abstiens de toute corqecture sur la première question; mais je crois pouvoir résoudre la seconde partie du problème, en démontrant que le rédacteur du Catalogue travaillait sous l'abbé Hugues, second du nom, c'est-à-dire entre les années 1 i5o et 1 1 68^*1 En effet, parmi les livres qu'il a ajoutés à l'ancien fonds de Saint-Amand, on remarque d'abord une bible portative, exécutée pour le vénérable abbé Hugues second , et par l'ordre de ce prélat'-''; ensuite deux volumes dont la date de transcription est facile à déterminer. Le premier est inscrit au vieux catalogue sous le n" •2h'j : rr Corpus canonum ; n c'est le manuscrit qui est aujourd'hui classé à la Bibliothèque impériale sous le n° 3853 du fonds latin; au commencement se trouvent une liste des empereurs et une liste des papes, qui se terminent par les deux articles suivants : rrFredericus I, hujus tempore scriptus est liber iste;

Cette chronique , dont se sont occiipe's les auteurs de YHistoire litlcraire (XII, 56), se trouve à la Bibliothèque impëi'iale dans deux manuscrits de Saint-Victor (n°' 1/1872 et 16009 '''^ '"nds latin) et dans le manuscrit latin /1862. Dans ce dernier manuscrit, qui est de la fin du wf siècle et qui vient de Savigny, la chronique est intitulée : rrlncipinnl r'Cronica magistri Hugonis Sancti Victofis. n Cette chronique est aussi dans le manuscrit 863 de Cambrai.

Mss. latins g.^S, i6-i8, i85o, i88,3, 188/1.

Mss. 1, 7, l3, l5(?), 17. 18. 90, 29, 23.

3o, il, /12, /16, /19, 55, 56. 63 (?), 70, 79 (?), 77. 78, 87, 125, 189, lis, 1/16, 169, i5o. i5i, i56, 167, 167, 197, 198, 199, 916, /i59 lis, A61, /170 Us.

'"' Gallia christ. III, 969.

ff Item vêtus et novum Testamentum in duobus fflibris, litteratura breviori. Hos secum deferebat fTvenerabilis Hugo secundus, abbas,quos et breff viter annotari prœcepit, ut habeant, inquit, posff leri mei, dum secularibus implicantur eteqnitanl, rrubi figant intentionem, si tamen velint.'" (Article 2 55 du Catalogue.)

rr Adriaiîus IV, hujus ieinpore sci'iptus est liber islepi d on il l ésulte que le livre a été copié entre les années i i5/i et i iBg. Le second manuscrit est le n° 5 129 du fonds latin de la Bibliothèque impériale; j'ai (b'jà cité l'article de l'ancien catalogue qui correspond à ce manuscrit. Dans ce volume (loi. 88 \°) est insérée une liste des papes qui s'arrêtait primitivement à Adrien IV, et qui a été continuée par différentes mains à partir d'Alexandi'e III, ce qui permet de placer la transcription du livre entre les années 1 i5/i et 1 ibg. On arrive au même résultat en examinant les listes des rois de Jérusalem et des auties dignitaires de la Terre Sainte qu'on lit aux fol. 66 v° et suiv. Il est donc inconlestable que le bibliothécaire sur lequel je viens de fixer l'attention du lecteur était contemporain de l'abbé Hugues II, et qu'il lui a survécu. Cette observation poui-ra servira déterminer l'âge des volumes indiqués dans l'une et dans l'autre partie de l'ancien catalogue des livres de Saint-Amand.

Il resterait encore bien des remarques à faire sur ce document bibliographique: mais je crains de m'y être déjà trop longtemps arrêté, et les manuscrits de Saint- Amand présentent encore beaucoup de particularités qu'il est impossible de passeisous silence. Tel est le système d'ornementation, qui d'ailleurs est commun à beaucoup de manuscrits exécutés au xi'= et au xn'' siècle dans les abbayes bénédictines du nord de la France, mais dont Saint-Amand fournit de très-remarquables exemples. On rencontrerait difficilement ailleurs une [)lus i-iche collection de grandes initiales. Ces lettres, peintes avec autant de pureté cjue d'élégance, et les frontispices de plusieurs manuscrits de Saint-Amand, doivent être classés parmi les plus curieux monuments des arts du dessin au xn*^ siècle.

.le puis nommer, après M. Mangeart, l'un des artistes qui ont travaillé à ces enluminures. Le manuscrit 178 de Valenciennes est un exemplaire des Sentences de Pierre Lombard, qui a été transcrit par Segarhus, comme le prouve la souscription finale : cr Segarhus me scripsit. n Le frontispice du volume est accompagné de cette inscription : SAWALO MONACVS SANCTI AMANDI ME FEGIT, qui doit désigner l'enlumineur, puisque le copiste a fait ailleurs connaître son nom. Savalon a encore composé les frontispices d'une grande bible en cinq volumes qui forme le n° 1 des manuscrits de Valenciennes. Au-dessus de chaque frontispice il a tracé ces mots : SAWALO MONACVS SANCTI AMAîNDI ME FECIT. De son coté, la Bibliothèque impériale possède un spécimen du talent de Savalon dans le manuscrit latin 1699. A la miniature qui sert de fi'ontispice au volume (fol. k v") est jointe cette inscription : SAVALO MONACVS ME FECIT. Peut-être l'auteur de ces peintures est-il le moine qui a signé en 1 i/i3, avec le titre de sous-diacre, une charte d'Absalon, abbé de Saint-Amand : rSignum Sawali subdiaconi ^1

Oi'iieuR'iits Jes niiiiiuscrils (le

S.iinl-Amanil.

Collection Moreaii. 60. fol. 190.