FRANÇOIS PETRARQUE

crniichi vir egregius doniinus Joliannes Boccacii de Gertaldo, poêla iioslri teinjK)- 'fris, quod de Florencia Mediolanuiii ad me pervenit i355, aprilis io*'ln Évidemment cette note a été tracée par la main même de Pétrarque, et je ne crois pas qu'il existe un exemple plus authentique de l'écriture du célèbre poëte.

Un autre volume (|ui vient incontestablement de Pétrarque est un traité de Piicliard de Saint-Victor, classé sous le n° 'iôSy du l'onds latin. Les mots Hic liber est domini Francischi Petrarcche, qui sont au bas du premier feuillet, m'ont semblé avoir été écrits par Lucas Geminiani. Ainsi s'appelait celui qui ollVit le manuscrit à Pétrarque : il le dit expressément dans les deux vei-s qu'il a placés au bas du dernier feuillet :

Qui benefactor, habe contemplativa Ricard!, Que niitto Lucas devotus Geminiani.

Le manuscrit latin agaS, renfermant les lettres d'Abélard, de Cassiodoie et d'Etienne de Tournay, a également appartenu à Pétrarque. On lit au commencement les mots D. Francischi Pelrarce, qui ont été écrits du vivant même de Pétrarque, et auxquels le moi fuit a été ajouté après la mort du poëte. Les fragments de comptes des années i S/i/i-iS/ig qui sont à la fin du volume sont peutêtre de la main de Pétrarque.

La note Domini Francisci Pelrarce se remarque aussi dans les manuscrits latins 'yoyB (Etymologies d'Isidore), 77/18 (Rhétorique de Fabius Laurentius Marins \ictorinus), 7880 (traduction de l'Iliade et de l'Odyssée par le Grec Léon, dont il est question dans plusieurs lettres de Pétrarque (^'j et 8082 (Claudien). Elle se lisait autrefois dans les manuscrits latins 890 (Glose sur le Léviti(|ue), 1617 (saint Clément), 26/10 (Hugues de Saint-Victor), 58i() (Spartien) et 85oo (Fulgentius Planciades). Elle na pas été conservée parles ouvriers qui ont lelié ces cinq derniers volumes, les uns avant la Révolution, les autres sous les règnes de Louis XVIII et de Louis-Pliilippe'^'. Le n" 2/i53 (Rémi d'Auxerre) a pareillement perdu une observation de Mellin de Saint-Gelais, constatant que le volume était annoté par Pétrarque^"'. Les auteurs du catalogue imprimé devaient avoir aussi sous les yeux un texte, aujourd'hui disparu, qui les autorisait à dire que Pétrarque a possédé le manuscrit latin 2219 (saint Grégoire sur Job). Ce qu'on doit encore plus regretter, ce sont les notes autographes que Pétrarcpic

Voy. cette note sur la pl. XIII du De re dipl.

Epist. rerum senil. I. III, ep. 5 ; 1. VI, ep. i . p. 775 et 807 de iV'dit. de i554.

Les notes que portaient ces cinq volumes ont él(' rapportées par Van Praet, dans ses recherches sur les livres de Pétrarque (Catalogue des livres imprimés sur vélin aiiec date depuis 1 /jôy jusrjneu i^yS) p. 209 et suiv.). Van Praet a dù travailler

d"a[)rès des notes de Boiviii , que je n'ai pas retrouvées.

rfllunc lihrum fuisse domini Francisci Pelrarrrchœ notte quœdam illius manu ad margines porrsitae indicant. 55

rrCodex membranaceus. olim Francisci Perftrarchae.i (Catal. codicum mss. Bil/tiolliecœ rcgiœ, III. 955.)

avait consignées sur le manuscrit latin 1617 : Emptus Rome, 6 marlii iSSj ; — sur le n" 58i6 : Hune feci scrihi Vérone, i356; — et sur le n° 5i5o : Missus de Floreniia, uhimee... nnno 1S61, 5 junii, ad m... Nous avons conservé des notes (lu même f;enrc dans les 11°' 199^, 7596 et 7880; la première est ainsi conçue : Empliis Home iSSj, 16 marlii; — la seconde : Emptus michi a paire Parisius lempore puerilie mee, posl furto pcrdilus el recuperalus, iSàj ; — la troisième : Domi scriptus; Palavi ceptus ; Ticini perfecliis ; Mediolani illuminatus et ligalus, anno i36g. Cette note tracée en tete de l'Iliade nous révèle la date précise de la première partie de la traduction d'Homère que le poëte se vantait d'avoir fait exécuter à ses frais ^'^\ Le volume consacré à l'Odyssée ne fut pas entièrement terminé du vivant de Pétrarque. Un contemporain a cru devoir en avertir le lecteur : Francisais Petrarcha decessil lojà, die q3 juUi, dum volumen istnd illiminarel; vixit ilaqiie posl scriptionem Iliados annis quinque.