PRÉFACE DE L’EDITEUR

pourrait bien se borner en pareil cas, à la neutra- M lité, ou tout au moins à refuser de se jeter à corps # perdu dans une lutte, qui non-seulement menace-

rait d’être longue, mais qui pourrait encore se ra- #4

viver éternellement d’une année à l’autre, par l’ef- 1

fet de l'accroissement progressif de la puissance (A | des États-Unis. Pour que la France se liât avec l’An- Pris

gleterre d’une façon permanente, c’est-à-dire par & une alliance durable, éternelle, comme il est du vé- #

ritable intérêt de la Grande-Bretagnesurtout: il fau- #4

drait qu’elle eût danscette partie de l'Amérique des intérêts dont la permanence lui importât. Et comme # elle ne les y à pas, il faut les lui créer; ce qui ne #4

peut avoir lieu qu’à la condition de lui céder en to- Lg

talité ou en partie le Canada. De son côté l’Angle- À

terre recevrail en compensation la Guyane et ce qui #8

reste à la France de possessions dans l’Indoustan. Plus tard, des arrangements analogues avec la Hollande mettraient sous la main de la Grande-Bretagne, dans l'Amérique méridionale, une vaste colonie tout unie, qui sous l'impulsion et avec l’aide

de la métropole lui serait plus avantageuse que le 4 À

Canada,et surtout plus facile à maintenir : ou mieux encore, en cédant à la Hollande toutes les Guyanes, # pour en obtenir une compensation dans les îles Moluques où, d’ici à peu de temps,elle sentira le besoin impérieux d’avoir des établissements solides , elle

PRÉFACE DE L'EDITEUR. k

, à la neutra- > jeter à corps # ment menace- # , encore se ra- li tre, par l'ef- #

La cession ou l'échange du Canada serait à la convenance des deux parties, et fort utile sous le double point de vue matériel et politique. — La France acquerrait une autre grande possession paisible, riche, salubre, où elle pourrait déverser la puissance e l’'exubérance toujours croissante de son prolétaliât avec l’An- Mriat : l'Angleterre, ar là, s’assurerait à jamais l’alst-à-dire par Piance et la coopération de la France, non-seulene il est du vé- Miiment pour repousser toute agression de la part surtout; il fau- les États-Unis, mais encore pour prendre sans re— *Amérique des lard l'initiative de la grande mesure destinée à rtât. Et comme fMlnettre le Nouveau-Monde à couvert de cette aber; ce qui ne “Morption ambitieuse dont lemenace la race angloi céder en to- Maxonne-américaine, de même que la race slaven côté l'Angle- Pinoscovite menace le vieux continent. — Puisqu’il yane etce qui y a pas d’illusion à se faire, mais qu’il importe s l’Indoustan. Mblutôt de se convaincre d’une grande vérité, 1l faut es avec la Hol- Bien qu’on sache que ce qui est praticable au mo- Grande-Bre- "Mlment actuel, ne le sera plus dans vingt ans. — une vaste co- ME’Union américaine se développe dans une proet avec l’aide Mportion si gigantesque par l'effet de la reproductageuse que le Mon naturelle de sa population et du progrès de nir : ou mieux [ete marée toujours montante de l'immigration, s les Guyanes, u'avant que ces vingt ans ne soient écoulés, elle ns les îles Mo- bourre disposer d'une population de 50 à 60 milntirale besoin " 4 ons d’âmes. — Alors non-seulement les gouvers solides, elle 4 f F hements de France et d'Angleterre, mais ceux de térêts à venir. Moule l'Europe coalisée, ne pourront mettre obsta-

D YEN . de

AU en er

l PRÉFACE DE L'ÉDITEUR.

cle à l’accomplissement des projets immenses qui # flattent l'ambition des habitants des États-Unis. Et qu’on ne vienne pas nous dire que la Grande-## Bretagne ne pourrait accéder à la cession du Bas-8 Canada, vu qu’elle ne peut renoncer à ce grand## marché de bois de construction qui s’y renferme. L’Angleterre n’exerce plus dans ses colonies del monopole d'aucune espèce. Bien plus, et cela est de notoriété universelle, depuis plusieurs années. fi elle y donne un exemple formel de l’abandon com plet, ou de la suppression progressive de tout système prohibitif ou protecteur. En passant sous silence toutes les grandes réformes économiques di royaume uni, l’émancipation administrative e commerciale des colonies, l'abolition de l’acte def navigation, consommées déjà au temps de sir Ro-% bert Peel , ne vient-elle pas d'adopter ou de donne son consentement à d’autres grandes mesures asset significatives ? Ce sont l’ouverture du golfe Saint-#f Laurent à tous les pavillons; l& suppression dei droits de douane du Canada, qui se percevait nor au profit du trésor de la colonie, mais dans l’inté N rêt exclusif de celui de la métropole : et le perce-Îl ment de l’isthme de Suez, accordé par le pachiiN d'Égypte à une compagnié française ; percemen qui, entravé jusqu’à ce jour par les seules oppo-# sitions de l'Angleterre, va maintenant abréger dell moitié la traversée du cap de Bonne-Espérance, e à

PRÉFACE DE L'ÉDITEUR. m

rendre facile à tous les navires de l'Europe le tra fic des Indes-Orientales. L’adhésion à ce dernier acte, de la part de la Grande-Bretagne, est la breuve la plus éclatante non-seulement d’une confession amiable à la France, mais de la consécrabon définitive de son système de commerce libre. D'ailleurs, dans l’acte de cession du Canada, on evrait stipuler que la France n’apporterait ausieurs années, iRune restriction nouvelle, non-seulement dans son ’abandon « com-W . conomie publique, mais même dans son adminisve de tout sys-Mation politique; © est-à-dire que le Bas-Canada assant sous si- pntinuerait de jouir du bénéfice de toutes ses inconomiques dub [utions PRRPRORIANNES et du droitdese gouverner ministrative elepres lesformes démocratiques de sa constitution; n de l'acte dei due le gouvernement britannique pourrait con— ps de sir Ro-nuer, comme il le fait maintenant, d'acquérir, en r oudé donne bre concurrence, tous les produits qui lui sont mesures asseieCessaLTres. En réAumÉ, vu l'état où les choses en du golfe Saint-Mi endront, sous peu d'années , la question peut se uppression des Éduire à .ces termes : lequel des deux partis est » percevait no1M gréférable pour la Grande-Bretagne, ou de perdre ais dans l'inté-M pmplétement le Canada, et toutes les contrées du e; et le percc-} potnentaméricain, sans nulle compensation, par par le pachall pet de l'invasion plus où moins prochaine des ise; percemen\ ats-Unis ; ou bien de conserver autant qu’elle ss seules oppo-l possede, en recevant en échange pour compenser à cession du Bas-Canada, toute autre possession

‘une valeur proportionnelle? La question une

immenses qui # es États-Unis. # que la Grande- à ssion du Bas-# er à ce grand # | s’y renferme.

es colonies dell lus, et cela esik

ant abréger del ; -Espérance, el

n PRÉFACE DE L'ÉDITEUR.

fois réduite à cette expression, qui est la plus sim-% ple et la dernière, l’homme d’Etat le plus modeste” ne peut nine doit hésiter un instant sur le choixh ” qui reste à faire. 4 Le livre de M. Barthe est destiné, tant par sa va-M leur propre, que par les graves considérations qu’il" soulève, à trouver un grand écho par delà l’Atlan-14s tique. Mais il appelle aussi les sérieuses médita-l ‘ tions de l’Europe, spécialement de la France et dei l'Angleterre, si les gouv crnements de ces deu pays attachent quelque prix à leur bonne intelli-à gence actuelle, prélude d’une alliance durable el

solide qui, quoique non favorable à notre religion +

de prédilection, à la réhabilitation et à la liberté de toutes les nationalités, est cependant reconnu par eux comme éminemment nécessaire pour con jurer ensemble les grandes secousses qui tôt ouf tard agiteront l’humanité dans le nouveau comme

dans l’ancien monde. 3

ENRI DE CARONDEL.

Paris, 45 janvier 1855. ;

st la plus sim-f AVERTISSEMENT.

> plus modeste # | t sur le choux # sg

tant par Sa Va- ‘4 idérations qu’ ar delà l’Atlan rieuses médita-# la France et def s de ces deuih r bonne intelli:

ince durable

à notre religionh4

Enlivrantau public cette œuvre que je me suisefforcé, autant qu’il ait en moi, de rendre aussi pei indigne que possible de ceux à i elle s'adresse plus spécialement, je ne me dissimule pas, certes, à gravité de ses imperfections. Elles eussent été moins graves, et rtout moins nombreuses, sansles circonstances particulières qui at pressé cette publication et qui ont à peine laissé à l’auteur eux mois de travail à y consacrer ; et encore est-elle arrivée trop ird pour répondre à l’objet qu’elle avait en vue. Mais trop avancée ns son exécution typographique pour pouvoir être retirée des ains de l'imprimeur en temps utile pour lui permettre d’en corger la phraséologie, d’en châtier le style, et enfin d’en faire disaître les fautes les plus vulgaires et les plus grossières : l’auet à la liber ur sent le besoin impérieux de solliciter vivement l’indulgence ndant reconnue} W lecteur et du public français pour n'avoir pas à essuyer, peut- Leairé pour con 1 e, Legusatiqu de présomption qi le ridicule qui en est h suite re “écessaire. C'est surtout au sujet d’un certain nombre d’expres-

sses qui tôt 0 Cons qui, non-seulement manquent de caractère et de sanction jouveau COMMEÉSBadémique, mais qui ne sont pas mêmes reçues en France, et Bntent quelque peu le barbarisme; (bien qu’elles aient ailleurs une ception de nécessité nette et définie qui leur y a donné cours et bmme droit de cité, faute de termes correspondants, et parce il est impossible que l’idiome d’un pays, situé comme l'est le nada français en Amérique, ne se frelate pas un peu au contact ès deux races sans cesse en rapports); c'est surtout au sujet de ces pressions, que l’auteur sent le besoin d’implorer le pardon du teur. Peut-être même trouvera-t-on dans ce style un peu surjargé de ces anglicismes qui sont là-bas d’un emploi journalier

| On pourrait dire nécessaire, même dans la meilleure compagnie,

à motif de compatir au sort d’une population qui a eu tant de Ahoses à défendre, en commençant par sa langue, avec si peu de

& CARONDEL.

ep