NN À

eux comme un légitime prétexte de persécution et une espèce de sceau d'infériorité et même de réprobation ; que près d’un million d'hommes, dis-je, dont l’Institut Canadien est la plus belle espérance et la plus noble représentation, révent sans cesse le moyen de resserrer avec leur ancienne mére-patrie ces liens de langue et d'institutions qui forment une si noble et si chère parenté, dans la même proportion qu'on a cherché à les affaiblir et à les paralyser, et qu’ils tournent toujours vers la France les yeux d'amour qu'on jette à une mère éloignée! Jamais manifestation plus sensible de ce sentiment n’a plus éclaté que dans la création même de cet Institut dont je suis en ce moment l’humble et faible organe. Je n’en veux pas d'autre preuve pour confirmer les paroles par lesquelles j’ai formulé la prière que j'ai eu l'honneur de vous apporter de sa part! Messieurs, je ne connais pas vos statuts, et par conséquent je parle et agis dans l'obscurité. Je vous supplie donc de pardonner à mon ignorance obligée ce qu'il peut se trouver d’incongruités dans l’énonciation des vues et Ces désirs que je vous exprime ici, et qui peuvent, peut-être, ne pas coïncider toujours avec votre manière d'être comme corps organisé. Je suis sûr toujours qu’il ne peut pas exister dans l’Institut de France de statuts qui s'opposent à ce qu’il soit bienveillant, sympathique, généreux même, pour celui du Canada, qui lui touche par les côtés les plus sensibles, et qui a de plus le malheur d’une séparation douloureusement sentie, et indépendante de sa propre volonté, à faire valoir en faveur de ses patriotiques instincts de retour à sa source par les voies sacrées de la littérature et de la science, les seules qui peuvent si puissamment favoriser ses espérances d’impermutable existence nationale là-bas, au milieu des redoutables étrointes qui menacent de l’étouffer.

Si VI trop de Pour moyens ont beso Ce qu dien, c’& celui de Nulle r étroites son ray anglo-s sage et

Pour comparé

1° De question gences C cer ;

20 D’a dés là-b puissiez europée qui sur raient d

propres se prod France si lumit l'on vo qui peu

ine es- 1e près en est n, récienne li for- 'Oporer, et monr 1 plus créahumpour rière

juent ic de Juver ; que )incirgadans L soit i du | qui nent loir urce , les nces des

Si l’Institut de France sentait autrement, il Gifférerait trop de la nation dont il émane.

Pour cela donc, j'entrevois deux ordres de moyens : moyens intellectuels, et secours matériels; mais tous deux ont besoin de concourir «u but

Ce qui manque d abord aux travaux de l’Institut Canadien, c’est la sanction d'un corps européen aussi élevé que celui de France dans l'opinion et l’estime du monde savant. Nulle réputation canadienne n’est appelée à dépasser les étroites limites assignées par la nature et par la politique à son rayonnement, encerclée comme elle l'est par la race anglo-saxonne, qui n’est pas intéressée à lui ouvrir un passage et à lui faire écho, tant s’en faut.

Pour obvier donc à cette espèce de condamnation à une comparative obscurité, je vous proposerais, Messieurs :

10 De vouloir bien fonder vous-mêmes des prix pour des questions de concours, proposées par vous aux intelligences canadiennes qui se sentiraient l'ambition de s’y exercer ;

2 D’accepter le rôle de décerner ceux même qui sont fondés là-bas, afin qu’en en devenant ainsi les arbitres, vous puissiez procurer au moins, par là, le sacre d’une réputation européenne à ceux qui traiteraient les sujets d'intérêt public qui surgissent d'eux-mêmes dans notre pays et qui mériteraient d'obtenir la couronne de ses mains ;

3% D’accorder à l’Institut Canadien un exemplaire de vos propres travaux périodiques, un double des conceptions qui se produisent journellement dans les rangs de l’Institut de France sur les diverses questions scientifiques qu'on y traite si lumineusement, en lui consacrant particulièrement ce que l'on voudrait bien y dévouer d’études spéciales aux sujets qui peuvent se rapporter à la Nouvelle-France, si digne, ce

. LC Ë PRE Cr de 2 "2 1