R2 EE PRE

Zistoi

La Cc Montagn

[841 Ce

SeOTaux supqu'il qui nenpour

é en e, et °0Mnt à pr'éhésiafin r les

Ils rent *elui rent des 18 la t du

les

i15SCrent 1Ca- "ne :

yante-

née mo-

nastère des Ursulines de Québec, fondé en 1639, par Mme de la Peltrie, et le couvent de la Conorégation de Notre-Dame, établi à Montréal en 1652 par la sœur Bourgeois, remplirent envers les jeunes Canadiennes la même tâche que les institutions ci-dessus nommées envers les jeunes Canadiens. Les Dames Ursulines établirent, en 1697, une autre maison aux Trois-Rivières, et les Dames de la Congrégation une douzaine d’autres établissements, à différentes époques, dans les campagnes du Bas-Canada. (1)

(1) Listes des principales maisons d'éducation en opération dans le Canada en 1841 :

Aonée de la

fondation NOMS DES INSTITUTIONS, FONDATEURS.

| Jrsulines de Québec . . . .|Mme de la Peltrie. 1653.... Congrégation de N. D., Mont-

réal . . . . . Sœur Marg. Bourgeois.

1663.... Séminaire de Québec . . . [Mgr de Laval. 1677.... Séminaire de Saint - Sulpice,

| Montréal . . . Comp. de Montréal, 1689....[Sœurs de la Congrégation, Québéc . . . «+ . Mgr de Saint-Valier.

1697....|Ursulines ces Trois-Rivières … | Mgr de Saint-Valier. 1773....|Collége de Montréal”. . . .|M. Curratteau, Sulpic. 1804....|Séminaire de Nicolet . . + <[M. Brassard, curé. 1811....|Collége de Saint- Hyacinthe . .[M. Girouard, curé. 1825....|Collége de Sainte-Thérèse . ./M. Ducharme, curé. 1826. . , .|Collége de Chambly M. Mignault, curé. 1827... .Collége de Sainte-Anne M. Painchaud, curé. 1827... . Université de Toronto.

1832. . . Collége de l’Assomption . M. Labelle, curé, Dr Meilleur, etc.

1837....|Collége McGill, Montréal . .jHon. P. McGill. 1837... .[Collége de Kingston .… . . Mgr McDonell. 1837... Ecoles Chrétiennes, Montréal .[|MM. les Sulpiciens.

{istoire du Canada en tableaux, par Mgr Langevin.

La Congrégation de Montréal établit plusieurs missions : à la Montagne (1676), transférée plus tard au lac des Deux- Montagnes, à la Sainte-Famille, île d'Orléans (1685), quelques années après, au

À mesure que la population augmentait, et que le besoin se faisait sentir, surgissaii an de ces magniliques établissements, qui font aujourd'hui la gloire du Canada c: tholique. Ces institutions ont imprimé aux Canadiens un caractère religieux et moral, qu'ils ont su assez bien conserver jusqu'atjourd'hui, et qu'il est désirable de voir se perpétuer. On doit donc une reconnaissance éternelle à ces prêtres désintéressés, à ces femmes remplies de charité et de zèle, qui sacrifièrent à l'éducation de la jeunesse leur santé et lenr:. épargnes, dans les moments si critiques de nou histoire. NL les Canadiens eussent dépendu uniquement de l’ancien gouvernement, ils se sera'ent trouvés pr esque sans moyens d'éducation. Ils auraient manqué d'hommes capables de défendre leurs droits politiques et leur nationalité. Ils auraient été sans influence et n'auraient pu conquérir leurs droits et leur priviléges. Pour nous résumer, disons qu’en 1841 l’instruction classique était très-répandue. Dans le Bas- Canada, elle pouvait être comparée avec avantage à celle des peuples les plus instruits de l’Europe, eu égard à la population. L’instruction populaire se développait assez rapidement dans les villes et dans quelques paroisses privilégiées, mais elle manquait presque totalement, à part l’éducation religieuse, dans le plus grand nombre de nos campagnes. Plus de la moitié de la population canadienne en était privée complètement.

Château Richer, à La Chine et à la Pointe-aux-Trembles (Montréal), à Boucherville (1703), à la Prairie de la Magdeleine (vers 1703), à la Pointe-aux- Trembles, Québec, (1715), à Saint-laurent, île de Montréal (1732), à Saint-Denis (1783), à la Pointe-{ Claire, île de

Bourgeois.

- Montréal (1784), à, Saint-Eustache (1833). (Æistoire de la Sœur

Dar lois d inesut avale] manqt La no partis.

ment de la de ln supéri en opé classe, établie et le Canadi porée Cobou:

royale

ton. ({ presby ranie.

œénéro le Bas premie Une blissai munic rait gé réform autres, nation raux d fitant

uit, et an de njourinstiactère 1 conble de nnaisà ces sacrinté et 1es de pendu ils se sducales de tionaraient S.

istruce Basintage 1rope, ulaire villes is elle ‘ation e nos lation

bntréal), 1703), à t, île de e, île de

a Sœur

Dans le Haut-Canada, on avait passé diverses lois d'éducation en 1816, en 1820 et en 1833. Ces mesures, de l’aveu des membres de cette province, avaient été trouvées insuffisantes ; elles avaient manqué de produire des résultats satisfaisants. La nouvelle loi fut donc bien vue de tous les partis. L'éducation élémentaire était passablement répandue parmi le peuple : cependant plus de la moitié des enfants était privés des bientaits de l'instruction. Un certain nombre d'écoles supérieures appelées écoles de grammaire étaient en opération. Comme institutions de première classe, 11 n’y avait que l’Université de Toronto, établie en 1827 et liée avec l’église d'Angleterre, et le collége catholique de Kingston, fondé en 1837 par Mer McDonell. L'Académie du Haut- Canada, qui existait depuis cinq ans, fut, incorporée en 1841, sous le nom de Collége Victoria de Cobourg. Au inois de septembre 1841, une charte royale fut octroyée au Queen's College de Kingston. Cette institution, qui était liée à l’église presbytérienne, ouvrit ses classes l’année suivanie. Le collése McGill, établi en 1835 par la œénérosité de l’'Hon. M. Peter McGill, était dans le Bas-Canada la seule institution anglaise de premier ordre.

Une autre mesure importante fnt celle qui établissait dans le Haut-Canada des corporations municipales. au moyen desquelles le peuple pourrait gérer à l'avenir ses affaires locales. Plusieurs réformistes s'opposèrent à certaines clauses, entre autres, à celles qui laissaient à l'exécutif la nomination des présidents et des trésoriers. Les libéraux du Bas-Canada les appuyèrent, tout en profitant de cette occasion pour essayer d'amender

l'ordonnance que le conseil spécial avait imposée à cette province, et qui était en plusieurs points semblable à la loi que l'on voulait établir dans le Haut-Canada. Ils désiraient enlever au gouvernement la nomination des officiers municipaux, changer les divisions des districts, et les chef-lieux, que le gouvernement avait fixés d’une manière arbitraire. Ils ne s’opposaient pas aux institutions municipales, mais ils voulaient les établir sur un pied satisfaisant pour le peuple, qui les avait en aversion.

La loi fut discutée avec chaleur pendant plusieurs jours. M. Viger prononça un discours énergique, que nous reproduisons en partie :

% J'ai examiné, disait-il, avec la plus stricte attention l'ordonnance du Bas-Canada, et je suis fâché de dire que le caractère de cette mesure ne peut être approuvé par personne. Elle a été passée par des personnes qui ne représentaient pas le peuple. Elle a établi un mécanisme de gouvernement inconnu jusqu'à présent du monde civilisé.…

Le gouverneur divise à sa volonté la province, qu'il morcelle en districts; il nomme certains officiers des conseils ; il contrôle les assemblées de ces conseils, et a le pouvoir de les dissoudre

à sa volonté: c’est ce qu’on appelle des corporations municipales ! des institutions par lesquelles le peuple se gouverne lui-même! Si la chambre peut se laisser prendre à un semblable piége, j'en serai bien étonné. Oh! Mais le système est bien bon pour les pauvres Canadiens, diront certains membres, pour ces Canadiens à demi c1vilisés, qui n’ont aucun droit de se gouverner euxmêmes ! Je ne veux pas que l’on me croie opposé aux institutions municipales; mais celles qu'on

nous Ni lo au pet (q{ue C4 telles vernel l'harm partag Canad à ce qu accord M. l mesure ment r4 tel qu'i le com] Comme ration, 1 le mom contena temps :

saires.

M. B ministè] d’amenc n'était ] fection continu Haut-C:

envers représer distinct nous di Ealdwir imposer

posée Joints

dans

gouaniciet les d'une S aux nt les euple,

t plusCOUTS artie :

attenfâché » peut Ce par

Isé rince, rtains blées oudre poraelles mbre piége, e est t cereuxpposé u'on

1841] SYDENTITAM. 09

nous offre ne sont pas ce qu'elles devraient être. Si l'ordonnance du Bas-Canada eût été souinise au peuple, elle ne serait pas devenue loi ; parce que c’est une loi inique et sans exemple... De telles lois, bien loin de promouvoir le bon gouvernement, ne peuvent que détruire la paix et l'harmonie du peuple. J'espère qu'on ne fera pas partager au reste de la province le sort du Bas- Canada... je suis assez égoïste pour m'opposer à ce que tous ces beaux et grands avantages soient accordés aux Haut-Canadiens...…...”

M. le secrétaire Harrison, le moteur de cette mesure, dit que la responsabilité du gouvernement reposait sur ce projet de loi, et qu'il y tenait tel qu'il l'avait présenté. Il s'opposa à ce qu'on le comparât avec l'ordonnance du Bas-Canada.

Comme cette dernière loi venait d'entrer en opération, il trouvait juste de ne pas l’amender pour le moment. Si l'expérience démontrait qu’elle contenait quelque chose de vicieux, il serait temps alors d'y faire les changements nécessaires.

M. Baldwin trouva injuste la conduite du ministère envers le Bas-Canada, en refusant d'amender l'ordonnance des municipalités. Ce n'était pas de cette manière qu’on gagnerait l'affection du peuple. ‘“ Si je croyais un seul instant, continua l'honorable membre, que le peuple du Haut-Canada fût disposé à agir injustement envers le Bas: Canada, je rougirais d’être son représentant. Tant qu'on établira de semblables distinctions, c'est en vain que l’administration nous dira qu'elle désire nous voir unis...” M: Baldwin engagea fortement le ministère à ne pas imposer une mesure contraire aux désirs du peu-

ple, mais plutôt à l’araender:de manière à la rendre utile et efficace.

Sir Allan MeNab et quelques autres conservateurs parlèrent contre la mesure, parce qu'ils étaient opposés aux institutions municipales : ils ne voulaient pas concéder au peuple de si grands pouvoirs. Une majorité de quelques voix se prononça en faveur de l'acte du Haut-Canada, et refusa en même temps d'amener l'ordonnance du Bas-Canada. On remarqua avec chagrin M.

Hincks et quelques députés d'origine française appuyer le parti ministériel dans cette question si importante pour l'avenir du peuple (1).

La législation criminelle reçut de grandes modifications, grâce à trois lois qui furent rédiwées par M. Black, député de Québec. Le premier de ces actes avait apport au crime de larcin, le deuxième regardait les injures malicieuses et le troisième traitait des offenses contre les personnes. Ces changements adoucissaient la sévérité des lois criminelles, en réduisant de beaucoup les offenses capitales. La peine du priori fat aussi abolie, et l’on substitua |: pénitencier à la déportation. Les anciennes lois, par leur sévérité, répugnaient aux mœurs de ce siècle ; d’ailleurs, leur excès de rigueur assurait assez souvent l'impunité des coupables. Cette nouvelle légrislation mettait le Canada sur le même pied que l'Angleterre, qui avait déjà adopté la même réforme. Le savant juge de l’amirauté reçut des Canadiens les plus 8 orandes félicitations pour les changements qu'il venait d'introduire dans la —législation canadienne.

(1) MM. Ruel, Quesnel, Taschereau et Raymond.

Des réd1S88 concer dans dans Juridic #20 (1 an-des force jt érigées

Au 1 Ceux qi en fran à la cré dont la projet € actes d chambr Le gou c'était à qui eut

Le CO huit pre nombre naires d conform autre ét troisièm de Qué salre.: et les anci les deux

(1) Conf dans le Ba:

Wm. Powe

la ren-

LSeTVaqu'ils pales :

e de si e8 VOIX anada, inance rin M.

nçaise estion

randes t rédiremier rein, le s et le ersonévérité aucoup t aussi déporvérité.

leurs, puvent à léoris- 4 que même ut des ur les ans la

Des amendemenis furent faits aux lois qui régissaient les cours de districts et à celles qui concernaient le recouvrement des petites dettes dans le Haut-Canada. Une autre loi établissait dans le Bas-Canada, des cours de districts ayant

juridiction dans les affaires civiles au-dessous de

£20 (1), et des cours de divisions pour affaires au-dessous de £6 5 0. Cet acte, qui resta en force jusqu’en 1844, remplaca les cours de shérifs crigées par le conseil spécial.

Au nombre des autres actes importants étaient ceux qui pourvoyaient à la traduction des lois en français, à la fixation du cours monétaire et à la création d’un bureau des Travaux-Publics, dont la nécessité se faisait vivement sentir. Un projet de loi ayant pour but de perfectionner les actes des élections, fut aussi passé par les deux chambres, malgré l'opposition du gouvernement. Le gouverneur le réserva à la sanction royale : c'était vouloir qu'il ne devint pas loi. C’est ce qui eut lieu en effet.

Le conmgeil législatif refusa son concou dixhuit projets de loi soumis par l'assemblée. 12e ce nombre était celui qui accordait aux pétitionnaires des élections contestées, un délai pour se conformer aux réquisitions voulues par la loi, un autre était relatif à l'indépendance des juges, un troisième devait rendre électif le conseil de ville de Québec. En rejetant les mesures si nécessaire: et si justes, le conseil s'exposait à renouveler les anciennes divisions qui avaient existé entre les deux chambres et à s’aliéner l'esprit du peuple.

(1) Conformement à cette lai, vingt-deux districts furent ériges

dans le Bas-Canada et cinq juges furent nommes : MM. H. Guy, Wm. Power, A.-N, Morin, C.-E. Mondelet et C. McKay.

On peut dire qu’en général cette session porta de bons fruits ; elle vit passer plusieurs mesures de la plus grande utilité. Le commerce allait recevoir une nouvelle impulsion par les travaux qui devaient être exécutés ; la législation criminelle avait été dépouillée de son ancienne sévérité ; la loi des écoles était destinée à répandre les bienfaits de l'éducation par tout le pays, jusque dans les rangs les plus obscurs de la population. Ces mesures d'intérêt général, proposées par le gouvernement, furent accueillies avec plaisir par les libéraux, qui leur donnèrent un appui cordial. Ils auraient été pleinement satisfaits s'ils eussent obtenus certaines réformes qu'ils réclamaient à bon droit. Quoique en minorité, ils protestèrent chaque fois qu'on leur refusa de leur rendre justice, et restèrent fidèles à leur devoir. Quelques-uns d’entre eux, dans une ou deux circonstances importantes, se rangèrent, ilest vrai, à la politique ministérielle ; mais ils ne tardèrent pas à être condamnés sévèrement par leurs constituants, qui allèrent jusqu'à leur demander de fn die on mandat. L'opposition du ministère à l'amendement de l'ordonnance des municipalités, à l'examen des pétitions des élections contestées, à l'adoption du projet de loi des élections, n'était guère de nature à calmer la population libérale du Bas-Canada. Elle aggravait encore la position de ce parti, qui était déjà assez pénible.

Vers la fin de la session, Lord Sydenham tomba grièvement malade des suites d’une chute de cheval. Cet accident hâta la fin de la session. Le 18 septembre, le parlement fut prorogé par le major-général Clitherow, nommé à cet effet

déput neur 1 ans. ( regret de sa capital Le mé COM MU Lor de Cha terre e1 dans le connai qui le comme sIeUTS !

Nir Joh des Pro on lé c1 Baron Jours a1 l'ordre Lord fondes dans les qualités représer teur du la tâche imposée belles n admis d Pour parer le C'était :

porta Psures allait avaux crimi- | SÉVÉandre usque lation.

par le ir par »rdial.

assent naient >rotesrendre Quel- ‘irconrai, à èrent ‘onstider de istère unicictions bi des popuravait

assez

omba te de n. Le par le

effet

député-gouverneur. Le lendemain, le gouverneur mourut à Kingston, n'étant âgé que de 42 ans. Cette mort si inattendue causa un grand regret malgré les divergences d'opinion au sujet de sa politique. Il füt inhumé le 24, dans la capitale, avec tous les honneurs dus à son rang. Le méme jour, le général Jackson préta serment comme administrateur de la province.

Lord Nydenham (connu d’abord sous le nom de Charles Poulett Thompson), est né en Angleterre en 1799. La réputation qu'il avait acquise dans les affaires commerciales le firent bientot connaître des hommes d'état de la métropole, qui le placèrent à la présidence du bureau de commerce, [occupa ce poste élevé pendant plusieurs années. En 1859, il fut appelé à remplacer Nir John Colborne, comme gouverneur-général des Provinces Britanniques. L'année suivante, on lé créa pair du Royaume-Uni avec le titre de Baron de KSydenham el de Toronto, et, quelques jours avant sa mort, il recevait les insignes de l'ordre du Bain.

Lord Nydenhara était remarquable par ses profondes connaissances. Il était surtout très-versé dans les affaires parlementaires, et possédait les qualités nécessaires pour la conduite d’un corps représentatif. Doué d'une énergie extrème, amateur du travail, il s’occupa sans interruption de la tâche que le gouvernement impérial lui avait imposée. Dans la vie privée, il gagna par ses belles manières l'affection de ceux qui furent admis dans son intimité.

Pour première mission, il reçut ordre de préparer les voies à l'union des deux provinces. C'était une tâche très-difficile à remplir; les

partis étaient divisés plus que jamais; ils se ressentaient encore de la secousse des troubles insurrectionnels. Lord Sydenham arracha au conseil spécial du Bas-Canada un simulacre de consentement au projet d'union, et ne s’occupa nullement de la protestation de toute une population contre cet acte injuste. Dans le Haut- Canada, il parvint, à force d’habileté et d’intriques, à gagner une majorité de la législature en faveur de ses vues. Fier de ce succès, 1l rédigea à la hâte, avec l’aide de quelques amis, l'acte constitutionnel ; il parvint, grâce à son influence et à des moyens plus où moins honnêtes, à le faire adopter par le parlement impérial. Sans attendre la proclamation de l’Union et la convocation de la nouvelle législature, il fit passer par le conseil spécial, composé de ses créatures, plusieurs ordonnances dont les unes étaient bonnes dans leurs principes, mais mauvaises dans certaines de leurs dispositions ; les autres ‘étaient iniques dans toute leur teneur. Ces ordonnances faisaient peser des taxes considérables sur les habitants du pays ct changeaient plusieurs de leurs anciennes coutumes.

Une autre mission de Lord Sydenham fut de faire fonctionner l'acte d'union et d’administrer les aïfaires d’après les principes du gouvernement responsable. Il pouvait rétablir la tranquillité publique, et être le régénérateur du pays, en rendant justice égale à tous les Canadiens, sans distinction d'origine; par une conduite libérale, il eût posé les fondements d’une nouvelle ère de bonheur. Au contraire, il s'appliqua à briser les partis, afin de n’en laisser aucun gagner une position saillante sur la scène poli-

tique, blique de la | aux af et 111 donna œine exprin d'aflec sup pos cprou Il Ir tative nous | la vio de leu tution pas le:

lit déf preuve Qui fu tions, ment ; qui nm C'es admin

(1) Da écrivait :

best men üunfortuns and none à govern: any assis!

battle m; address a hands on been com

ls se nbles a au e de CUpPa )Opu- Tautintrire en digea l'acte lence à le Sans D VO- 7 par , plu- )nnes

ceraient ances r les rs de

it de istrer ernetranpays,

icns, luite nouliqua ucun

poli-

tique, et de conduire lui-même les aflaires publiques (1). 11 se plut surtout à exclure la moitié de la population française de toute participation aux affaires politiques et aux pr'ncipaux emplois, et 1] la tint dans une position humiliante. Il donna ure preuve de son mépris pour cette orieine dans la proclamation de l'Union, où il exprimait pour le Haut-Canada ‘ des sentiments d'aflection aussi bien que d'intérêt,” laissant à supposer par son silence quels sentiments il éprouvait pour l’autre province.

Il lui fallait cependant une majorité représentative pour faire approuver l'Union. Comme nous l'avons déjà vu, il obtint cette majorité par là violence, les intrigues, et priva les électeurs de leur droit de vote, moyens tout à fait inconstitutionnels. Mais cette majorité ne représentait pas les vœux du peuple. Plusieurs fois elle lui lit défant et mit ses projets en grand danger : preuve, son projet d'émettre du papier-monnaie, ui fut repoussé ; les actes concernant les élections, qui furent adoptés malgré le gouvernement ; l'acte des municipalités du Haut-Canada, qui ne passa qu'à la majorité de quelques voix.

C'est à tort qu'on a vanté les succès de cette administration : ces succès ne furent qu'apna-

(1) Dans une lettre privée en date du 27 juin 1841, Lord Sydenham écrivait ce qui suit : ..., My officers (ministers), though the best men, I believe, for their departmentsthat can be found, were ünfortunately, many of them, tinpopular from their previous conduct, and none of them sufficiently acquainted with the manner in which à government through pailiament should be conducted to render me any assistan e in this matter. I had therefore to fight the whole battle myself ; and it has been a considerable pull on both one’s address and temper—particularly as I had a ministerial crisis on my hands on the very day of the meeting: The result, however, has been complete success...” (Ze of Lord Svdenham.)

rents. On crut que Lord Sydenham était parvenu à rétablir la paix ; cependant le mécontentement était presque général parmi le peuple. Ce gouverneur déclara lui-même qu'il ne pouvait laisser partir un seul soldat de la nombreuse armée que l'Angleterre entretenait à grands frais depuis les troubles. Il laissa donc à son successeur des embarras et des obstacles nombreux ; les affaires étaient dans un état de confusion. Les mesures importantes qu'il fit passer, ne pourront jamais faire oublier la politique tyrannique qu’il suivit à l'égard de la population libérale : il ne lui laissa pas même une étincelle de confiance dans son cœur. Les faits sont là ; l'écrivain fidèle doit les consigner dans l’histoire de son pays tels qu'ils se “sont produits. Jamais un Canadienfrançais ne pourra louanger cette administration qui, Gans le temps, a été honnie par tous ses compatriotes.

Cette politique si injuste ne pouvait subsister longtemps. En eflet, on verra bientôt le parti qui l'a approuvée s'étendre rapidement, et le parti libéral, si grandement outragé, sortira victorieux et plus puissant que jamais.

Quant aux Haut-Canadiens, ils furent généralement satisfaits de l'administration Sydenham qui leur avait été favorable sous tant de rapports. ils étaient devenus les maitres du pouvoir ; ils avaient obtenu une représentation considérable. leurs finances étaient prospères, le siége du gouvernement, et enfin une large part dans la distribution des deniers publics leur étaient accordés.

Le Etats par € tion « cain envi quelc à des toire angl sidér£ viola qui ex se rég mérel

La Cana McLec sur le autori tion d "apeu tionne amère liberté l'acte « aract ploté autori:

prendi protec anglai un act être ju verner remon

venu ment gouaisser 2e que ais les r des ffaires sures amais suivit

Jui » dans le doit s tels adienration 1s 656$

sister parti et le a VIC-

oénénham ports.

r; 1ls rable,

goudistri-

0 rdés.

Les relations amicales entre l'Angleterre et les Etats-Unis faillirent être rompues à cette € époque, par deux graves difficultés. La première, la question des frontières entre la République Américaine et les Possessions Britaniques, dans les environs de la rivière Madawaska, existait depuis quelque temps, et fut sur le point de conduire à des hostilités ouvertes. Une partie du territoire en litige avait été occupée par les troupes anglaises à Madawaska. L'état du Maine considéra cette prise de possession comme une violation directe et flagrante des arrangements quiexistaient alors. Cette question devait bientôt se régler paisiblement par des arbitres que nommèrent les deux pays.

La seconde difficulté s’éleva au sujet d’un Canadien du Haut-Canada, nommé Alexander McLeod, qui fut pris, au mois de janvier 1841, sur le territoire américain, et incarcéré par les autorités de l'Etat de New-York, sous l'accusation d’avoir participé au désastre du bateau à vapeur ‘“ Caroline,” lors des troubles insurectionnels. Le gouvernement anglais condamna amèrement cet acte, et demanda la mise en liberté du prisonnier McLecod, Il allégua que l'acte de l'incendie de la “Caroline” avait un caractère public; que cet acte avait été comploté et exécuté par des personnes dûment autorisées, par le gouvernement colonial à prendre les mesures jugées nécessaires pour la protection de la vie et des propriétés des sujets anglais ; et, comme ces personnes avait accompli un acte de devoir public, elles ne devaient pas être jugées par un tribunal étranger. Le gouvernement américain ne tint pas compte de ces remontrances ; il laissa règler la question par

l'Etat de New-York. L’'Angleterre souffrit cette humiliation. McLeod eut son procès à Utica ; mais le jury, faute de preuves suffisantes, ac quitta le prisonnier, qui fut libéré après environ un an de réclusion.

Ce fut le 21 janvier 1841 qu'eut lieu l'installation du chapitre de Montréal, institué pour le service de la cathédrale, afin d'aider l’évêque dans le gouvernement de son diocèse, Cette cérémonie, faite au milieu d’un grand concours, fut présidée par Mgr de Nancy. Le chapitre se composa d’abord des chanoines titulaires A.

Manseau, V. G., H. Hudon, J.-C. Prince, A.-F Trudeau, Et. Lavo'e et J.-0. Paré, et des chanoines honoraires. ls vice-vénéraux du diocèse, V. Quiblier, Viau . Demers, P. Archambault, et J.-Z. Caron. Catte institution n'était pas nouvelle dans l’église du Canada. Un chair?

avait autrefois existé dans l’ancienne capitale de la colônie ; et ce ne fut que par le malheur des temps que ce corps si utile s’éteignit. (1)

Quelques missionnaires de la société des Oblats vinrent, en 1841, se fixer à Montréal, d’après la demande de Mor Bourget. Le Rév. Père Honorat, déjà connu par sa piété et ses connaissances, était le supérieur de la mission. Cet ordre s’est répandu ensuite dans plusieurs endroits du Canada, il a rendu à la religion de grands services par les prédications et le zèle apostolique de ses membres.

Les Canadiens reçurent, en 1840 et en 1841, la visite du comte Forbin-Janson, évêque de Nancy et de Toul, primat de Lorraine. Cet illustre prélat rendit son séjour remarquable par ses nom-

(1) Mélanses Religieux de 1841.

breus fit ui tion touc viva

Ui visit:

Le 1841, doyer prem vinci:

carac!

et SON rable aussi arpen maon orap} de la celui Nicol franc le flo deux patri et so

autre ]

t cette Utica ; quitta

un an

’instaljour le ‘vêque Cette 1couTrs, itre se res À.

A.-F + cha- 1ocèse, ibault, it pas A tr ale de

ur des

Oblats rès la pnorat, ances, e s'est ts du As serlique

1841, 1e de lustre nom-

breuses et savantes prédications. Son éloquence fit une impression profonde sur toute la population catholique : aussi en reçut-il des marques touchantes d'estime, et son souvenir est-il resté vivace dans son cœur.

Un autre personnage éminent, M. Vattemare, visitait aussi le pays, dans un but tout à fait philanthropique: c'était de réaliser et de propager entre les diverses nations un système d'échange de livres, d'objets d'art, des cience, etc. Le généreux et célèbre voyageur parvint à créer, dans les principales villes de l'Amérique, une noble émulation pour réaliserce but excellent. Son plan fut adopté par les deux populations du pays.

Les Canadiens-français eurent à déplorer, en 1841, la mort de l'honorable M. Toseph Papineau, doyen des notaires du Bas-C'anada, et un des premiers membres de l’ancien parlement provincial. Ce citoyen. aussi distingué par son caractère et son pONTOReue, que par ses vertus et son grand âge (88 ans), était le père de l’honorable M. Louis-Joseph es On remarque aussi le décès du colonel Joseph Bouchette, arpenteur-général du Bas-Canada, auteur du magnifique ouvrage intitulé “ Description Topooraphique du Canada” et de précieuses cartes de la province. On peut ajouter à ces deux noms celui de M. l'abbé Jean Raimbault, supérieur de Nicolet depuis de longues années. M. Raimbault, français de naissance, avait été contraint de fuir le flot révolutionnaire de 1793 ; il était arrivé deux ans après au Canada, qu'il adopta pour sa patrie et dont il fut une des glaires par ses talents et son intelligence (1)

(1) Moururent en 1841 M. J.-L.-M. Sauvage du Chatillonnet, autre prêtre, français de naissance, de la maison de Saint-Sulpice,