RAPPORT DE M. VIGLA. XV

cancer à venir, latent, occulte, des parents? D'al)ord, que le fait se soit produit un grand nombre de fois ; cette condition me parEnt remplie ; les observations citées sont dans une proportion qui mérite d'être prise en sérieuse considération. Ensuite, que la phthisie n'existe pas concurremment dans les ascendants ; M. Bm'del a établi d'une manière suffisante que cela n'a pas eu lieu dans les faits invoqués par lui. J'ai dit que le diagnostic porté sur les malades ne peut laisser prise au doute. Que faut-il donc encore pour consacrer l'exactitude de la coïncidence nouvelle signalée par l'auteuj"? Que ces mêmes faits soient reconnus exacts par d'autres observateurs, dans d'autres pays. Or, c'est précisément cette confirmation que demande M. Burdel, son travail est un appel à de semblables recherches, plutôt qu'une proclamation prématurée d'une nouvelle loi étiologiquc, et nous concluons comme lui, en le louant de sa réserve.

Nous ne pouvons, en clFet, conclure autrement* Toute proposition nouvelle contraire aux idées reçues paraît d'abord étrange. Dans une question de faits et d'observations comme celle-ci, il appartient à l'expérience seule de prononcer le jugement déliuitif. Mais, ce que nous pouvons déclarer dès aujourd'hui, c'est que les idées de M; Burdel ne