DOCTEUR CARRIER

Je ne puis donner une observation complète de D..., n’ayant examiné qu’une seule fois ce malade.

Le diagnostic fut fait dans des conditions inusiiées. Un médecin de province m'avait adressé deux de ses clients, le père et le fils, avec le diagnostic d’amibiase intestinale familiale.

Le père, que j'interrogeai le premier, était âgé de cinquante-huit ans et l’histoire de sa maladie paraïissait très nette; c'était un ancien colonial, qui avait vécu longtemps en Indo-Chine, où il avait eu maintes crises diarrhéiques; depuis son retour en France, qui datait d’une quinzaine d’années, il était sujet, dit-il, à l’entérite. Depuis sept à huit mois, celle-ci s’était

accentuée et un syndrome dysentériforme, à évolu-

Re

tion paroxystique, s'était installé, sans altération manifeste de l’état général.

Le fils avait vingt-huit ans; sa maladie ne datait guère que de trois à quatre mois et avait les mêmes caractères que celle de son père, évolution paroxystique quatre à six selles par jour, faux besoins avec expulsion de glaires, mais l’état général était beaucoup plus altéré : gros amaigrissement et pâleur et, au surplus, foie un peu gros et rouloureux qui avait fait penser à un début d’hépatite amibienne.

Je complétai l’examen par une exploration locale. Chez le père, je constatai l’existence d’une tumeur bourgeonnante de l’ampoule rectale, et je ne fus pas peu surpris lorsque je retrouvai chez le fils une tumeur presque identique comme forme, aspect et étendue. L’examen histologique des biopsies des deux tumeurs montra des lésions néoplasiques si identiques qu’elles paraissaient appartenir à une même coupe.