LES RÉCIDIVES ET LE NOMBRE DES OPÉRATIONS SUBIES

Sur ces 17 opérées, 3 seulement ont eu des récidives et ont subi plus d'une opération. L'une d'elles (obs. 17) opérée par moi pour la première fois en janvier 1888, le fut de nouveau par M. Glado trois ans après, en mars 1891. Il s'agissait de plusieurs petites nodosités sous-cicatricielles apparues depuis quelques mois et n'ayant pas beaucoup de tendance à se développer. Cette dame jouit donc d'une survie de 13 ans par rapport à la première opération, de 10 ans passés par rapport à la seconde.

La deuxième malade (obs. 54) a subi une première intervention le 7 mars 1900 ; par une seconde datant du 11 mai 1901, je lui ai extirpé une nodosité unique sous-cicatricielle. Sa santé est parfaite (15 novembre 1901).

La troisième, opérée incomplètement en novembre 1898 et en juillet 1899, par un médecin, l'a été une troisième fois par moi, très larg-ement, le 13 janvier 1900, il y a dix-huit mois. Depuis lors rien de nouveau.

Le moins bon cas de cette série est celui d'une malade qui se dérobait depuis plus d'un an à l'opération qu'on lui avait conseillée. Son teint un peu jauni indiquait une infection déjà assez prononcée. Localement une adhérence étendue, avec ulcération commençante, nécessita l'ablation des téguments presque jusqu'aux limites du sein. Heureusement les gang-lions trouvés dans l'aisselle n'étaient pas adhérents. Je ne serais pas très surpris d'apprendre un de ces jours qu'une récidive s'est manifestée, mais jusqu'à ce jour sa g-uérison s'est maintenue.

Sauf les réserves imposées par les conditions de ces quatre dernières malades, je crois que, pour les treize autres, on peut envisager l'avenir avec confiance.