LE CANON, INDÉPENDANT DE L'ECOLE

Contre la â"" Epttre aux Tkessalonieiens : Schmidt (1804-1805), de Wette (1818)', Baur (1845, 1847).

Contre la 1" Epitre à Timothée : Schleiermacher (1807), Eichhorn (1812), de Wette (1826), Schott (1830), Néander (1882), Credner (1886), Baur (1845), Schwegler (1«46).

Contre la 2»» EpUre à Timothée : Eichhorn (1812) , de Wette (1826), Credner (1886) , Baur (1845), Schwegter (1846).

- Contre VEpitre à Tite : Eichhorn (1812), de Wette (1826), Baur (1845), Sohwegler (1846).

Contre YEpUre à PhiUmon : Baur (1845).

Contre YEpUre aux Hébreux : Semler (1767), Schulz (1818), de Wette (1826), Schwegler (1846) , et d'autres.

Contre YEpUre de Jacques : de Wette (1826), Schott (1830), Kern (1835), Schwegler (1846).

Contre la 1™ Epitre de Pierre : Cludius (1808); Eichhorn (1812) en croit la rédaction de Marc; Schwegler (1846) et l'école de Tubingeo comptent cette Epître parmi les productions du deuxième siècle destinées à rapprocher les partisans de Pierre et de Paul; de Wette (1818) et Reuss (1853)* ne l'estiment point conforme a l'histoire ni au caractère de Pierre.

Contre la 2°» Epitre de Pierre : Schmidt (1804), Eichhorn (1812), Olshausen (1822), Ullmann, contre les chapitres II et 111(1821), Bertholdt, contre le chapitre II (1826), Guericke (1828), de Wette (1818), Mayer-

1 Dans la An de sa carrière (1845), de Wetle l'a défendue. — Voyez son Commentaire snr S Tbess. Iutrod. pag. S et 3. * Die Geschichle der Heiligen Schriften. | U9. Brnnsw., 1853.

hoff (1835), Credner (1836), Neudecker (1840), Huther (1852), Reuss (1853) ». Mais M. Guericke vient de rétracter explicitement les doutes qu'il avait d'abord exprimés.

Contre la 1" Epître de Jean : Lange 1797, Cludius (1808), Bretschneider (1820)* y voient des notions docètes, et attribuent cette lettre et les suivantes à Jean le presbyteros.

Contre les 2 petites Epîtres de Jean : Paulus (1829) s , et Credner (1836) croient l'auteur différent de l'apôtre.

Contre YEpUre de Jude: Dahl (1807), Schwegler (1846) et d'autres. '

Contre V Apocalypse : Semler (1771), Lange (1797), Cludius (1808), deWette (1818), Bretschneider (1820), Ewald (1828), Schott (1830), Credner (1836), -Néander*, Lucke (1852), Reuss (1853), Diesterdick(1860).

543. Je demande maintenant s'il n'était pas à croire qu'à la voix de tous ces régulateurs de la science et que du sein de ces puissantes universités, il se lèverait bien des hommes pour demander et pour obtenir dans les églises une sévère révision du canon? — Depuis plus de cent ans retentissent publiquement tous les jours aux oreilles de ta nation germanique tant de négations hardies, tant d'hypothèses fantastiques, tant de systèmes arbitraires, tant de doutes, tant d'accusations méprisantes contre telle

' Geschichte der Ilciligen Schriften §§ 269 et 161. 1 Probabilia de evangelîi et epistolarum indole. Lips. 1820 , pag. ' Die drei Lebrbriefe von Johannes, pag. 260. (Heidelb. 1829.) * Siècle apostolique, pag. 478.

iMyGoogle