CHAPITRE XV
Si, pour atteindre à ce point, il faut de longues années, alors sonne Theure de la transformation du travail à domicile et de la manufacture en fabrique.
La marche de cette révolution industrielle est hâtée par la régularisation légale de la journée, par l'exclusion des enfants au-dessous d'un certain âge, etc., qui obligent le capitaliste manufacturier à multiplier le nombre de ses machines, et à substituer, comme force motrice, la vapeur aux muscles. Quant au travail à domicile, sa seule arme dans la guerre de la concurrence, c'est l'exploitation sans bornes des forces de travail à bon marché. Dès que la journée est limitée et le travail des enfants restreint, il est donc condamné à mort.
IX. — Contradiction entre la nature de la grande industrie et sa forme capitaliste.
Tant que le métier et la manufacture sont la base de la production sociale, la subordination du travailleur à une profession exclusive et l'obstacle qu'elle apporte au développement de ses aptitudes variées, peuvent être regardés comme des nécessités de la production, ^les différentes branches d'industrie forment autant de professions fermées à qui n'est pas au courant des secrets et de la routine du métier.
La science toute moderne de la technologie, créée par la grande industrie, enseigne aujourd'hui ces secrets, elle décrit les divers procédés industriels, les analyse, ramène leur mise en pratique à quelques formes fondamentales du mouvement mécanique, et recherche les perfectionnements dont ces procédés sont susceptibles. L'industrie moderne ne considère et ne traite jamais comme définitif le mode actuel d'un procédé.
Tandis que le maintien de leur mode consacré d<4
production était la première condition d'existence de toutes les anciennes classes industrielles, la bourgeoisie, en modifiant sans cesse les instruments de travail, modifie, par cela même, d'une manière continuelle, les rapports de la production et tout l'ensemble des rapports sociaux, qui a pour base la forme de la production matérielle. Sa base est donc révolutionnaire, tandis que celle de tous les modes de production passés était essentiellement conservatrice.
Si la nature même de la grande industrie nécessite le changement dans le travail, la transformation fréquente des fonctions, et la mobilité du travailleur, d'autre part, dans sa forme capitaliste, elle reproduit l'ancienne division du travail plus odieusement encore; l'ouvrier était enchaîné sa vie durant à une opération de détail, elle fait de lui l'accessoire d'une machine partielle. Nous savons que cette contradiceion absolue entre les nécessités techniques de la grande industrie et les caractères sociaux qu'elle revêt sous le régime capitaliste, finit par détruire toutes les garanties de vie du travailleur, toujours menacé, avons-nous vu au paragraphe IV du présent chapitre, de se voir retirer, avec le moyen de travail, les moyens d'existence, et d'être rendu inutile par la suppression de sa fonction particulière ; cet antagonisme fait naître, avons-nous vu encore paragraphe V, la monstruosité d'une armée industrielle de réserve tenue par la misère à la disposition de la demande capitaliste ; elle aboutit aux saignées périodiques de <a classe ouvrière, au gaspillage le plus effréné des forces de travail, aux ravages de l'anarchie sociale faisant de chaque progrès économique une calamité publique pour la classe ouvrière.
