LE TAUX DE LA PLUS-VALUE

Le degré d’exploitation de la force de travail

La plus-value que le capital avancé G a engendrée dans le cours de la production se présente d’abord comme excédant de la valeur du produit sur la valeur de ses éléments.

Le capital G se décompose en deux parties : une somme d’argent c (capital constant), qui est dépensée pour les moyens de production, et une autre somme d’argent v (capital variable), qui est dépensée en force de travail. A l’origine donc, G = c -{- v ou, pour prendre un exemple, le capital avancé de

500 1. st. = 410 1. st. + 90 1. st. L’opération productive terminée , on a pour résultat une marchandise dont la valeur = c -j- v + p, (p étant la plusvalue), soit

410 1. st.+ 90 1. st.+901. st.

Le capital primitif G s’est transformé en G', de 500 en 590 1. st. La différence entré les deux = p, une plus-value de 90. La valeur des éléments de production étant égale à la valeur du capital avancé, c’est une vraie tautologie de dire que l’excédant de la valeur du produit sur la valeur de ses éléments est égale au surcroit du capital avancé, ou à la plus-value produite.

Cette tautologie exige cependant un examen plus approfondi. Ge qui est comparé avec la valeur du produit, c’est la valeur des éléments de production consommés dans sa formation. Mais nous avons vu que cette partie du capital constant employé, qui consiste en instruments de travail, ne transmet

qu’une fraction de sa valeur au produit, tandis que l’autre fraction persiste sous son ancienne forme. Gomme celle-ci ne joue aucun rôle dans la formation de la valeur, il faut en faire complètement abstraction. Son entrée en ligne de compte ne changerait rien. Supposons que c = 410 1. st:, soit 312 1. st. pour matières premières, 44 1. st. pour matières auxiliaires et 541. st. pour usure de la machine, mais que la valeur de tout l’appareil mécanique employé réellement se monte à 1054 1. st. Nous ne comptons comme avance faite que la valeur de 54 1. st. perdue par la machine dans son fonctionnement et transmise par cela même au produit. Si nous voulions compter les 1000 1. st. qui continuent à exister sous leur ancienne forme comme machine à vapeur, etc., il nous faudrait les compter doublement, du côté de la valeur avancée et du côté du produit obtenu 1 . Nous obtiendrions ainsi 1500 1. st. et 15901. st. de sorte que la plus-value serait, après comme avant, de 90 1. st. Sous le nom de capital constant avancé pour la production de la valeur, et c’est cela dont il s’agit ici, nous ne comprenons donc jamais que la valeur des moyens consommés dans’ïe cours de la production.

Geci admis, revenons à la formule C = c + v, qui

est devenue C' = c + u + p, de sorte que G s’est transformé en CL On sait que la valeur du capital

1. « Si nous comptons la valeur du capital fixe employé comme faisant partie des avances, nous devons compter à la fin de l’année la valeur persistante de ce capital comme faisant partie de ce qui nous revient annuellement. » (Malthus : Princ. of Pol. Econ. 2“ édit., London, 1836, p. 269.)

constant ne fait que réapparaître dans le produit. La valeur réellement nouvelle, engendrée dans le cours de la production même, est donc différente de la valeur du produit obtenu. Elle n’est pas, comme il semblerait au premier coup d’œil,