CHAPITRE XXX eu salariés
s> leurs moyens de subsistance et do Sllen el“,S maU’1'ilils -1" capital, créent à
'"Z™ raarche «“‘«neur. Jadis la même famille ïra t T,ni,tdaWr'1’ »’uis consommai, ,H-
leuement-dn moins en grande partie -les vives. n LS m.alleres bnUos’ hauts do son travail. Iiove-
,ls s""‘ vendus en
nissent le crm‘cr. auquel les manulactures fourni.sbent le marche. D autre mi t Ux- 4 i
CP>« fils, toiles, lainerw. orfi KTii'" matériaux communs se troSS 1 rf"! V toute famille do paysans — jnsq»C-t.\ produits \ a campagne se convertissent dorénavant *.« «rli- •doa de manufacture auxquels ht campagne serti débouché, tandis que la multitude de chalands dis-
perscs, dont 1 approvisioniiement local se lirait en
detail de nombreux petits producteurs travaillant tous a leur compte, se concentre dés lors et lorme plus qu’un grand marché pour I- capital industriel*. C’est ainsi que l'expropriation .les paysans, leur transformation en salariés, amène l'anéantissement de l’industrie domestique .les campagnes, le divorce de l’agriculture d'avec Ionie sorte de manufacture. Et en effet, cet anéantissement do 1 industrie domestique du paysan peut seul donner au marché intérieur d’un pays l'étendue et la constitution qu’exigent les besoins de la production capitaliste.
Pourtant la période manufacturière proprement dite ne parvient point à rendre cette révolution radicale. Nous avons vu quelle ne s’empare de l'industrie nationale que d’une manière fragmentaire, sporadique, ayant toujours pour base principale les métiers des villes et l’industrie domestique .les campagnes. Si elle détruit celle-ci sous certaines formes, dans certaines branches particulières et -nr certains points, clic la fait naître sur d’autres, car elle ne saurait s’en passer pour la première façon des matières brutes. Elle donne ainsi lieu à la formation d’une nouvelle classe de petits laboureurs pour lesquels la culture du sol devient l'accessoire, et le travail industriel , dont 1 ouvrage s>. vend aux manufactures, soit directement, soit pat l’intermédiaire du commerçant , l'occupation principale. Il en fut ainsi, par exemple, de la culture du lin sur la fin du règne d’Elisabeth, ri est la '«m des circonstances qui déconcertent lorsqu on étudié de près 1’hisloire de l’Angleterre. Eu effet, des le dernier tiers du quinzième siecle, les p-am Ç» contre l’extension croissante de I agncult ne ap (•■liste et la destruction progressive des p*;. indépendants ne cessent d’y .eteut.r que pendant de courts intervalles, et en même temps on prouve constamment ces paysans , quoique en n * » '
, . « Vingt livres de lame
<e Pa-n par la propre «<»«;«- t„ïaiJ raral-^ n,
£les ai marché, i
minai engage, rcpre*. - * contribution afin 4*
• I flans des conditions de plus en „nrs moindre ct g pourtant le temps de
PllJS empire^ • ]a rfpilbHquo dura, toutes les U°Xf }o la population anglaise se relevèrent de iT dégradation où elles étaient tombées sous le régné
des Tador. . ,
Cette réapparition des petits laboureurs est en
partie, comme nous venons de le voir, l’effet du régime manufacturier lui-même , mais la raison première en est que l’Angleterre s’adonne de préférence tantôt à la culture des grains, tantôt à l’élève du bétail, et que ses périodes d’alternance embrassent les unes un demi-siècle, les autres à peine une vingtaine d’années. Le nombre des petits laboureurs travaillant à leur compte varie aussi
conformément à ces fluctuations.
C’est la grande industrie seule qui, au moyen des machines, fonde l’exploitation agricole capitaliste sur une base permanente, qui fait radicalement exproprier l’immense majorité de la population rurale, ct consomme la séparation de l’agriculture d’avec l’industrie domestique des campagnes, en en extirpant les racines — le filage et le tissage. Par exemple : « Des manufactures proprement dites et de la destruction des manufactures rurales ou domestiques sort, à l’avènement des machines, la grande industrie lainière1. » « La charrue, le joug, » s’écrie M. David Urquhart, « furent l’invention des dieux cl l’occupation des héros : le métier à tisser, le fuseau et le rouet ont-ils une moins noble origine? Vous séparez le rouet de la charrue, le fuseau du joug, ct vous obtenez des fabriques et des work-
