CHAPITRE VII

Nous connaissons à présent la valeur que le coton et l'usure des broches donnent aux filés. Elle est égale à 12 sh. — l’incorporation de deux journées de travail- Reste donc à chercher combien la valeur que le travail du fileur ajoute au produit.

Ce travail se présente maintenant sous un nouvel aspect. D’abord c’était l’art de filer. Plus valait le travail, plus valaient les filés, toutes les autres circonstances restant les mêmes". Le travail du fileur se distinguait d’autres travaux productifs par son but, ses procédés techniques, les propriétés de son produit et ses moyens de production spécifiques. Avec le coton et les broches qu’emploie le fileur on ne saurait faire des canons rayés. Par contre, en tant qu’il est source de valeur, le travail du fileur ne diffère en rien de celui du foreur de canons, ou, ce qui vaut mieux, de celui du planteur de coton ou du fabricant de broches, c’est-à-dire des travaux réalisés dans les moyens de production des filés. Si ces travaux, malgré la différence de leurs formes utiles, n’étaient pas d’une essence identique, ils ne pourraient pas constituer des portions, indistinctes quant à leur qualité, du travail total réalisé dans le produit. Dès lors les valeurs coton et broches ne constitueraient pas non plus des parties intégrantes de la valeur totale des filés. Eu effet, ce qui importe ici, ce n’est plus la qualité mais la quantité du travail ; c’est elle seule qui entre en ligne de compte. Admettonsque le filage soit du travail simple moyen. On verra plus tard que la supposition contraire ne changerait rien à l’affaire.

Pendant le procès de la production, le travail passe sans cesse de la forme dynamique à la forme statique. Une heure de travail par exemple, c’est-àdire la dépense en force vitale du fileur durant une heure, se représente dans une quantité déterminée de filés.

Ce qui est ici d’une importance décisive, c’est que pendant la durée de la transformation du coton en filés, il ne se dépense que le temps de travail socialement nécessaire. Si dans les co’nditions normales. c’est-à-dire sociales, moyennes de la production, il faut que durant une heure de travail A liv. de coton soient converties en B liv. de filés, on ne compte comme journée de travail de 1 2 heures que la journée de travail qui convertit 12 X A liv. de coton en 12 X B liv. de filés. Le temps de travail socialement nécessaire est en effet le seul qui compte dans la formation de la valeur.

On remarquera que non-seulement le travail, mais aussi les moyens de production et le produit, ont maintenant changé de rôle. La matière première ne fait que s’imbiber d’une certaine quantité de travail. 11 est vrai que cette absorption la convertit en filés, attendu que la force vitale de l’ouvrier a été dépensée sous forme de filage, mais le produit en filés ne sert que de gradimètre indiquant la quantité de travail imbibée pur le coton ; — par exemple dix livres de filés indiqueront six heures de travail, s’il faut une heure pour filer t liv. 2/3 de coton. Certaines quantités de produit déterminées d’après les données de l’expérience ne représentent que des masses de travail solidifié — la matérialité d’une heure, do deux heures, îl’utl jour dû 1 rusai 1 souiali

cotont..iCfitlaVai1 ?°U l)récisé,»ent filage, sa matière

ïï ciarrdua ceia est l°"l - iudiiTé-

travàil soit ltulilu‘1'onl q«« l’objet même du

produit éi maU6re Vrmifero, c;es, -à-dire un une filature ?u lieu ^ occupé dans

un quantum déterminé do houille extrait rie °

—somme d or dans laquelle s heures de travail sont incorporées — et que, par conséquent, il faut travailler 6 heures pour produire la somme moyenne de subsistances nécessaires à l’entretien quotidien du tiavailleur. Comme notre fileur convertit pondant 1 heure 1 livre 2 tiers de coton en 1 livre 2 tiers de filés, il convertira en 6 heures 10 livres de coton en 10 livres de files1. Pendant la durée du filage le coton absorbe donc 6 heures de. travail. Le même temps de travail est fixé dans un «. somme d or de 3 sh. Le fileur a donc ajouté au coton une valeur de 3 sh.

Faisons maintenant le compte do la valeur totale du produit. Les 10 liv. de filés contiennent deux journées et demie de travail ; coton et broche contiennent deux journées; une demi-journée a été absorbée durant le filage. La même somme de travail est fixé dans une masse d’or de 15 sh. Le prix de 15 sh. exprime donc la valeur exacte de 10 liv. de filés; le prix de 1 sh. 6 d. celle d’une livre.

Notre capitaliste reste ébahi. La valeur du produit égale la valeur du capital avancé. La valeur avancée n’a pas fait de petits; cllen’apoint enfanté de plus-value et l’argent, par conséquent, ne sYs! pas métamorphosé en capital. Le prix de 10 liv. de lilés est de 15 sh. et 15 sh. ont été dépensés sur le marché pour les éléments constitutifs du produit, ou, ce qui revient au même, pour les facteurs du procès de travail, 10 sh. pour le coton, 2 sh. pour l’usure des broches, et 3 sh. pour la lorce de travail. Il ne sert de rien que la valeur des filés soit enflée, car elle n’est que la somme des valeurs distribuées auparavant sur ces facteurs, et en h'S additionnant on ne les multiplie pas*. Toutes ces valeurs sont maintenant concentrées sur un objet, mais elles l’étaient aussi dans la somme de 15 sh. avant que le capitaliste les sortit de son gousset pour les subdiviser en trois achats.

Il n’y a rien d’étrange dans ce résultat. La valeur d’une livre défilés revient à 1 sh. 6 d. et au marche