JACOBO RU BEC
PAPIRIO ALBERO
COSS.
CELSO CELSO CAPITVM REG. PRIORE".
Ce ne fut qu'en l'année i588 que la décoration de l'escalier fut complétée par la construction de la fontaine et de la vasque qui se voit au-dessous de la statue entre les deux représentations de
1. Arch. Stor. Capit., Cred. VI, vol. 61, fol. 18. Forcella, I, 71. Voir p. 200, — 2. Itid.y fol. 19. La statue portait auparavant une inscription rappelant le nom de la famille Bonaventuri qui l'avait possédée et celui des conservateurs qui l'avaient acquise au peuple romain. Archiv. Stor. Capit., Cred. I, vol. 28. fol. 187. et. Helbig, I, 292, et Laxciani, Scavi, II, 75. — 3. Michaelis, La Coll. Capit. Bull. Arch. Germ., an VI, 48. Cf. Fea, p. 184 et Tofanelli, p. 104. — 4. Du 23 juillet i653, au tailleur de pierre du peuple romain Domenico Mancini : « Per avère restaurato il braccio délia statua di Roma che sta sopra la fonlana sotto aile scale del palazzo di Campidoglio che era in quattro pezzi, e rifatti due diti alla mano sc> 5: 00. y) Arch. Slor. Capii., Cred. VI, vol. i, fol. 147. En ce qui touche la deuxième réparation : « Conto dello Scarpellino Antonio Ferretti. Per avère riattaccato un dito ed anche il bastone che ticne in mano alla statua sotto lo scalone nobile di Campidoglio, ed avergli stuccato il naso, se. i : 10. » Ibid., i3» fol. 399. — 5. Elle fut encore restaurée au temps de Benoît XIV. Voir plus loin, p. 179 et 210. — 6. Forcella, Isc, I, n. 96.
ACHÈVEMENT DES DEUX PALAIS i49
fleuve: Siste-Quint avait envoyé au conseil communal le plan qu'avait tracé l'architecte Matteo di Castello; la discussion qui s'engagea au sujet de son adoption devint si vive qu'il fut décidé que la question serait renvoyée au, conseil public; d'une part, certains conseillers trouvaient qu'avant d'érig:er une fontaine il convenait de savoir si l'on pourrait • l'alimenter; d'autre part, on hésitait à rejeter une proposition émanée du Saint- Siège et des plans que le pape approuvait personnellement. Au conseil public,
on se montra aussi perplexe.
La plupart des assistants se
retiraient, quand le sénateur
proposa une formule de
vote qui réservait les droits
du pouvoir pontifical ' ; cette
solution adoucit l'humeur
des adversaires du projet et
l'on vota la construction de
la fontaine par trente-cinq
voi.\ contre vingt».
La transformation du palais sénatorial s'acheva sous
lepontiHcatde ClémentVllI
(i592-i6o5), qui fit exécuter
par l'architecte Girolamo
Rinaldi les plans de Giaco-
mo délia Porta. Les deux
tours d'angrie furent ramenées  la hauteur du palais
et cachées par une façade
en décor qui les unit l'une à l'autre dans un même motif architec-
1. Archiv. Stor.Capit., Cred. I. vol, 2t), fol. m. Cf- Lanciani, Scavf. II. ^4. — :. IttJ. L'eau ne fut amenée i^uc bien plus lard; en 1612, le pape Paul V accorda à In commune deux cents onces d'eau, et le conseil vota un crédit de deux cents ECUS pour les conduites. Mais ce ne Tut qu'en ibiQ que l'eau arriva dans la fontaine. On démolit alors l'ancienne dtcrne du palais des conservateurs dont il a lit* parlé A propos des réparations donl elle fut Tobjet. Archiv. Stor. Capit.. Cred, U vol. il, fol. 3: et Cred, VI. vol, 5i, fol, :3. L'eau est I'jc,;hj Fellcc. Fka, p. laiicf, Laxciam, ,Si.-ji>t, 11,74,
45o LE CAPITOLE ROMAIN.
tural ; les fenêtres trop étroites du premier étag-e furent élarg-ies, le balcon qui était au-dessus fut supprimé ; les créneaux du faîte disparurent et furent remplacés par une balustrade ornée de statues. Du côté de l'église d'Aracœli, de grandes fenêtres furent percées au premier étage*. Une inscription placée suç la façado^, les armes du pape et celles du sénateur Ludovico Arca avec la date de i593 gravées sur la paroi latérale du palais, rappelèrent ces travaux*. Ce fut alors sans doute que fut construite la haute façade sans caractère qui domine le Tabularium du côté du Forura, et toute cette partie du bâtiment, d'ailleurs très distincte du reste de l'édifice, qui est comprise entre la tour de Boniface IX et celle de Nicolas V. . . *
Le palais des conservateurs fut également terminé sous la direction de l'architecte Giovanni del Duca, qui se conforma au^ç plans de Michel-Ange, si ce n'est en ce qui concerne la fenêtre centrale de ce palais qu'il fit plus grande que les autres. On lui a vivement reproché cette modification qui, sans nul doute, e3t malheureuse ; elle serait inexplicable si l'on ne savait que la salle d'audience des conservateurs avait jour par cette fenêtre et que ce fut probablement pour la rendre plus claire et pour en marquer au dehors l'emplacement qu'il pensa devoir rompre l'unité de cette façade'.
Clément VIII avait voulu pousser plus loin encore la réalisation du plan conçu par Michel- Ange,, et faire édifier le troisième palais, qui devait, dans sa pensée, être le pendant du palais des conservateurs. Le conseil communal fut autorisé à emprunter cinquante-cinq parts sur le Mont-de-Piété, dont l'intérêt serait couvert par la gabelle des Études, à la condition qu'il entreprendrait sur-le-champ les premiers travaux. Giovanni Pietro Caffarelli et Orazio del Buffalo furent choisis comme commissaires surveillants, et l'on stipula même que leurs fonctions dureraient autant que les travaux*.
xMais, sur ces entrefaites, Clément VIII mourut, et la construction du nouveau palais fut suspendue; on n'en avait encore construit que les substructions.
Ce fut, comme l'on verra, Innocent X qui l'acheva.
i. MicHAELis, La Coll. Capit. Bull. Arch. Gertn., an VI, p. 48; Montagxani, // Museo Capit., p. 40. — 2. Forcella, I, n. 95. — 3. Ce fut ce même architecte qui plaça une si baroque lanterne sur l'église Sano-allo, place Trajane. Voir BuRCKiiARDT,Le Ciccfone, II, 246,6. — 4. Archiv. Stor. Capit., Cred. I, vol. 3i, fol. 99, 101.
DÉCORATION INTÉRIEURE. i5i
