HET EE

. ment les 3 emÿ. La malade n’a qu’un petit malaise mais reste totalement aphone toute la journée. * ;

* EPX

Ce sont les seuls cas observés par nous, mais ce sont aussi les deux seuls essais que nous ayions tenté avec le CA,. Et si pour notre part; nous n'avons plus utilisé ce produit dès que les injections chez le lapin nous eurent montré son danger, quelques médecins n’ont eu à leur disposition que cette préparation spécialisée et ont constaté que son emploi n'allait pas sans des inconvémients parfois graves.

Le produit aurait été modifié depuis, néanmoins, les cas publiés sont assez récents et montrent bien qu'il y a très peu de temps encore, ce produit était d’un emploi parfois dangereux.

20 Voici la relation qu’en fait le DT À. Bernarp (1 et 2).

« Tous les auteurs sont d’accord sur l’innocuité absolue « de la méthode : pas d’intolérance, pas de choc.

« Les faits que nous avons observés ne nous permettent « pas de partager le même optimisme : trois de nos malades «ont présenté des signes d’intolérance. »

Le Docteur Bernard relate alors les trois observations de malade ayant eu des chocs.

a) Chez la 17€ malade : douleur dans le rachis aussitôt après certaines injections de charbon.

b) Chez la 2€ malade, à chaque injection: céphalée violente, sensation d’éclatement débutant 30 secondes après chaque injection.

c) Chez la 39 enfin (fillette de 14 ans),les réactions sont encore plus violentes : € Après une injection de 3 cm° la «malade devient pâle,ses lèvres se cyanosent. Par inter- « mittence,les membres entrent en contracture et sont animés « de mouvements convulsifs. La respiration est suspireuse, « entrecoupée de périodes d’apnée. Le pouls est petit, in- « comptable. L'état de choe violent persiste 20 minutes. »

Le surlendemain : (€ nouvelle injection de C. Après quoi « la malade a fait un nouveau choc terrible : frissons, pâleur