NON

« de la face, petitesse du pouls : on a cru que V enfant était &« morte.

€ B décembre ; 3€ injection de C. suivie de rougeur écarlate « de la face, battements douloureux dans la tête, pouls « rapide D frappé.

«8 décembre : 4 injection suivie d’un choc très violent.

« 15 décembre : apparition d’un foyer de congestion base

« gauche. Décès, le 18 décembre. »

Plus récemment, le Docteur A. Bernard a bien voulu nous communiquer une nouvelle observation non moins typique (toujours avec le CA).

Il y a 15 jours, une paratyphoïde B fut traitée avec le « même produit au 15€ jour environ de la maladie, la 17e 1n- « Jection fut accompagnée d’un malaise assez net, sans plus. « Le lendemain,injection de 2 cm°, choc violent, brutal, « pâleur, hpothymie, petitesse du pouls, durée : 5 heures; « la température est montée à 4192. Le lendemain, elle est « tombée à 3802 et s’y est maintenue pendant 8 Jours pour « remonter ensuite à 3906.

D’autres médecins ont d’ailleurs signalé des chocs analogues avec ce même produit. Il est évident que ces accidents ne les ont guère incité à continuer à utiliser la méthode. Car ils n’ont pas retrouvé une des premières caractéristiques

de la méthode : l’absence de réaction. C’est du moins ce qui ;

ressort d’une communication faite à une réunion de la Socité de Dermatologie de Strasbourg (31).

MM. Zorn et LABouRGADE rapportent neuf observations de malades traités par le carbone animal, « sous forme de spécialité française » (1).

Les chocs observés sont de même ordre que ceux rapportés par le Docteur À. Bernard ; frisson, ascension thermique, malaises, céphalées. Aussi la conclusion des auteurs est-elle loin d’être favorable

Pour résumer nos 9 cas, nous pourrons dire que nous

(1) M. Pautrier nous à fait savoir que c’est le même CA, qui a été utilisé.

Ve Je 197 M s

«avons eu 9 échecs. Un seul de ces cas a présenté une rémis- « sion passagère. Nous ne pouvons donc pas DARRAERS Pavis « des auteurs précités.

« Les injections de carbone animal ne nous ont pas donné « de bons résultats. »

« À un autre point de vue nous ne sommes pas d'accord, « avec les auteurs. Tous ont signalé l’innocuité absolue des «injections. Sur les quelques injections que nous avons pu « faire, nous avons trouvé souvent des phénomènes de ma- « Fe des ascensions thermiques brusques et même deux « fois un choc inquiétant. .

« Nous avons trouvé utile de signaler ces échees d’une « thérapeutique, qui par ailleurs, ne semble pas inoffensive. » Et M. Pautrier ajoute : « Les injections intraveineuses de € carbone ont été présentés dans des conditions telles qu’elles « semblaient, d’une part,totalement inoffensives et, d'autre « part, quasi souveraines dans les infections. Les faits ob- « servés dans mon service montrent qu’elles peuvent pro- « voquer des accidents parfois impressionnants. »

Ces constatations ne nous étonnent nullement et nous ne pouvons que répéter lei ce sur quoi nous avons insité seuls les produits minutieusement étudiés doivent être utihsés.