Cf. Pietro Nores, p

2. Il o*y a trace de tout ce qui suit dans aucun des historieDs déjà cités. Mais cette intrigue ressort clairement d*une lettre très importante écrite par le jeune cardiuul de Naples à son oncle, le 20 Mars 1558. On y trouvera la preuve manifeste de la trame ourdie par les ministres espagnols pour compromettre le cardinal Carafa. (Cf. Documents inédits ^ u* 78, à la fin du volume .)

yeux prévenus du vieillard la conduite de son favori. De la sorte, rbonneur du roi d'Espagne restait sauf. On ne trahissait pas ouvertement le Cardinal, mais on semait dans Tesprit du pape des germes de défiance, on préparait la ruine de son neveu. Tel est le plan qu'adoptèrent les ministres de Philippe II et dont ils tentèrent immédiatement Texécution.

Un courrier partit pour Rome en toute hâte. Il portait au cardinal Pacheco, pour être remise à Paul IV, une lettre où le roi annonçait qu'il accordait aux Carafa, en échange de Paliano^ la principauté de Rossano avec dix mille écus de rente, outre ses revenus ; enfm qu'il faisait don au cardinal-légat d'une pension de dix mille écus, sans compter huit mille écus de rente « de naturalisation espagnole ^ > (di naturalezza di Spagna). On voit rintention des ennemis du Cardinal. Le pape apprenait brusquement que son neveu osait traiter, sans même l'avoir prévenu, de la restitution du fief confisqué : conduite d'autant plus coupable que Paul lY avait maintes fois exprimé sa ferme volonté de ne jamais s'en dessaisir, et qu'il avait même fait parvenir au légat, depuis son départ, de nouvelles instructions très claires et très précises à ce sujet *. Ainsi le Cardinal, non content de négocier à sa guise et d'enfreindre les ordres les plus formels, sacriQait les intérêts de sa famille. Il prêtait les mains à un échange désavantageux pour son frère. N'ayant pas eu l'habileté d'obtenir Bari, il acceptait une combinaison injurieuse pour le pape. Il aggravait sa faute par son silence. Aucune lettre de lui n'était parvenue à Rome depuis plusieurs jours. La honte le retenait sans doute. On voyait assez qu'il avait su faire payer chèrement par le roi d'Espagne et sa désobéissance, et sa trahison envers le duc de Paliano. Tout cela était entrevu vaguement par les ministres espagnols. Sans mesurer exactement les conséquences de leur dénonciation, ils

1 . Cf. lettre du cardinal de Naples au cardîDal Carafa^ son oncle , Documents inédits, n* 78» à la fin du volume.

2. Cf. Ârchiv, Stor. ItaL, Documents, t. XII, p. 424, lettre du duc de Paliano au Cardinal, du 5 novembre 1567 : « Nostro signore ë stato sempre

sospetto che il signor duca d*Alba abbi troppo a cuore le cose di

Marc' Antonio Colonna, e cbe coutinuameute pensi a rimetterlo nello stato. Ora che la Santità Sua ha visto il soprascritto di due lettere scrittemi dal duca d'Alba che non dice altro che : « AU* Illmo signor duca Giovanni Ca-

raffa n ë tanto piu entrata in sospizione Sua Santità non potra cre-

der mai che chi pensera in qualsivoglia modo di rimettere Marc' Antonio Colonna nello stato possa essere, perli rispetti detti di sopra buon figliuolo,

et aver buona volontà verso la Sede apostolica V. Sria Illma non

dia orecchie a nessuno che ne parli, anzi li risolvi tutti a non pensare e li escluda. b

sentaient que le crédit de leur ennemi serait ébranlé par ce coup. Le complément de cette petite conspiration fut un ordre transmis par le même courrier au procureur et agent du roi d'Espagne à Rome, Ascanio Garacciolo. Il devait se présenter au duc de Paliano et déposer entre ses mains la charte d^investiture de TEtat de Rossano. Ainsi serait déjoué le calcul du légat. Il ne traînait sans doute les choses en longueur qu'avec l'arrièrepensée de gagner quelques jours encore et de pouvoir déclarer après Texpiration du temps fixé pour le règlement de la question <ie Paliano que le roi d'Espagne ne tenait pas ses engagements. Or le délai de six mois dont on était convenu par le traité du 44 septembre expirait le 14 mars ^ Il fallait se mettre en règle au plus vite pour éviter de nouvelles complications. On se rappelle que le cinquième article de la convention secrète portait expressément que, si l'indemnité promise n'était pas encore accordée à cette date, Bernardino Carbone, dépositaire de Paliano au nom des deux parties, devrait sortir de la place en la consignant entre les mains des Carafa.

Tout se passa d'abord comme l'avaient prévu les ennemis du légat. Le courrier porteur des dépêches pour Pacheco et Garacciolo arriva à Rome le 10 mars. Le cardinal Pacheco se rendit immédiatement auprès du pape et lui remît la lettre du roi, en demandant une prompte réponse. Paul IV témoigna d'une véritable stupeur, tant la nouvelle était inattendue. « Notre Seigneur resta extrêmement surpris de cette affaire, que rien ne pouvait lui faire prévoir, puisqu'il n'avait reçu aucun avis de Votre Seigneurie illustrissime '....» Il se déclara fort étonné de voir que cette communication ne fût accompagnée d'aucune lettre de son neveu, et ajourna sa réponse jusqu'au moment où il aurait reçu des nouvelles du légat. Il contenait sa colère; mais, quand il fut seul avec le cardinal de Naples, il la laissa éclater : « Je me trouvais dans les appartements de Notre Seigneur. Je m'étais rendu auprès de lui sur l'ordre de mon oncle le duc pour m'informer de ce qui s'était passé et chercher à savoir après le départ de Pacheco ce dont il avait entretenu Sa Sainteté, s'il avait parlé de l'indemnité ou fait mention de la capitulation secrète... Le soir même. Sa Béatitude, en me racontant ce qui avait eu lieu, témoigna une grande colère. Elle était surtout irritée de

1. « I ministri regii spedlrono subito a Roma coo soUecitadine perche ei iacesse al dnca fratello la protesta medesima, avanti che spirasAe il tempo dalla capitolazione prescritto. » (Cf. Bromato, Storiadi Paoh IV, Ub. X, cap. 19, ad fin,)

2. Cf. Documents inédiU, lettre déjà citée du cardioal de Naples.

n'avoir pas reçu de lettres de Votre Seigneurie illustrissime *... » En même temps, Garacciolo se présentait au duc de Paliano et lui offrait au nom de son maître la charte d'investiture de la principauté de Rossano, « pour ne pas manquer aux engagements de la capitulation secrète et prévenir l'expiration du délai qu'elle ûxait *... » Le duc, aussi surpris que Paul IV lui-même, ne savait que résoudre. Il renvoya d'abord Garacciolo pour avoir le temps de réfléchir. Mais celui-ci revint trois fois à la charge dans la journée du lendemain. Il réclamait un reçu de la charte, déclarait qu'il allait rédiger un procès-verbal de sa démarche. Le duc de Paliano, le cardinal de Naples et tous les amis des Garafa étaient dans le plus cruel embarras et maudissaient déjà l'incompréhensible négligence du légat. Fallait-il accepter cette indemnité offerte subitement? Mais elle était jugée mesquine et insuffisante. Devait-on la refuser? Mais alors ne risquait-ou pas de tout perdre? Et pas un mot, pas une indication, pas un conseil du Gardinal, qui s'était chargé de toute cette affaire. Etait-ce donc ainsi qu'il soignait les intérêts de la famille?

Ainsi le plan des ministres espagnols réussissait '. Philippe II exécutait à peu de frais les engagements de la convention de Gavi. Des germes de mésintelligence étaient semés entre le pape et son neveu. Mais on avait compté à Bruxelles sans la vigilance et l'activité du Gardinal.

Gomment eut-il vent du petit complot qui le menaçait? On ne saurait le dire. Il est possible que, sans avoir été prévenu de rien, et sur le bruit seul du départ d'un exprès pour Rome, le neveu de Paul IV ait deviné les intentions de ses ennemis *. Quoiqu'il en soit, il parait certain qu'il alla trouver immédiatement le roi et qu*il se plaignit avec amertume de la conduite