Cf. Id., ibid

3. « Roiterô rietanza délia risposta agli altri capi délie sue petiiioni, che era quanto gli restava da fare in qaesta corte.... » (Id., ibid.)

souvent de ne pouvoir les diriger à sa guise '. Si les afîaires du Cardinal et de ses frères n'avaient pas encore été réglées de façon à satisfaire pleinement la famille du pontife, il ne fallait point cependant que les Carafa doutassent de sa bonne volonté. Ils recevraient à Rome les satisfactions qull n'avait pas pu leur accorder à Bruxelles. On reprendrait les négociations en présence du pape et du duc de Paliano; on n'aurait plus ainsi à se heurter contre Topposition de Tévéque d'Arras et du duc d'Albe. Tout en irait bien mieux. Le roi croyait cependant devoir donner un conseil au légat. II pensait que le principal obstacle à rétablissement de sa famille était Tinimitié de Marc'Antonio Golonna. Si l'on parvenait à l'apaiser, toutes les prétentions des Carafa, sans oublier celles qu'ils venaient d'élever sur le duché de Bari, auraient de meilleures chances de succès. Le Cardinal devait donc travailler de toutes ses forces, user de toute son influence sur l'esprit de son oncle, pour ménager la réconciliation de Marc'Antonio avec le pape. Philippe espérait d'ailleurs que Paul IV tiendrait compte des prières qu'il lui adressait en faveur de son vassal, et que les bons offices du légat achèveraient de fléchir sa rigueur. Puis il le congédia, non pas toutefois sans avoir confirmé officiellement le don de la pension de 12 000 écus qu'il lui accordait '.

Le Cardinal partit aussitôt (11 mars 1558 '). Des lettres pressantes le rappelaient à Home *. Le plus clair résultat de sa légation était la rente de 20 000 écus qu'il en rapportait. Le -roi lui avait fait en outre beaucoup de belles promesses ; mais Philippe II était si prodigue de celte monnaie, qu'il convenait de ne pas lui attribuer une trop grande valeur . L'afl'aire de l'échange de Paliano restait toujours à l'état de problème obscur et compUqué *. Les Carafa n'acceptaient ni ne refusaient la principauté de Rossano. En somme, la question n'était pas plus avancée qu'avant, et d'un commun accord on en avait ajourné

1. h Non lasciù di sciioprirgli clie cgli mcdcsimo pia di una voila eru costretto a toilerare i ior modi iroppo imperiosi ; ma che questi eraao per la Dia^^ior parte lasciatigli dair Imperatore, i quali egli non poteva ne riluovere ne re^olare a Biia vo^lia.... »» (Cf. Pietro Nores, p. 233.)

2. Cf., pour tout ce qui précède, Pietro Nores, p. 233, 234, 235.