Cf. Bromato {Sioria di Paolo IV, lib. X, cap

4. Documents inédits, seconde lettre du cardinal de Naples à son oncle.

5. « Circa l'affare di Paliano vi è stato sempre del mistero. Quai che è sicuro, egli è, che i sei mesi prcscritti dalla capitolazione segreta perche seguissc la ricompeusa mentovata e il Re Filippo potesse disporre di Paliauoi erano fluiti appunlo ai quattordici di Marzo qnando fù fatta la protesta al Duca : e il île Filippo non di««po8e mai di Paliano ne a favor dei Colonnesi. ne a favor d'altri.... » Cf. Bromato, loc. ant. cit.

le règlement définitif, sans plus tenir compte du délai de six mois prescrit par la convention de septembre 1557. Ce qui est bien certain, c'est que, si le Cardinal avait tiré pour lui-même quelques avantages de son séjour à la cour de Bruxelles, il n'avait nullement assuré rétablissement de sa famille. Cette fois encore, ses espérances étaient déçues. Le duc d'Albe et les ministres espagnols lui avaient arraché des mains la riche succession de la reine de Pologne. Un enchaînement de circonstances malheureuses avait paralysé tous ses efforts. Il partait donc assez mécontent de lui-même et des autres ^ Que répondrait-il à son oncle et à ses frères, quand ils lui demanderaient ce que la famille avait gagné à sa légation?

Malgré les sollicitations pressantes qui lui avaient été adressées ' par son frère et son neveu, il ne crut pas devoir rentrer directement à Rome. Il avait besoin de voir par lui-même ce qu'était devenue l'intrigue qu'il avait nouée en octobre et en novembre avec les ducs de Florence et de Parme. Il se dirigea donc par la Suisse vers la haute Italie. A Vérone, il s'embarqua sur rÀdige, afin de faire par eau le reste du trajet jusqu'à Venise. Il souffrait alors cruellement d'une douleur à la jambe et se proposait de demander à la Seigneurie une galère qui le ramenât à Ancône, son mal c estant tellement empiré qu'il ne peult endurer le travail de la poste ' ». Deux de ses agents, l'évêque de Padoue et le capitaine Cencio Guascone, étaient venus de Venise à sa rencontre. Il apprit par eux que Cosme de Médicis et les Farnèse n'avaient pas donné suite à leurs projets contre le duc de Ferrare, et qu'il fallait encore renoncer à l'espoir, qu'il avait un moment caressé, de mettre la main sur quelque lambeau des dépouilles de ce prince ^.11 se dirigea alors

1. Ceci est attesté par une lettre de M. de Noailles au cardinal de Lorraine, du 9 avril 1358. Il termine le récit d'une entrevue avec le cardinal Carafa par ces mots : ^ Je prins garde que son visaige recepvoit quelque altération, et que la voix et la parole ne luy servoient pas avec sa promptitude accoustumée, qui me fait (selon mon jugement} descouvrir en luy deux choses : Tune est la honte qu'il avoit de ce que la variété de ses voyages et la diversité de ses praticques estoit congneuc des ministres et serviteurs du Roy, et l'autre qu'il ne rapportait pas entier contentement du lieu où il venait.,, » (Cf. Documents inédits, n« 84.)

2. Voir dans Ribier, t. II, p. 719, un intéressant témoignage de Timpatience avec laquelle le pape attendait son neveu de prédilection : u Le pape ces jours-cy s'est fort mal contenté dn duc de Paliano, jusques à luy dire qu'il entendoit fort mal ses affaires, et ne luy scauroit faire service qui fut à propos : luy disant que le cardinal Caraffe estoit autre homme que luy.... » (Lettre de M. de Selve au roi, du 8 janvier 1558.)

3. Cf. Documents inédits^ n» 83, lettre de M. de Noailles au cardinal de Lorraine, du !•' avril 1558.

4- « .... L*estat auquel se retrouvent les affaires de Ferrare, Florence

sur Venise, où il fil son entrée le 2 avril. La mauvaise chance qui s*obstinait à le poursuivre ne Fabandonna pas dans cette ville. Il y apprit que Henri II refusait de renvoyer à Rome les deux petits-neveux du pontife qu'il gardait en otage à sa cour *, « de quoy il fit paroistre grand desplaisir par les plaintes qu'il en feit au secrétaire de monseigneur le cardinal de Ferrare. » Après avoir eu avec Tambassadenr de Henri II une entrevue où le langage respectueux mais ferme de M. de Noailles lui apprit combien sévèrement sa conduite était jugée par les ministres du roi de France, le Cardinal fut admis en audience par la Seigneurie. Il lui rendit compte de sa légation en Flandre et ne manqua point de parler de ses efforts en faveur de la paix, sans inspirer beaucoup de confiance, s'il faut en croire ce que M. de Noailles nous apprend de la fâcheuse réputation qu'il devait à ses intrigues : « Le cardinal Garaffe, qui est déjà tant cogneu partout et ses afi'ections si à cler découvertes que les Impériaulx et mesmes ses plus grandz amys se trouvent bien empeschez à tenir honneste langage de luy *... » 11 instruisit ensuite le gouvernement de la République des négociations qu'il avait entamées à Bruxelles au sujet de l'échange de Paliano. 11 fit connaître les propositions faites par le roi d'Espagne et l'offre de la principauté de Rossano avec dix mille écus de rente à titre d'indemnité. Il rappela que la République avait été choisie comme arbitre par les deux parties dans le cas où s'élèverait quelque contestation sur la valeur de cette indemnité. Le Sénat devait donc décider si la compensation offerte par le roi d'Espagne était suffisante ou non. Garafa insistait pour que la Seigneurie communiquât, après mûr examen, le résultat de ses délibérations au pape et à Philippe II. « N'oublyant à leur dire comme, pour le faict de ladite récompense, ils avoient esté esleuz arbitres par le traité qui fut faict entre Sa Sainteté et le roy Phi-

et Panne De respond pas & l'inquiétude de son esprit et au desseing quMl en avoit faict quand il y passa dernièrement.... » (Cf. loc, ant, cit ) Il ressort d'une lettre de M. de Selve au roi, du 6 octobre 1557, que le duc d'Albe aurait promis Reggio et Modène au cardinal Carafa dans le cas où les Etats du duc de Ferrare viendraient & être partagés. (Cf. Ribier, U II, p. 708.)

1. Voir Ribier, t. II, p. 720, une lettre du cardinal de Lorraine & M. de Selve, du 17 janvier 1558, où il est dit que le roi consent à »e dessaisir de ce gage de la fidélité des Carafa. La lettre de M. de Noailles du 9 avril (Cf. Documents inédits) prouve qu'il était revenu sur cette résolution. Il changea cependant presque aussitôt d'avis, puisqu'une lettre du Cardinal à Ruy Gomez, datée du 3 mai 1558, apprend qu'il trouva & son retour ses deux neveux à Rome. (Cf. Documents inédits^ n* 85.)

2. Cf. Documents inédits , n" 81, lettre de M. de Noailles au cardinal de Lorraine, du 5 mars 1558.

lippes, les priantz de considérer si la principaulté de Rossane et dix mil escutz sur les gabelles de la soye à Naples, estoient suffisant payement, affîn que s'il leur sembloit raisonnable, qu'ilz persuadassent Sa Saincteté de l'accepter, et qu'aussi s'il leur sembloit que ce fust trop peu, qu'ils interposassent leur arbitrage et médiation à l'endroit du roy Philippes pour l'esmouvoir h faire mieulx '.... » Ayant ainsi tenté un nouvel effort pour obtenir une solution favorable aux intérêts de sa famille, il prit congé de la Seigneurie, s'entretint longuement et en secret avec l'ambassadeur espagnol à Venise, puis partit pour Rome. Sa traversée de Venise h Ancône, sur les galères mises à sa disposition par la République, fut contrariée par des gros temps. Il fallut chercher un refuge sur la côte d'Istrie. Enfin le 19 avril il put débarquer h Ancône *. Quatre jours après, le 23, il arrivait à Rome ^.

1 . Cf. Documents inédits, no 84, lettre de M. de Noailles au cardinal de Lorraine, du 9 avril 1558.

2. Cette date est donnée par Bromato, lib. X, cap. 20, et confirmée par une lettre du cardinal à Ruy-Gomez du 3 mai 1558. (Cf. Documents inédits, II* 85.)