Cf. Ribier, t. Il, pag

4. Cf. Pallavicino, Storia del concifio di Trento. Ub. XIV, cap. 10. — Cetl«»

CARAFA SE RELÈVE 31 i

certain. Malheureusement, l'exemple d'indiscipline donné par Reomanus trouva des imitateurs dans le camp opposé. Le camerlingue Santa-Fiora et le cardinal de Trente abandonnèrent leur parti, et au lieu de voler avec les Espagnols, apportèrent aux Français l'appoint inespéré de leurs voix, par jalousie contre Carpi *. Les efforts de Carafa pour ramener Santa-Fiora restèrent sans effet. Il eut beau le menacer de faire nommer un Français et de rejeter sur lui toute la responsabilité d'une élection aussi manifestement contraire aux intérêts du roi d'Espagne ^ : Santa-Fiora fut inébranlable. On entama donc une nouvelle et longue série de scrutins sans résultat. Les forces étant à peu près égales de cbaque côté, aucun des candidats ne parvenait à obtenir la majorité requise. On attendait de Paris et de Madrid des instructions définitives. Le cardinal de Guise demandait à la reine-mère Catherine de Médicis d'écrire au cardinal Carafa ', de lui faire des offres, des promesses. Cependant le temps s'écoulait et les intrigues allaient leur train. Un cardinal auquel personne ne songeait, Bartolomeo de la Cueva, avait failli passer, grâce au stratagème de son conclaviste ^ Un autre jour, Pacheco fut sur le point d'être élu : si bien que, selon l'usage, on mit au pillage la chambre qu'il occupait *. Il y eut des scandales. Le cardinal Montepulciano accusait son collègue Medici d'avoir dit qu'il fallait permettre le mariage des prêtres si l'on voulait dompter l'hérésie en Allemagne. Par représailles, Medici et ses amis racontaient partout que Montepulciano c pratiqiioit par effet ce qu'il blasmoit... et tenoit une Portugaise comme sa femme propre, dont il avoit plusieurs enfans, et en avoit eu une fille depuis qu'il esloit en conclave, et de ce on a fait assez de pasquinades *.... » Cependant le conclave se prolongeait outre mesure. On approchait de la fin de novembre, et rien n'était fait encore. Les deux candidats opposés qui jusdéfection de Reomanus est confirmée par les lettres déjà citées du cardinal de Guise et du cardinal de Ferrare à la cour de France. Us s'en plaignent amèrement et la dénoncent au roi. (Cf. Ilibier, t. 11, pag. 833.)

1. Cf. Ribier, t. II, pag. 835, lettre du cardinal de Guise au cardinal de Lorraine et au duc de Guise, ses frères, du 27 septembre 1559.