Cr.chapHre XIV

hérésies et aux guerres. Pour remédier à ces maux, Notre Seigneur ne prend de repos ni le jour ni la nuit ' » On pourrait

presque dire que le style seul de ce document suffit à prouver qu'il faisait partie d'un plan destiné à tromper Tennemi qu'on se préparait à attaquer. Quel besoin le duc de Paliano avait-il de prodiguer à son frère ces affirmations sur le désintéressemeni de Paul IV, alors que tous deux avaient tant de raisons de connaître la faiblesse du pontife pour les siens? Pourquoi ce ton emphatique, ces phrases déclamatoires et vagues? Est-ce que deux hommes d*action, deux ambitieux, se connaissant l'un l'autre et ne cherchant pas à se tromper, perdent le temps à s'écrire de pareilles banalités? Non ; mais il fallait bien que le Cardinal pût faire passer cette pièce devant tous les regards et que les plus minutieuses investigations n*y découvrissent pas un seul mot qui n'attestât les dispositions pacifiques du Vatican.

Il convient d'ajouter que le jugement des écrivains ecclésiastiques est bien différent de celui qu'on vient de lire. La lettre du 2 juillet leur paraît une preuve éclatante de la sincérité de Paul IV. Ils se refusent à y voir autre chose qu'un témoignage des généreux efforts tentés par le pontife en faveur de la pacification générale. Giovanni Battista Gastaldo, Antonio Garacciolo, Bartolomeo Garrara, plus connu sous le pseudonyme de Carlo Bromato da Erano, tous trois membres de l'ordre des Clercs réguliers ou Théatins, fondé par Paul IV, sont unanimes sur ce point *. Il n'y a pas lieu de s'étonner si l'on rencontre une pareille appréciation dans des ouvrages dont le ton est, comme on a déjà eu l'occasion de le prouver, constamment apologétique. On se contentera de citer ici, pour réfuter un jugement inexact et intéressé, quelques extraits d'une lettre écrite quatre jours plus tard par le même duc de Paliano au cardinal Carafa '.

« Sa Sainteté a voulu que Votre Seigneurie illustrissime fût

1. On trouvera le texte complet de cette lettre dans Touvrage du Père Ihéatin Giovanni Battisto CasUldo, Vita di Paolo IV, édit. de Rome, 1615, page 78.

2. Voici les commentaires de Gastaldo sur cette lettre : « Non approvava dunque indifferentemente tutti i disegni del Re di Francia, massime queUi ch*erano troppo intesi a danni deir Imperatore, anzi bramava che dopo si Innghe guerre venissero questi due Potentati in una stabile e verace concordia.... In somma a* due cose haveva Paolo IV mira principale, cioè

a sopire le guerre d*Italia, et a spiantar l'hérésie dalla GhSesa 11 che

tntto si manifesta evidentemente per una Icttera scritta da D. Giovanni Carrafa al cardinal Carlo suo fratello.... » (Cf. Vita di Paolo IV, p. 76, 77.) Garacciolo et Bromato font des réflexions analogues.

3. On trouvera ce texte important parmi les Documentt inédits publiés à la fin de ce volume. N* 34.

avisée de tout. Elle désire que vous acceptiez les politesses et les offres du roi, comme affaires de courtoisie, mais qu*en substance vous vous restreigniez aux choses essentielles Notre

Seigneur a voulu qu*on vous expédiât un courrier en toute hâte, afin que vous vous efforciez, avec toutes les instances possibles, d*obtenir que le roi veille immédiatement à ce qu'on nous paye à Rome, sur les fonds du dépôt, une somme suffisante pour faire face aux besoins qui peuvent survenir. II faudrait également que Sa Majesté donnât à monseigneur de Soubise ou à qui de droit, Tordre de mettre à notre disposition Tinfanterie française qui se trouve au delà des monts, en prenant de nos troupes pour les garnisons. De plus, il serait bon qu'elle nous fît donner par le duc de Ferrare et le duc de Parme de la cavalerie et tout autre secours qui peut être nécessaire

c lia fortification de Paliano marche à grands pas. Nous avons

dans ses murs comme garnison deux compagnies Nous avons

au château 60 000 écus.... Voici les mesures que je compte prendre : J'enverrai mille hommes à Paliano avec treize pièces

d'artillerie Je compte envoyer 500 hommes à Neltuno et

trois cents à Civita-Vecchia Je ne puis me dispenser de

mettre mille autres soldats de plus ù Rome, de pourvoir à la défense de Pérouseet de Cività di Castello Sa Sainteté désirerait et veut que vous demandiez au roi de lui donner un prince

du sang, fût-il encore en bas âge Il a été reconnu entre nous

qu'il serait fort à propos d*avoir une demi-douzaine de galères à Civita-Vecchia, pour la plus grande sûreté de ce port »

Telle était la lettre que le duc de Paliano écrivait le 6 juillet à son frère. Le ton en est aussi précis et aussi net que celui de la lettre du 2 juillet était déclamatoire et vague. Les faits y remplacent les afCrmations générales. Il y a entre les deux pièces toute la différence qui sépare une lettre confidentielle simple et franche d'un, document d'apparat composé pour la publicité. Que faut-il en conclure, sinon que la première de ces lettres n'était qu*une feinte pour tromper le roi d'Espagne, et que les véritables desseins du pontife apparaissent seulement dans la seconde? Aime-t-on mieux supposer que, dans l'intervalle de quatre jours, le Pape ait pu changer d'avis à ce point, que le 2 juillet il souhaitait uniquement la paix et que le 6 il demandait au roi de France de l'argent, des soldats, des galères et un prince du sang pour le mettre sur le trône de Naples? Mais une telle hypothèse ne peut pas même supporter l'examen. Essayerat-on d'objecter que la lettre du 6 n'émane que du duc de Pa« liano et qu'il a peut-être altéré la pensée de son oncle? Mais celle du 2 vient également de lui, et, dans l'une comme dans

462 cnAPiTRE XV

l'autre, il parle conslamnient au nom du Pape. Si Ton admet l'authenticité de la première, il n'est pas possible de contester celle de la seconde. Dira-t-on que la lettre du 6 est un fait isolé? Mais treize jours après, le 19 du même mois, le duc, toujours au nom du pontife, écrit encore à son frère et renouvelle toutes les instances faites précédemment. « Paliano est en mesure d'opposer une résistance sérieuse. Je vous enverrai dans

ma prochaine lettre le plan des remparts et des bastions

Comme le temps presse, Votre Seigneurie doit montrer avec une extrême dilif^encc au Roi Très-Chrétien que Paffaire ne

souffre pas de retard, et qu'il est nécessaire que Sa Majesté

nous prenne sous sa protection, en expédiant immédiatement les ordres que je vous ai indiqués dans ma lettre du 6, à savoir que nous soyons payés à Rome... que monseigneur de Soubise mçtte à notre disposition l'infanterie française qui se trouve de ce

côté-ci des monts que le duc de Ferrare et le duc de Parme

nous donnent de la cavalerie *, etc. » Cette nouvelle lettre, où il n'est encore question que de préparatifs militaires, nous apprend même quelque chose de plus que la première, au sujet des dispositions belliqueuses de Paul IV. Le duc raconte au légat que l'ambassadeur de France et M. de Tournon avaient été reçus en audience par le Pape. « Sa Sainteté leur demanda trois choses, à savoir conseil, argent et soldats. Mais, voyant que le cardinal, non content de ne témoigner aucune bonne volonté à l'égard de ces trois demandes, ne lui répondait même pas, Sa Béatitude se mit très en colère contre Sa Seigneurie illustrissime. Elle déclara qu'elle écrirait au roi de lui expédier un autre négociateur, parce que le cardinal négligeait le service du roi, ne se conformait pas à ses intentions et ne faisait rien ici de ce que réclamaient les circonstances. Le cardinal se troubla extrêmement, dit qu'il voulait écrire lui aussi au roi , qu'il voulait partir d'ici, le tout avec des paroles pleines de ressentiment' :» Ainsi la modération du cardinal de Tournon, le

peu d'empressement qu'il mettait à seconder la politique agressive du Saint-Siège, suffisait à provoquer de véritables accès de fureur chez ce ponlife, que des panégyriques menteurs voudraient nous peindre sous les traits d'un doux et paisible vieillard. Rendons-lui sa rude figure. L'homme qui éclatait ainsi en invectives contre la tiédeur du cardinal de Tournon est bien le même qui se faisait, comme on Ta vu, présenter quelques jours après, en plein consistoire, cette audacieuse protestation du

1. Cf. Documenti inédits publiés à la fia de ce volume, N* 37.

2, Cf. Ibid.

liscal Pallentieri contre Charles V et Philippe II (27 juillet) *. Il ne restait plus rien chez lui désormais de ces aspirations vaguement paciûques^ qu*il avait manifestées lors de l'envoi du cardinal Garafa auprès de Henri II. Elles avaient été aussi éphémères que Taccès de piété mystique dont elles provenaient sans doute. La nature ardente et vindicative de Paul IV avait bientôt triomphé de cette surprise de son imagination. Et au premier prétexte que son neveu lui fournit pour se rejeter de nouveau dans cette belliqueuse aventure qu'il avait un moment sacrifiée à une pensée de concorde et d'apaisement, le fougueux pontife s'y précipita.

Au point de vue de ses intérêts particuliers, le cardinal-légat avait donc très habilement exploité son entrevue avec Henri II. D'un seul coup il en avait fini avec la première partie de sa négociation, sans se compromettre, sans inspirer de défiance à son oncle. Il lui avait présenté les choses sous un jour tel, qu'en abordant maintenant la mission secrète il allait avoir l'air de se conformer strictement à ses instructions. Plus de situation équivoque, au moins à l'égard du pontife. L'assentiment de Paul IV était désormais acquis à tout ce que le Cardinal pourrait tenter pour rompre la trêve et amener le roi de France à prendre une part effective à la ligue contre les Espagnols. Précieux avantage qui lui donnait la liberté d'action nécessaire pour conduire à bonne fin son entreprise.

A l'entrevue avec le roi succéda bientôt l'entrevue avec Simon Renard. L'ambassadeur vint trouver le légat à son logis, le 20 juin 1556. Le but officiel de sa visite était de le féliciter. Mais, au fond, Simon Renard se proposait surtout d'étudier de près celui qu'il regardait déjà comme un adversaire et de pénétrer autant que possible ses véritables intentions '. Le Cardinal, de son côté, ne se faisait aucune illusion sur l'objet de la démarche et se tenait sur ses gardes.

Ils déployèrent tous deux la plus grande habileté dans cette conférence. L'Espagnol débuta avec courtoisie par des compliments sur l'heureuse arrivée à la cour de France d'un aussi illustre personnage. Il énuméra complaisamment les différentes considérations qui lui faisaient un devoir de venir présenter ses

i. Cf. chapitre XIV.

2. « Sire, je pensoys encheminer mes lettres du jour d'hier par la«bougette, mais il m*a semblé mieulx surattendre que j*eus9e visité le cardinal Carafe et tirer de luy ce que je pourois de sa légation et exécution, pour

plus seurement informer Vostre Majesté de ce que passe en icelle »

(Cf. Papiers de Granvelle, tome IV, page 600 : lettre de Simon Renard à Philippe II, de Moret, le 20 juin 1556.)

plus respectueux hommages au légat : la haute charge dont it était investi, les liens d*étroite parenté qui Funissaient au souverain pontife, ses qualités personnelles i. Le Cardinal répondit avec afifabilité. Il commença par remercier l'ambassadeur de la peine qu*il avait prise en venant le visiter. Il était d'autant plus heureux de voir Simon Renard qu'il avait entendu déjà faire l'éloge de son mérite '. Après ce préambule, Thabile homme donna à la conversation un tour familier, et ce fut sur un ton de parfaite simplicité, sans apprêts, comme dans un de ces entretiens intimes où l'on épanche son cœur, qu'il se mit à évoquer les souvenirs de sa vie passée. Il avait servi TËmpereur pendant de longues années , avec fidélité. Il rappela sans amertume, avec une douceur mélancolique, que les ministres de Charles-Quint n'avaient malheureusement pas apprécié toute la sincérité de son dévouement ^. Contraint de passer sous les bannières, du roi de France, il ne les avait quittées qu'après cinq ans de loyaux services. Présentement, la volonté de Dieu ayant été de l'appeler à cette dignité de cardinal dans laquelle il comptait finir ses jours, voués désormais au service du Seigneur, il voulait oublier le passé, ne plus se souvenir qu'il eût embrassé la cause de FEmpercur ou celle du roi de France, et songer seulement à satisfaire de son mieux aux devoirs de sa charge *. — Après cette édifiante profession de foi, le Cardinal comprit sans doute qu'il ne pouvait se dispenser de donner quelques éclaircissements sur sa mission. Car s'il paraissait fuir ce sujet d'entretien, s'il causait de tout, excepté de ce qui devait intéresser le plus vivement le ministre de Philippe II, il ne manquerait pas d'exciter ses soupçons, au lieu de les endormir. Il se mit donc à parler de sa légation, sur un ton naturel et dégagé. Elle avait pour but la réunion d'un concile à Home et la conclusion de la paix entre le roi de France et le roi d'Espagne. Le pape et lui-même désiraient avec une égale ardeur

4. « AdjouBt&Dt que la personne qui représente, le degré qu*il tient et aaltres qualitez qui sont en luy méritent Visitation. » (Cf. Id., ibid.).

2. « .... estoit désireux de me congnoistre pour quelque rapport qui disoit luy avoir esté faict de quelque qualité qui m'nttribuoit.... » (Cf. Id., ibid»).

3. il Que vray est il a servi à Sa Majesté impériale l'espace de dix-huilz ans... et rendu tout le debvoir que gentilhomme et personne d'honneur peult et doit faire, qui n*a esté toutesfois ainsi interprété par ses ministres, par la poursuite desquels il a été contrainct se retirer au service de France... » (Cf. Id., ibid.),

4. « Comme il a pieu à Dieu rappeler à Toffice de cardinal, il a changé de profession et s*est rangé au service de Dieu, où il délibère finir ses jours... » (Cf. Id., ibid.).

rendre à la chrétienté ce double service d*extirper les hérésies et d*apaiser les discordes. Il était plein d*espoîr dans le succès. Le roi de France avait favorablement accueilli Texposé de sa double mission, approuvé le projet de convocation d*un concile à Rome, et témoigné d*une sincère inclination à la paix. Il se proposait d'en faire parvenir immédiatement la nouvelle à son collègue le légat Motula, expédié par le pape à Philippe II, et qui ne devait pas être loin de Bruxelles. Telles étaient ses intentions, dans toute leur sincérité. Il ne pouvait souhaiter une gloire plus grande que de contribuer à la conclusion de la paix. Si Tambassadeur connaissait quelque moyen de faciliter sa tâche, il le suppliait de vouloir bien le lui communiquer. Il était fort inex- , périmenté. Il ne connaissait pas bien la situation et n'avait aucune pratique des affaires. Il pourrait se tromper, sans qu'il y eût mauvaise volonté de sa part '. Car rien ne saurait le détourner de Faccomplissement fidèle et scrupuleux de sa mission. Sinon il agirait contre la volonté expresse du Saint-Père. Or, s'il avait servi avec fidélité l'empereur et le roi, à plus forte raison devait-il servir Dieu, « qui est prince des princes. :» Sur cette belle déclaration, il se tut. L'ambassadeur reprit la parole pour protester des dispositions pacifiques de son maître et exprimer quelques doutes habilement déguisés sur celles de Henri II '. Il ne dit rien du concile, n'ayant pas encore reçu les instructions de PhiUppe II sur ce point. L'entretien ne s'arrêta pas là cependant. Le Cardinal, avec une aisance merveilleuse, se mit à lui parler d'une troupe de musiciens qu'il avait amenée d'Italie, et, comme il ne laissait pas d'avoir bonne opinion de leur talent, il invita courtoisement l'ambassadeur à venir les entendre quelque jour. Il aurait le plus grand plaisir à le recevoir. Là-dessus, Simon Renard prit congé et partit. Le vieux diplomate n'était guère satisfait de sa démarche. Cet Italien avait joué si serré que pendant cette longue entrevue il ne s'était pas une seule fois livré. Un ton de bonhomie inaltérable , des phrases doucereuses, des protestations pacifiques, une exquise courtoisie, et pas un mot dans tout cela qui laissât voir le fond de sa pensée , qui permit de savoir ce qu'il venait faire. Simon

1. « Qae si j'avoys quelque charge de ce faict ou si je scavoys moieuB duisans à rencheminement de sa légation, il me prioit luy en faire part : car pour non estre trop versé et n*avoir connaissance de Testât des affaires il poorroit faillir par ignorance plus tôt que aultrement... » (Cf. Id., iàid,).

2. n Que la généralité des termes dont luy a usé ledit S' roy, quant h la paix, a esté ja mis avant tant de foys réitérés sans donner fondement ou espoir de bonne conclusion. » (Cf. Id., ibid,).

Renard gardait tous ses soupçons, mais il ne pouvait pas se flatter de les avoir corroborés ou de leur avoir donné plus de précision par la petite épreuve à laquelle il venait de se livrer. Ce légat était décidément un habile homme. Il se promit de l'observer avec soin. En attendant, comme un peu de mauvaise humeur se mêlait à Testime que lui avait inspirée l'adresse de Carafa, il termina sa lettre à Philippe II par ces mots : « Je ne puys obmectre (si mon jugement se exlend jusques-là) que ledit légat n'est fort praelique de choses d'Estat et de si haulte matière, aiant entendu que en faisant son propos au roy il s'obliast deux fois *. » On reconnaît à ce ton grondeur et bourru le vieux professeur qui vient d'être battu par un jeune élève. Il était dur en eflet pour l'ambassadeur espagnol d'être obligé de s'avouer à lui-même qu'il était allé trouver le Cardinal avec res[)oir de lui tirer ses secrets, et qu'il ne rapportait de sa visite qu'une invitation à un concert de musique italienne. "

De ce jour, l'inquiétude soupçonneuse de Simon Renard soumit à une surveillance incessante les actes et les paroles du légat. C'était un espionnage discret, mais sans trêve. Chacune de ses démarches, soigneusement observée, fournissait la matière d'un nouveau rapport à Philippe II. L'ambassadeur tenait à honneur de prouver que sa perspicacité n'avait pas été mise en défaut, et que les périls qu'elle lui signalait n'étaient nullement imaginaires. Sa vigilance fut bientôt récompensée. Dès le 24 juin, il put donner à son maître une première preuve de la mauvaise foi de Carafa. Des lettres venues d'Italie apprirent en efl'et que le légat Motula, au lieu de s'être mis en route pour Bruxelles à la fin de mai, comme l'avait affirmé le neveu de Paul IV, n'avait pas encore quitté Rome le 9 juin *. Le retard apporté à celte mission, dont on avait fait tant de bruit, prouvait bien que le Vatican n'attachait d'importance qu'à celle du cardinal Carafa.

Celui-ci du reste commençait à dévoiler ses plans, avec l'audace que donne la certitude du succès. Dans un nouvel entretien avec Henri 11^ il n'hésita pas à lui déclarer que les choses allaient fort mal en Italie. Les nouvelles qu'il venait de recevoir lui annonçaient, disait-il. que la sécurité de Rome et de l'État ecclésiastique était menacée. Le duc d'Albe avait résolu de s'opposer à la fortification de Paliano. Il fallait que le roi donnât l'ordre à ses troupes de Toscane de se tenir à la disposition du pape. Et, non content de demander aide et protection, il osa