LE RELÈVEMENT

La raaiii de Dieu. — Le Coadjutcur à rarcliovêohé, devant le Comité révolutionnaire. — La translation à la Conciergerie. -— Le procès des Sénonais. — L'interrogatoire.

— L'audience du .tribunal révolutionnaire. — Un ange du ciel : M°»® Elisabeth de France. — En attendant le bourreau. " L'heure de la Providence : la réconciliation — Le doyen martyr , M. Lhcrmile de Champbertrand. — L'adieu de TÉglise de Sens. — Le soir du 21 floréal an IL

— Le sacrifice.

Nous pourrions suspendre ici ce récit. Il a en apparence épuisé notre sujet. Mais il y aurait quelque injustice à laisser le lecteur sous ces impressions désolantes. La main de Dieu ne frappe point à la manière du bras des hommes. Sa sévérité ne va jamais sans miséricorde. S'il blesse, cest pour guérir; s'il abat l'orgueil du coupable, c'est pour ramener les cœurs qui s'égarent. Sa foudre brise parfois le cèdre des forêts; mais regardons plus bas : sous Torage, les branches arides ont aspiré plus avidement la rosée des nuées; elles ont reverdi, et de nouveau leur tige s'est redressée vers les cieux. Ainsi de la noble famille des Loménie de Brienne.

La mort de l'ex-cardinal n'avait fait que précipiter la marche de Tinstruction contre les membres de sa

famille. Son frère avait été transféré au château de Brienne, où devait avoir lieu une information distincte (i). Quant au coadjuteur, le jour même de la catastrophe (1" ventôse), la garde l'emmena au palais archiépiscopal de Sens, dont il franchit lescalier d'honneur en captif.

Entraîné par cette procession d'un genre si nouveau pour lui, il pénètre dans la chapelle privée du premier étage, et se trouve en face de ses persécuteurs, qui lui font subir un long et minutieux interrogatoire. C'est là, on s'en souvient, que le Comité de surveillance avait élu domicile. L'asile de la prière et de la paix rempli du bruissement des dénonciations ; la violence et la force siégeant au pied même de l'autel dépouillé ; le pontife d'une religion trahie rentrant à l'improviste,

sous la main du soldat, dans ce sanctuaire souillé

que de traits propres à rappeler aux yeux d'un prêtre coupable la sentence que le prophète vit luire en lettres de feu sur la muraille d'un autre palais!

Le lendemain, — 2 ventôse, — la bande, menée par les commissaires de la Convention, se déplace, à son tour, et va presser de questions lajeunedame de Canisy, hors d'état sans doute d'être transportée. La pauvre femme affectait en vain la sérénité d'un civisme factice (2). Elle était brisée à la pensée que ses deux filles

(1) Il y arriva le 26 février, ft 2 heures du malin, et eut aussitôt avec les comtesses une entrevue déchirante. Il s'était affaissé sur une banquette de la salle de billard; elles tombèrent à ses genoux et c'est dans cette attitude qu'elles apprirent de lui « l'étendue de leurs maux. i> ^

(2) À PariSi dit-elle, elle voyait sa famille, restait beaucoup chez elle a et fréquentoil beaucoup les spectacles. » il n'est pas une seule fois question des enfants dans l'instruction judiciaire»

allaient être arrachées de ses bras pour jamais, et jetées aux hasards de la Révolution dans un âge si tendre.

Leur honneur, leur avenir, telle fut du moins sa préoccupation dernière. Nous en avons surpris le secret, en dehors de ses démarches folles, ou de la brutalité des interrogatoires. Où la femme a faibli, on est heureux de retrouver la mère, se redressant soudain pour dicter, avec une prudence, une fermeté et une autorité inaccoutumées, les mesures qu*inspirent à sa conscience ces intérêts sacrés. Jusque là pour elle, on n'a vu qu'illusions ; mais pour ses enfants, tout a été pesé : elle a tout prévu (1).

Cependant les terroristes étaient au bout de leur parodie judiciaire.

Guénot, LomoineetParadon, en vrais démons d'enfer, avaient hâte d'emmener au plus vite à Paris leur four* née de viclimes. Ils devaient renoncer, du reste à rien découvrir chez elles déplus suspect que le désir légitime de sauver leur vie. Le 3 ventôse, le départ était résolu et l'on fit chez M. d'Etigny une perquisition finale (2). Mais, quoique domptée par la force, la population sénonaise, aguerrie par ses luttes précédentes, entendait bien ne pas trahir ses traditions de modération. La municipalité s'était opposée vainement à l'arresta-

(1) Les deux filles de M™» de Ganisy furent placées dans une pension, k Ghaillot, conformément aux intentions de leur mère. Les disixjsitions ù prendre pour leur éducation, et « pour les soustraire à l'inspection et mémo aux bienfaits do M"*" de Brienne; les mesures, ajoule Patrauld, pour assurer l'exécution de cette précaution avaient été coucertées avec le cardinal de Loménie. t Voy. Patrauld, Mém. cit. RcciisU Tarbo, t. VIII.

(?) Ils trouvèrent M. d'Eligny au lit, avec la lièvre. II leur demanda do surseoir à son départ. — Arcli. nalion. W. 33.

tion de MM. de Loménie (1); de son côté le district, informé par la notoriété publique des excès commis à Passy, avait eu le courage de blâmer les trois commissaires (2). Le Comité de surveillance lui-même, témoin et complice de tant de violences, s'émut à son tour des proportions effrayantes que prenait cette affaire, et s'efforça de garder entre ses mains le sort de ses concitoyens.

Malheureusement, en ce qui concernait les jeunes Alexandre et Charles de Loménie, tous deux étrangers à la commune, il fut obligé de reconnaître, non sans une expression évidente de regret, « qu'il n'avait aucun moyen pour s'opposer à l'exécution des ordres des commissaires, et à leur transfert à Paris. » Mais quant au coadjuteur et à la citoyenne Canisy, « étant domiciliés dans cette commune, (le Comité) les réclame, à la charge néantmoins qu'ils demeureront en état d'arrestation dans leur domicile et maison, sous la sauvegarde des citoyens et sous la surveillance de Tautorité, jusqu'à ce qu'il en ait été ordonné autrement par le Comité de sûreté générale! »» Dufour sera maintenu en état d'arrestation, aux mêmes conditions, dans la maison de réclusion.

Ce n'était qu'un répit assurément ; mais, à «ette triste époque, les heures comptaient autant que des années. C'est en vain toutefois qu'on eût espéré détourner ainsi l'attention haineuse de Guéuot. Ce mauvais génie, dans la crainte de perdre sa proie, avait « dé-

(i) Mémoires de la vicomlesse de Loméaie.

{'l) Piojelde mémoire de M"** de Sérilly pour la révision de son procis. — Cabinet de M. Félix Chandenier.

fendu expressément au district de signer aucune pièce qui pût être favorable aux inculpés, et le district de Sens, observateur fidèle de ces ordres, refusa de viser les certificats de civisme et de résidence (de la famille de Sérilly). quoiqu'il ne doutât ni de l'un ni de l'autre (1). •>» Guénot n'était du reste retourné à Paris qu'afin de mieux rechercher les amis des familles de Sérilly et de Montmorin. Il était de retour à Sens le 16 germinal (5 avril 1794) pour compléter sa liste de proscrits et terminer l'œuvre de sang, entravée jusque-là par la résistance passive des autorités sénonaises : un ordre qu'il apportait de la Convention lui livrait enfin toutes les victimes qu'il avait si brutalement traquées et pro" visôirement emprisonnées dans cette ville (2). Aucun subterfuge n'était plus possible. Le soir même (7 heures du soir), flanqué de deux acolytes, les citoyens Paradon et Léon, il se fit amener Dufour entre quatre fusiliers, afin d'opérer une perquisition chez le fripier (3). Le lendemain 16, il était à Passy où il complétait sa fournée avec les habitants dn château ; il repartit ensuite

(!) Projet de Mémoire par M"** de Sérilly. Ces certificats parvinrent cependant à Paris, puisque M"" do Sérilly s'en servit pour la révision de sou procès. Nous empruntons cesdétiiiU à la très intéressante notice que M. Félix Chandenier a publiée dans le touio XVI du Bulletin de la Société archéologique de Sens, souf» le lilro de : Af"* de Sérilly échappée à Véchafaud sous la Terreur* Nous lui sommes redevable de beaucoup d'autres renseignements pour lesquels nous le prions d'agréer nos remerciements. M. Chindenier raconte encore que l'affreux Guénot refusa de recevoir les attestations et les prières des autorités de Passy, en faveur do M. de- Sérilly qu'il emmenait, les ajournant hypocritement au moment où, de retour ù Paris, il pourrait en empêcher l'effet.

(2) V. Appendice n» XIV.

(3) Arch. nat. W. 33, dossier 1931.

pour Paris avec le convoi total des malheureux prévenus, qu'il écroua à la Conciergerie.

Mi de Beaiichêne a décrit la barbarie de cette prison pendant la Révolution ; il a rapporté « Timpressiou horrible éprouvée par le citoyen Grandpré lui-même à la vue des malheureux amoncelés dans cette affreuse demeure, » impression inexprimable, parce qu'il ne « connoissoit point d'expression assez forte (devant) linhumanité, avec laquelle on les entasse dans la même chambre et les tourments incalculables qu'ils éprouvent pendant la nuit... Un pareil spectacle m'a fait reculer d'épouvante, ajoute le rapporteur officiel, et je frissonne encore en voulant en donner une idée (1). f»

C'est pourtant dans ce triste séjour que pos prisonniers sénonais furent enfermés depuis le milieu de germinal jusqu'au 21 floréal suivant. C'est là — surcroît de douleur — que les avait précédés ceux de leurs parents et amis, que le farouche Guénot y avait jetés après son premier voyage de Sens.

La nature plus faible de M"' de Canisy avait plié sous le faix accablant de tant d'émotions. On avait été obligé de la déposer à « l'hospice » des femmes malades (2). C'est là que le juge révolutionnaire dut se

(1) Vie de Madame Elisabeth. — Rapport au ministre de l'intérieur sur Tôtat des prisons de la Conciergerie, à la date du 17 mars 179^, par le citoyen Grandpré. — M. de Beauchône croit qu'en mai 1794 les inquiétudes dé l'attente élijient épargnées au suspect et les longues terreurs au con* damné. — Cette observation n'esl pas exacte pour les prisonniers sénonais, qui endurèrent ce supplice moral pendant plus d'un mois.

(3) Cet hospice se trouvait à Tévôché. On y déposait les femmes enceintes.

Le Dictionnaire biographique et historique des hommes marquans de

transporter pour lui faire subir son interrogatoire, si toutefois on peut appeler de ce nom les quelques ques» tions vagues qui dissimulent à peine, sous la banalité d*une formule identique pour tous les accusés, la froide résolution de tuer.

Il était H heures du matin (6 mai) quand ce fonctionnaire entra et commença, dans les termes suivants, sa procédure homicide :

la fin du XV m* siècle, imp. à Londres, 1800 , affirme que M"* de Ganisy, après son divorce, se remaria civilement avec son cousin le coadjuteur. 11 dit que l'impudeur de Tune ne peut être comparée qu'A l'immoralité de Tautre ; « qu'elle ne rougit pas d'ôtre une des premières femmes de France h. profiler de la loi du divorce et encore pour épouser un prôtre. » V. Art. Loménie. — Ce mariage civil esi sans doute l'une de ces calomnies que l'esprit de parti trouva si facilement à ramasser sur les ruines d'une société voluptueuse. Il aurait laissé dos traces dans les pièces de l'instruction ou à la mairie de Sens : or cela n'est pas. A. supposer que l'acte eût été passé à Paris, où il serait impossible de le retrouver aujourd'hui , les interrogatoires en auraient fait mention.

La justice demande donc qu'on rectifie un tel propos. Par suite des révolutions qu'elle avaient éprouvées, M"" de Ganisy se trouva, à la Conciergerio, dans dos conditions de santé qui lai eussent permis de solliciter, comme M"^ de Sérilly, un sursis pour état présumé de grossesse. C'eût été le salut ; elle eût ainsi gagné le 9 thermidor. On la pressa d'user de ce moyen dilatoire et de se déclarer grosse pour échapper au supplice; mais elle préféra la mort à une déclaration qui, par suite de l'émigration de son mari l'eût déshonorée. — V. Mémoires de la vicomtesse de Loménie.

M. F. Chandenier a raconté comment M"» de Sérilly avait elle-même échappée à la mort, en bénéficiant d'un sursis pour un état présumé de grossesse. Contrairement à l'opinion de M. de Beauchône, cette déclaration paraît avoir été faite, malgré elle, par son mari lui-môme et non par Madame Elisabeth. On sait que, malgré ce sursis et son élargissement subséquent, M** de Sérilly n'en fut pas moins portée sur le registre des morts, et qu'elle entra, son extrait mortuaire à la main, lorsqu'elle vint déposer dans le procès de Fouquier. C'est ainsi que ce scélérat se jouait de la vie humaine.

Ce jourd'hui, dix-sept floréal de Van deux de la République françaue, une et tndioisible, nous, Gabriel Deliège, juge du tribunal réoolutionnaire^ établi à Paris par la loi du 10 mars 1793, sans aucun recours au tribunal de cassation et encore en vertu des pouvoirs délégués nu tribunal par la loi du 5 acril de la même année, assisté de F. Girai'd. commis greffier du tribunal, en Vune des salles de V auditoire au palais, et en présence rf..., U accusateur public, nous sommes transportés à Thospice (1) , auquel acons demandé ses noms, âge, profession^ p<^ys et demeure.

A répondu se nommer Anne-Marie-Charlotte Loménic, divorcée de Témigré Canizy, âgée de vingt-neuf ans, née à Paris, domiciliée à Sens et à Paris, rue Georges, section du Mont-Blanc, n« 1«.

D. — Si elle n'a pas conspiré contre la liberté et la sûreté du peuple français ?

R. — Non, assurément.

D. — Si elle a eu des correspondances avec son mari?

R. — Qu'elle n'a point entretenu des correspondances avec son mari, mais qu'ello a connoissarce qu'il lui a été adressé une lettre qu'elle n'a pas vu.

M"* de Canisy allait spontanément au-devant d'une objection : avait-elle le secret espoir de provoquer une question favorable? On trouvera peut-être qu'il était bien imprudent à elle de revenir ainsi sur cette lettre funeste, cause du désastre de la famille entière. C'est que la lettre n'existait plus... « Le premier effet »» de l'activité fébrile de la jeune femme, et « des opérations f» qu'elle avait concertées, au cours de Tannée précédente, avec son agent Patrauld, avait été de soustraire des cartons du Comité de sûreté géné-

(1) Ces mots remplacent la formule ordinaire : avons fait amener de la maison de la Conciergerie, le cy-après nommé. — Arch. nat. Tribunal Révol. W. 33, no 12.

raie la missive incriminée. Cette entreprise périlleuse, qui semblerait empruntée à quelque roman d'aventures, - - si cette histoire ne nous avait accoutumés aux traits extraordinaires, — avait été couronnée de succès. On était venu à bout de faire enlever la pièce. On avait cru, par ce coup d'audace, « assurer la tranquillité de M^'deCanisy... Mais qui peut fuir sa destinée?... (1).- Le juge n'a pas même écouté la réponse ; il passe rapidement à sa troisième et dernière question :

D. — Si elle a un deffenseur?

R. — Qu'elle fait choix du citoyen Boutron.

Lecture faite du présent interrogatoire a dit ses réponses contenir vérité, y a persisté et a signé avec nous. — - F. Girard; Anne»Maiie-Charlotte Loménie ; Deliège.

C'est tout. L'instruction est close. C'est la mort sans phrases. Le juge expédie de même M"® de Montmorin, née de Tanes , veuve de l'infortuné comte de Montmorin, ministre des affaires étrangères, qui avait été égorgé à l'abbaye ; puis M"™* Mégret de Sérilly, née Thomas. Il fait alors comparaître le jeune Charles de Loménie : ►

Et de suite est comparu un quatrième prévenu auquel avons demandé ses noms, âge, pays et demeure.

R. — Le nommé Charles Loménie, âgé de trente-trois ans, né à Marseille, ci-devant chevalier de Saint-Louis et de Cinciniiatus, domicilié à Brienne, département de TAuhe.

D. — S'il n*a pas conspiré contre la République?

R. — Non.

(1) Voy. Patrauld, mém. cil. « ...Celte lettre ne contenoit rien d'offensant pour le gouvernement : mais il éioit dangereux de la lui laisser sous les yeux et nous vînmes à bout de la faire enlever. » — Voy. Appencl. n^ XV.

D. — S'il n'a pas cntretonu des correspoi.'dancos avec les ennemis do TEtat ?

R — Non.

D. — S'il a un dtjffenseur?

R. — Qu'il fait choix do Boutrone (sic),

MM. Mégret d'Etîgny et de Sérilly défilent ensuite avec la même célérité. Toutefois, afin de rompre la monotonie de ce questionnaire à trois temps, le juge demande au premier s'il n'a pas recelé chez lui quelques ennemis de TEtat.

Le coadjuteur fut alors introduit, et déclara :

R. — Se nommer Martial Loménie» ex-coadjuteur du dé • partement de l'Yonne, âgé de trente ans, né à Marseille, domicilié à Sens, y demeurant avant son arrestation.

D. — S'il a conspiré contre la République et entretenu des correspondances avec les ennemis intérieurs et exté • rieurs ?

R. — Que ses intérêts, ses sentiments, sa vie entière depuis le commencement de la Révolution, le témoignao:e de tous ses concitoyens, consigné en mil endroits et notamment dans son procès -verbal d'arrestation, prouvent qu'il n'a jamais conspiré contre la liberté du peupla et sa souveraineté.

D. — S'il a fait choix d'un deffenseur?

R. — Qu'il faisoit choix du c. Boutron et Chauveau.

Lecture faite du présent interrogatoire, a dit ses réponses contenir vérité, y a persisté et a signé. — Deliège; F. Girard ; M*^ LoMÉNiE.

Martial sort sur ces paroles brutales..., et le regard le suit avec je ne sais quel intérêt mélancolique quand^ par un retour subit vers le début de ce récit, on évoque la fantaisie de ces poètes, qui, dès le seuil de sa vie publique, lui avaient ouvert prématurément la célébrité du roman. Ei^t-ce bien là ce souriant héros,

sous les pas duquel une pastorale (1), encore fraîche, avait jeté le fragile tapis de ses fleurs ?

poètes! est-ce donc ainsi que vous saviez « percer répais nuage d'un obscur avenir, pour y lire le présage d'événements glorieux? •» Etait-ce là « ce jour plus fortuné, ce bandeau royal, »» que vous aviez prédits au favori de vos rêves, quand, au jour de son sacre, vous balanciez devant lui votre encensoir d'or, en chantant dans la langue harmonieuse de Pétrarque :

Magnanime signer, quai si propara

Nuova gloria por le ?....

Ma ancor non soi del magglor serto adorno :

Deir avvenir la folta nebbio oscura

Gla tuUas'apre a sgQardi inei d'intorno;

E veggio quindi nelT ctà ventura

Sorger per te più fortunato giorno

Clic grandi eventi al inio pensier matura î (2)

A 1 heure de Taprès-midi, l'interrogatoire fut repris sur son frère « Alexandre-François Loraénie (3). »

D. '— S'il a conspiré contre la liberté et la sûreté du peuple français, et entretenu des intelligences et correspondances avec les ennemis intérieurs et extérieurs de la République?

R. — Non, et qu'il s'en rapporte à l'interrogatoire qu'on lui a fait lors de son arrestation.

D. — S'il a un deffenseur?

(1) Le Roman pastoral de Martial, par l'abbé Bruguières. Voir supr. p. 30.

(2) Sonetto del P. Maestro Coroesi Agost, — Recueil Tarbé^ t. V. — Voy. Append. n® XVI.

(3) « Agé de trente-six ans, né à Marseille, ci-devant colonel du régimenl des chasseurs de Champagne, qu'il a quitté en septembre 1790, domi* cilié à Brienne, arrêté à Sens, en visite. »

R. — Qu'il fait choix de Boutron.

Le juge Deliège fit ensuite comparaître rapidement le comte de Brienne, le jeune Calixte de Montmorin (1), pais les autres accusés sénonais.

Le comte de Brienne, partageant jusqu'au bout les illusions de M"** de Canisj et du coadjuteur, ne pouvait croire à la réalité de cette justice sommaire, au-devant de laquelle il se rendait avec une loyauté naïve, exempte de tout soupçon. Il avait refusé de s'évader ; il voulait être jugé (2), et répondit avec la même exaltation « qu'il n'avoit jamais conspiré que pour le bonheur et pour la souveraineté du peuple ; que ses sentiments connus et sa conduite rattachent invariablement à la Révolution ; qu'il n'a jamais eu de correspondances ou intelligences avec les ennemis de la République. »

(1) Deliège attendit jusqu'à 6 heures du soir, pour se faire amener le reste des victimes sénonaises : M"« de Rossel, femme de M. de Rossel de Cercy, officier de marine ; M"* la comtesse de Rossel, douairière, née Lhermite de Ghampbertrand, dont le mari avait été lieutenant-colonel des carabiniers et maréchal de camp ; M. Tabbé Lhermite de Champbertrand, frère de la précédente, et doyen du chapitre de Sens ; enfin Dufour. Le fripier démocrate eut beau répondre : f qu'il n'avoit pas été l'agent de la femme Ganizy, qu'il ne s'étoit occupé que de l'intérèl de la République,» il faillit passer en jugement, comme les autres, et ne dut sans doute la vie qu'à l'intervention énergique du Comité révolutionnaire de Sens. On retrouve au dossier le billet suivant : a II n'y a lieu, quant à présent, à meltre Dufour en accusation. 11 est surcis (aie) do prononcer sur le surplus jusqu'à renseignements ultérieurs. 19 iloréal an H. Signé: Dumas, Deliège, Maire. \.udoin. » — Voy. sur l'afifaire Dufour et ses suites l'Appendice n® XVII.

(2) Voy, à ce sujet, dans les Mémoires do M"* là vicomtesse de Loménie et dans ceux du comte Beugnot, les instances dramatiques dont il fut l'objet, tant en son château qu'en l'hôtel de Brienne, avant son transfert définitif à la maison de force. Il finit par congédier M"" Beugnot, dont les visites le « compromettraient » aux yeux des patriotes. — (Mémoires de Bewgno*, p. 221.)

L*épreuve ne faisait donc qu'aigrir les victimes et les enfoncer davantage dans leurs erreurs. Ils ne détachaient pas les 3^eux de cette terre qui allait bientôt s'abreuver de leur sang, et leur esprit égarait ses dernières pensées dans de folles espérances.

Ils supputaient le nombre des certificats (1), qu'ils avaient obtenus dé la reconnaissance de leurs concitoyens ; ils avaient fait appel à la générosité d'un Couthon, et se redisaient que sa bienveillance leur était acquise. Cet homme, en accueillant, la veille même de leur mort, la personne qui les recommandait, ne Tavaitil pas assurée hypocritement « que c'était pour faire ressortir la justice de la Convention qu'on jugeoit une telle famille ?» Le monstre n'avait-il pas encore ajouté, les larmes aux yeux, en lui serrant la main : « Vous me remercierez de l'avoir fait mettre là (2). »^

(1) Note conservée au dossier do Madame Elisabeth. Arcli. nat., W. 363, pièce u° 24 :

tt Jugement du 21 Iloréal.

« Acte d'accusation contre Loménio et autres.

a II y avait au procès une foule de délibéraiions do communes qui attestaient le civisme de Loménio de Brienne, ex-ministrot et cependant Fouquier, qui ne pouvait pas ignorer le but de toutes ces attestations^ lui en fait un crime dans son acte d'accusation. »

(2) De fait, le comte de Brienne était adoré dans son pays. Toute la contrée avait été tellement désolée de son arrestation, que les communes voisines elles-mêmes avaient nommé des députés et fait des adresses à la Convention pour le réclamer «< comme un père, » A ces mots du rapport, une voix s'était élevée, celle de Saint-Just ou de Gouthon : « C'est justement cela, il est trop aimé, il ferait une Vendée I » — (Mémoires de la vicomtesse de Loménie.)

— Les démarches, tentées on faveur des victimes par leurs parents et amis, ne servirent de màme qu'à donner l'éveil et hâter le jour du supplice. On s'était d'abord adresbé à Maure, qp.'i au fond -^ sinon dans la

Et le comte employait des minutes si précieuses à écrire un mémoire justificatif, que le bourreau ne devait pas lui laisser le temps d'achever. Quelle ne fut pas rindignation, le désespoir de tous, quand Fouquier- Tinviile les manda brusquement à la barre du tribunal révolutionnaire, pour les accabler de ses injures et de ses calomnies, devant des jurés vendus et des juges altérés de crimes, sans que leurs défenseurs, MM. Chauveau-Lagarde et Boutron, eussent même été prévenus de la marche du procès !

C'était le 21 floréal (10 mai 17P4) (1), à 10 heures du matin.

Fouquier, cependant , n'était pas là ; ou plutôt, il n'était que trop présent par la déclamation furieuse qu'il avait écrite à l'avance , et confiée à son substitut Liendon qui la lut à sa place. En ce moment, il était en quête de Robespierre, son maître, le régulateur de ses crimes et son unique tribunal, à lui.

Ses trop nombreux papiers sous le bras, il butte contre Barrère, sur la place des Tuileries :

— A quelle heure Robespierre se rend-il au Comité ?

— Jamais le matin, répond Barrère, et quelquefois fort tard le soir.

— Dans ce cas, je vais chez lui.

— Qu'avez-vous donc de si pressé à lui dire ?

forme — avait poul-ôtre raison, quand il avait répondu avec sa brutalité jacobine: « Mes amis, il y a bien ti dire sur tout cela, mais je vous conseille do rester tranquilles ; cela s'arrangera, parce que plus on remue le fu mier, plus il pue, • — Les députés sénonais passèrent outre à ce grossier mais prudent avis, et allèrent frapper à d'autres portes. (Annuaire de l'Yonne, 1892, p. 267. Note sur Maure.) (t) Voir le réquisitoire de "Fouquier-Tinville. Appendice n» XVIII.

— C'est qu'on va juger aujourd'hui plusieurs accusés, dont je voulais lui parler (1). »

A cette heure même (Il heures), pendant ce froid dialogue, les infortunés se débattaient déjà devant le prétoire de la Terreur, contre ses accusations infâmes.

«« Vous m'accusez d'émigration, s'écria vivement Alexandre de Loménie; je n'ai pas eu le pouvoir de produire mes moyens de défense à un défenseur officieux; mais je n'en ai pas besoin, j'ai dans ma poche tous mes certificats de résidence, qui constatent ma présence en France, depuis le commencement de la Révolution jusqu'au moment dé mon incarcération. Ils sont signés^, aux termes de la loi, de neufs témoins, et ils sont sans interruption. Comme je ne suis prévenu que du fait d'émigration, ma défense consiste dans la représentation de ces certificats et je demande au tribunal de vouloir bien les faire mettre sous les yeux des jurés. »

A son tour, le coadjuteur voulut parler. Pour lui, l'accusation avait été manifestement odieuse (2). Sous l'impression des sentiments puissants qui l'oppressaient, il s'exprima avec une grande éloquence : .» Ses frères et lui, dit-il en substance, n'avaient encore rien fait pour mériter l'intérêt de la France; mais M. de

(l) Mémoires de Barrère, t. II, p. 200. — - Gf Procès de Fouquier, n' 38, p. 3.

{i) — Odieuse et absurde. Il ne pouvait s'être trouvé à la fois à Lille et au château, le 10 août; or, à celte date, il était réellement à Lille, où il avait été cliercher son ami Achille du Cliastelet, maréchal de camp dans l'armée du Nord, lequel avait eu le mollet eraporti à l'aTaire de Courtray, Il le ramena ensuite et revint à Sens par Chantilly et Boulogne. (Gf. Son interrogaloire de Sens et le Mémoire de M. Tronson-Ducoudray, p. 36.)

Brienne, qui avait consacré son existence à. secourir le malhear, à soutenir ane province entière, comment ne pas le conserver et le rendre à ane population qui vivait de ses bienfaits (1)! »

A cette noble et touchante prière d'un fils qui s'oublie pour obtenir la grâce de son père adoptif ^ le peuple laissa paraître son émotion. Le peuple était déjà profondément remué par la présence , au banc des accusés , d'une autre et illustre victime, dont le nom chéri de tous les bons Français symbolisait pour tous, Tinnocence, la vertu mêmes. Peut-être un souffle de pardon allait-il soulever cet auditoire muet de terreur, quand Dumas posa aussitôt sa lourde main sur toutes ces consciences ébranlées. On força le coadjuteurà se taire « On coupa la parole aux accusés. »

Il n'était plus temps vraiment d'invoquer la pitié, Â quoi bon des défenseurs ou des moyens de défense !

On remit, il est vrai, sur-le-champ, tous les certificats aux jurés qui les emportèrent dans leur chambre de délibération (2),... mais sans les lire. La logique des assassins n'était-elle pas éclairée dès longtemp*-: sur les crimes de tous les accusés ? Ici apparaît une monstruosité que l'historien ne peut constater sans frémir : la condamnation à mort était signée en blanc, depuis vingt-quatre heures, quand les accusés comparurent devant le tribunal (3), et le greffier avait écrit

(1) Mémoires de M""* de Loménie.

(2) Déposition de Grandpré et de M"** de Sérilly, dans le procès de Fouquier-Tiiiviile, le 17 floréal aa III. 6 mai 1795. - Cf. Réquisitoire d© Fouquier.

(3) Mémoires do M"* de Loménie. — Vie de Madame Elisabeth

pour ordre qu*ils n'avaient rien répondu (1) aux accusations portées contre eux.

Quelques minutes de délibération avaient suffi au jury pour «établir son verdict et affirmer, sous la foi d'un indigne serment :

« Qu'il a existé des complots et conspirations formés par Capet, sa femme, sa famille, ses agents et ses complices, par suite desquels des provocations à la guerre extérieure de la part des tyrans coalisés, à la guerre civile dans l'intérieur, ont été formées, des secours en hommes et en argent ont été fournis aux ennemis, des troupes ont été assemblées, des dispositions ont été faites, des chefs nommés pour assassiner le peuple, anéantir la liberté et rétablir le despotisme;

« Que (les Loraénie, etc.) sont complices de ces complots. »

En conséquence, le président Dumas, à peine remis de la fureur où l'avaient jeté l'apparition imprévue et l'improvisation soudaine de l'avocat de la reine , M. Chauveau-Lagarde, rendit un arrêt de mort, sans appel, avec ordre de l'exécuter dans les vingt-quatre heures (2).

(1) La formule où il esl demandé aux accusés co qu'ils ont à répondre aux conclusions de la loi est imprimée. Le greffier a écrit dans le blanc laissé à la suite : « Ce à quoi Us n'ont rien répondu. » Du reste, dans cet affreux procès, un seul témoin à charge est mentionné, la nommée Marie Bocage; mais le nom de cette mégère n'est là que pour- la forme cl pour obéir aux exigences do la formule imprimée. Sa déposition, à supposer qu'elle ait réellement proféré quoique calomnie contre Madame Ëlisnbelh, est restée en blanc ; et, sur ce blanc, le greffier a passé une croix.

(2) Cet arrêt emportait conûscation des biens des condamnés. — Voy. la circulaire du district de Sens à ce suje^, Append. n" XVIX. — Cf. Recueil Tarbé, t. XII. ~ La liste des condamnés du 21 floréal a été publiée par

A ces mots terribles, un mouvement se produisit sur le banc où se pressaient les vingt-cinq accusés de cette journée, et, parmi eux, toutes les victimes de notre ville de Sens. On les emmène. Ils défilent lentenient sous les voûtes sombres de la Conciergerie , jusqu à la salle où l'on renferme pêle-mêle les condamnés marqués pour l'échafaud. Mais, dès l'entrée, ce lieu funeste se tranforme pour eux en vestibule de paix : cette heure, fatale entre toutes, était pour les membres égarés de la famille de Loménie l'heure bénie que leur avait ménagée la patiente Providence, afin de leur offrir une dernière fois le pardon suprême. N'était-ce pas eu effet la Providence même, incarnée sous des traits augustes, cette femme, empreinte d'une sérénité surliumaine, et - vêtue de blanc » comme un an go, que nous avons aperçue à la barre du tribunal révolutionnaire? Elle était apparue soudain pour soutenir leur courage contre les violences injurieuses de l'accusateur.

Faveur inestimable ! Elle vient partager, sanctiHer leur supplice, leur ouvrir à sa suite les portes du ciel;

M. de Beauchèue, Vie de madame Elisaheth, in-12, t. II, Apiicfui. y. 30 j. Pion, 1870 ; et par M. Chandenior, Bulletin de la Soclélc ai-ch. du Sens, l. XVI, p. 133.

Les biens dos héritières de Canisy leur furent restiluiia, pu vorlu iVii^^ décret général rendu par la Convention après la Terreur. CL le mémoife de Palrauld, Recueil Tarbé, t. VIII. — Toalefois oerlains hîuna avaluul <>té vendus par la natioa, & Sens et à Mâlay, les 8 pluviùae, 19 voulfeu el 11 messidor, au III, avec la mention : de Loménie do Bricniii^j île Lomùnlc femme Canizy, et de Ganizy ; Voy. Table générale des biens nalionait^i vendus, volume 62, p. 243 et 335 et vol. 60, p. 77. Annuaires de VY^onae de 1895 et 1896, p. 226.— M"»» de Canisy possédait à Sens, « fruia proprick-^ nationales très conséquentes, l'ancien couvent des bénéfiiolins do Sainl- Pierre de Sens avec l'église et un vaste enclos, la feime dilo du Saiul- Pierre et les près des Goquesalles. « — Patrauld, p. 66a du vol, de Tarbé.

... c'est la douce Elisabeth de France, la consolatrice des prisonniers du Temple, qui va consommer dans un dernier bienfait sa mission sublime. Nul n'a eu le pouvoir de retirer à la princesse le seul privilège qu'elle n'eût pas abdiqué, celui de marcher là première dans la voie douloureuse. Elle se tient là, avec Tautorité de son rang, prête à panser la blessure de leur cœur irrité, à rallumer aussi dans la nuit profonde de leur esprit la lumière que le souffle des passions et de la prospérité avait imprudemment éteihte.

Elle s'approche des condamnés sénonais; de sa main compatissante, elle ranime la foi endormie de ces âmes inertes, endolories; elle excite leur confiance en Celui qui couronne l'épreuve supportée avec courage et accepte l'expiation du sacrifice saintement accompli.

Le comte de Brienne s'indignait avec une sorte d'exaltation, moins encore d'être condamné, que d'avoir entendu Fouquier lui imputera crime les témoignages d'affection et de gratitude que lui avaient conquis, dans son département, d'innombrables services.... Elle s'approche, et ces simples mots l'ont déjà transformé en un autre homme :

<* S'il est beau, dit -elle de sa voix mélodieuse «• comme une harmonie céleste, s'il est beau de méri- « ter l'estime de ses concitoyens, croyez qu'il est •« encore plus beau de mériter la clémence de Dieu ; « vous avez montré à vos compatriotes à faire le «* bien; vous leur montrerez comment on meurt quand M on a la conscience en paix (1). »»

(1) Vie de Madame Elisabùtli, par M: de Bëauchêne, auquel j'empi'unto la plupart des détails de celle scène.

Elle ramène une résignation admirable au cœur de de M"' de Montmorin, inconsolable d'assister à Timmolation d'un fils de vingt ans ; elle relève 1 énergie latente de la timide M"' de Crussol.

Comment ne se montrerait-elle pas également secourable au malheur de M"' de Canisy, dame d'honneur de la reine, ornement jadis des salons de Versailles, et maintenant toute frémissante dans ses entrailles de mère?... Ces deux enfants, pour l'éducation desquelles la jeune comtesse traçait, hier encore, ses dernières recommandations (1) dans une lettre qui était son testament, il lui fallait donc, aujourdhui même, les abandonner à tous les dangers. Désormais, c'en est fait, elle ne les reverra plus! Quel trouble! Et qui oserait, dans un tel instant, verser dans ce cœur saignant la pensée du pardon, sinon la noble main de la pieuse princesse ?

« L'émotion s'est communiquée à tous les condam- •• nés; Madame Elisabeth leur apparaît, à cette heure « terrible, illuminée du triple reflet du divin Maître ; « car devant ces cœurs brisés qui l'entouraient, elle u manifeste la vérité qui éclaire, la douceur qui attire, M la sainteté qui édifie. »

Cependant elle-même s'émeut à la vue du coadjuteur de Sens, placé si brusquement en. face des responsabi-

(1) « . . .Elle manifesta (ses volontés) à M*"* de Brlennc, dans une lettre écrite la veille de sa mort; par cette espèce de testament, elle confiait à M"* Brack, Constance, la plus jeune de ses filles, et Adrienne, à M"« Duclozet. Après la mort de M"** de Canisy, la première fut remise à son grandpère paternel, la seconde fut confiée aux soins de M"*'. Brack. » Voy. Patrauld, mém. cit. — Cf. Appeud. n® XV.

lités redoutables du devoir méconnu. A Tarchevôque, oublieux des promesses de son sacre et transfuge de l'Eglise romaine, elle témoigne un intérêt empreint d'une charitable^ compassion. Il est l'objet de sa plus Yive préoccupation,

« On n'exige point de nous, dit-elle, comine des anciens martyrs, le sacrifice de nos croyances ; on ne nous demande que l'abandon de notre misérable vie, faisons à Dieu ce faible sacrifice avec résignation. »»

Encore fallait-il que ces croyances fussent intactes, pour que tous reçussent la couronne de gloire que sa foi lui faisait entrevoir au delà de ces courts moments.

A ce souffle ardent, l'âme du coadjuteur se fond à son tour, comme celle de ses parents ; il se réconcilie pleinement avec le Dieu de son ordination et abjure ses erreurs entre les mains de M. l'abbé de Champbertrand.

C'est ainsi que le vénérable doyen du Chapitre de Sens fut appelé à donner au jeune prélat, en cette heure dernière, le baiser de paix, le pardon et l'adieu de l'Eglise de Sens ; lui qui, six ans auparavant, avait apporté, dans ce même Paris, au vieux M^' de Brienne, les vœux de bienvenue et les espérances, sitôt déçues, du clergé sénonais. Mais cette délicate mission, il ne la tenait pas assurément des hommes. Sa corporation, dissoute par la force, n'existait plus. Lui-même, pour avoir opposé au schisme envahissant une énergique résistance, la fermeté du discours et l'efficacité de l'action, on l'avait saisi, traîné de prison eu prison, puis on l'avait condamné, sans même alléguer un grief person-

nel contre lui ; on Tavait enveloppé sournoisement , en quelques mots rapides, dans Taccusation commune des correspondances étrangères (1). On avait donc frappé en lui, moins le descendant de noble race, que le défenseur incorruptible de l'orthodoxie ; on s'était acharné contre le représentant d'un grand corps, tombé

(t) Extrait des archives du Iribùnal révolutionnaire. — Interrogatoire du 17 floréal, an II (6 mai 1794). — A.rch. nat. W. 33.

c ...Et de suite, avons fait amener un autre prévenu (xui a dit se nommer Louis-Claude Lhermitle de Chamhertrarif âgé de soixante ans, né a Sens, y demeurant, prêtre et chanoine de la ci- devant cathédrale de Sens, et ex-uobte.

a A lui demandé s'il n'a pas conspiré contre la République et 'entretenu des correspondances et intelligences avec ses ennemis extérieurs et intérieurs ?

a Répond qu'il n'a jamais conspiré contre la République et n'a jamais eu de correspondances et intelligences avec ses ennemis, pas môme avec son beau-frère émigré.

tt A lui demandé s'il a un conseil ?

c( Qu'il a fait choix de Chauveau de la Garde.

a Lecture faite, a signé avec nous et le greffier : — Deliège; Lhermite Chambertrand ; Mèrot (?). »

On peut voir par les termes de cot interrogatoire, que le doyen n'a cherché aucun subterfuge de langage pour dissimuler sa noblesse ou l'émigration de son beau-frére. — Cf. Son acte d'accusation parFouQUiER. — Dans le touchant manuscrit, intitulé : Le Carmel pendant la Révolution et conservé chez les Dames Carmélites de Sens, on lit ces lignes : « En 1794, nous perdîmes notre protecteur et notre lière en la personne de M. l'abbé de Ghampbertran^. Cette perte nous fut d'autant plus douloureuse et plus sensible que c'est son dévouement et son affection pour ses filles (spiri luelles du Carmel) qui le fit résister aux pressantes sollicitations qu'il rece • voit de fuir la persécution dont il devint la victime et qui lui procura la couronne du martyre. Les Carmélites du monastère de Sens conserveront, jusqu'à la mort^ la mémoire de ce saint et vénérable père supérieur qui, dans le moment où il fut arraché à la prison de Sens, s'oubliant lui-môme, et ne songeant qu'à l'abandon dans lequel il nous laissoit, nous recom manda à l'intérêt de son ami, M. l'abbé de Condé, préchantre de la cattiérallede Sans, le priant de nous servir de guide et de protecteur... »

dans rintégrité de son honneur. Mais voilà que cette haine même des proscripteurs n'aboutit qu'à délivrer au confesseur de la foi, en récompense de ses vertus, le plus sûr et le plus providentiel passeport pour la plus consolante fonction qui fut jamais. Depuis l'abolition du culte catholique par la Convention, nul prêtre fldèle ne pouvait plus pénétrer à la Conciergerie pour y exercer son ministère. Cette faveur, accordée un an auparavant au roi-martyr, eût constitué un tel crime aujourd'hui que Madame Elisabeth n'avait pas eu^ un seul instant, la pensée de la demander.

Mais Dieu veille sur ses élus !

En dépit des barrières jalouses de la Convention, il avait, par un décret supérieur, ménagé à la princesse très chétienne le bonheur suprême des âmes pures, celui de se purifier encore, avant de paraître devant le tribunal de toute justice.

Le prêtre avait passé dans le Ilot des accusés. Il lui apportait, à elle et à toutes les âmes dont elle venait de se tresser une immortelle couronne, l'absolution qui efface les fautes de la vie, au seuil même de la mort (1).

(1) Cette circonstance parait avoir échappé à la sagacité do M. de Beauciiône. Elle est formellement consignée dans les Mémoires do la vicomtesse do Loménie, qui s'exprime ainsi : « Go que je n*ai su que bien longtemps après leur uort, par la sœur de Tabbé de Ghambertin («ïCJ(pour Cbampbertrand), qui l'avait su de son frère, qui péril avec les miens, c'est que cet abbé confessa Madame Elisabeth et toute ma famille, que cotte respectable' princesse s'occupa beaucoup du coadjuteuret lui témoigna beaucoup d'in» térét. Quelques lettres qu'on me fit lire du coadjuteur,'écrites de la prison, m'ont fait juger, en effet, que Dieu lui avait fait la grâce^dejlui donner dans ses derniers moments une foi très vive et môme un peu exaltée. «

Il est certain que Madame Elisabeth ne fut amenée à la Conciergerie que \e 20 floréal, à 8 heures du soir, pour y subir son interrogatoire, à 10 heures.

Cette grâce du sacrement comblait l'ardeur de sa prière ; elle l'inondait de joie.

Mais surtout elle revêtait d'une force surnaturelle les

après deux heures d'altenle au greffe. Elle ne put s'entretenir avec les prisonniers sénonais que le lendemain, après l'audiçuco qui avait réuni tous les accusés, hommes et femmes, dans la salle des condamnés. La conversion du coadjuteur devait être préparée par les événements, mais le ton de sa réponse à l'interrogatoire du 19 floréal, et cet intérêt exceptionnel que lui témoigna Madame Elisabeth, semblent indiquer qu'elle n'était pas encore consommée.

D'après ces données, les lettres dont parle M"» de Loménie, ou du moins celles de ces lettres qui manifesteraient une conversion définitive, n'auraient pu être écrites par le coadjuteur que le jour même de son supplice. Cette hypothèse, qui concilie tout, est très vraisemblable L'audience du tribunal révolutionnaire, conduite de la manière sommaire que l'on sait, avait commencé à 10 heures du matin. L'exécution n'eût lieu qu'à G heures du soir, sur la place do la Révolution, « le 21 floréal, heure de six de relevée. » Les condamnés, lo doyen de Champbertrand, le coadjuteur et Madame Elisaljeth eurent donc environ cinq heures pleines pour se préparer ensemble à la mort. (Voy. Arch. nat., W. 363, n° 787, le procès-verbal de l*exécution, signé du bourreau.)

Quant à ses dernières dispositions temporelles, il n'est pas douteux que Martial ne les eût prises dès la veille du jugement, le 20 floréal. En effet, l'ancien secrétaire du Cardinal , ce Bruguières qui avait, comme nous l'avons déjà dit, des accointances sûres avec les commis du tribunal révolutionnaire, remit à Patrauld (prairial 1794), une lettre du coadjuteur, écrire la veille de sa morty par laquelle celui-ci le priait do remettre une somme de 3 000 francs à M"' Brack, personne attachée au service do la famille, et lui faisait d'importantes et secrètes recommandations. (Voy. Mém, de Patrauld, p. 680 du vol. de Tarbé.) Voy. aussi Append. XV.

Mais quoi qu'il en soit des circonstances précises de temps et de lieu, la conversion du coadjuteur entre les mains du doyen du Chapitre paraît un fait acquis à l'histoire, car les Mémoires de M"* de Loménie, écrits seulement pour l'intimité, sont empreints d'une grande véracité. A?"* de Loménie raconte qu'après la mort de Robespierre elle quitta la Franche-Comté, où elle s'était cachée et se rendit à Grenoble, « pour avoir des détails sur la u mort de tous les siens par une personne qui les avait vus en prison, et leur avait été utile pendant leur arrestation. »

compagnons qui lui arrivaient, par des chemins si sur- .prenants et si variés, à ce redoutable rendez- vous de son martyre.

Et maintenant le dernier terme approche de cette longue histoire, oi\ les circonstances se sont enchaînées d'une manière si extraordinaire. Les charrettes du supplice s'avancent et le funèbre cortège s'ébranle du côté de la place de la Révolution. C'était le jour même du jugement, le 21 floréal an II (10 mai 1794), vers six heures de l'après-midi. Les dix-sept condamnés sénonais s'y trouvent réunis (1).

En avant, Madame Elisabeth, tête nue et toujours maîtresse de son âme si pure, continue de répondre par de touchantes exhortations aux plaintes qui échappent à quelques-uns de ses compagnons d'infortune. Aucun ne défaillit au pied de l'instrument fatal; chacun, à l'appel de son nom, se levait pour saluer la princesse avec respect; les hommes s'inclinaient, dans cette cour du martyre, comme jadis dans les salons de Versailles ; les

(1) a Le sinistre cortège s'avance ; il était, ce jour-là, composé de six voilures, écrit le comte Beugnot; ma femme (placée au coin de la rue Saint- Honoré), jette un regard sur la première de ces voitures ; son regard tombe sur M. de Brienne qu'elle reconnaît et dont elle se sent reconnue. Ce fut pour elle un coup de foudre ; elle tomba à la renverse et sans connaissance. » Mémoires du comte Beugnot, 1183-1815. (Paris, Dentu, 1889, p. 22t.) M"* Beugnot élait venue là afin de prier Dieu pour la princesse. Elle ignorait ce qu'était devenu le comte de Brienne depuis le jour où il avait rejeté ses instances pour le faire évader. Elle faillit mourir à la suite de cette émotion - Un autre ami, un coupable des jours heureux, fut aussi poussé sur ce chemin funeste , dont la Providence voulait sans doulo faire un chemin de Damas : « J'ai eu le malheur de voir, sans les regarder, et le comte de Brienne et toute sa famille, allant au supplice avec Madame Elisabeth : image sanglante qui m'a longtemps poursuivi. » (Morellet, Mém., t. II, chap. XXV, p. 13.)

liâmes rerabrassaient, tandis qu'elle récitait doucement la prière des morts, le De Profundis, La paix et le courage semblaient éclore sur ses lèvres, t Jusqu'alors recueillie en elle-même, elle répand un sourire angéliqiie » sur les compagnons de son supplice, « lève les yeux vers le ciel, les reporte sur eux et leur dit ainsi que c'est au ciel qu'ils vont se réunir (1). «

Elle vit passer le comte de Brienne, Alexandre, puis Charles de Loménie, M™® de Canisy, le Coadjutenr, rachetant en un moment les erreurs de toute une vie , enfin le vénérable abbé de Champbertrand, venant présenter lui-même cette riche moisson au Père de famille. EHe périt la dernière; et le sanglant sacrifice se consomma, transformé en holocauste volontaire par la parole persuasive de l'héroïque et sainte fille de France.

(ï) w L'histoire ajoutera que par une rocherclio barbare, la Jillo ùi la sœur Oc ûos rois fut réservée pour mourir la dernière, mais qn'au nombre d^s victîiiiiïS se trouvait un prêtre, ancien chanoine de Sens, q^ put tm admi nislfi'r tes consolations suprêmes de la religion et qui Ut précéda, îmtûé dîatcmcnt dans le sein d'un Dieu rémunérateur. Touchant et saint exemple de deux martyrs qui scellèrent ainsi de leur sang un dtsruier acte dti résignation el d'espérance.» Moelle, Six journées passées au Tmnpic, et mdrcs (fètails sur la famille royale, — Paris, 1820, p. 75, 77. Moelle avait éié ctiiumissaire au Temple et membre de la Commune provis^iiro après lu 10 aotj,. Compromis plus tard avec Michonis dans la run^ptEation du î'IJ^ilieU 11 resta fort attaché à la famille royale et voulut assister à l'exécu^ tion do Madame Elisabeth. — Voy. sur la valeur exception Dclle de ce léiiioîiîniige oculaire, M. Wallon, Histoire du tribunal révolutionnaire, l. ILU p. 423, 424. Paris, Hachette, 1881

it »